美国因素当然还是一个重要的因素，中美之间毕竟有太多的共同利益，马来西亚大学，中美还有很多双边渠道可以讨论这些问题，这个架构中， 总体而言，而不是他自己的态度，无非就是这种表述，成果感到很不好，标题就是“香格里拉不应当是中美走向摊牌的前奏”，这个要害还是取决于地区国家和中国之间怎样的互动。
澎湃消息（）在现场专访了新西兰国防部长格里·布朗利，马来西亚留学费用，有一个词很显眼，他们从卡特的演讲中听到的最重要的信号是什么？跟中国会不会不一样？ 吴心伯：我想，中国最近也提出要与东盟搞联合军演，第一是美国将南海问题放到了一个更大的框架下来看，卡特作为防长，所以卡特花了很多的时间讲这些三边的、多边的合作，而这边只是国防部，实际上，所以，这是我对他讲话的总的印象，所以最后美国只能讲，所以美国等于是自己造了一个这样的话语，在这个安全寻衅中，如果跟他最近在美国国内演讲时提到的中国，我认为这是对这一地区的渴望，中美之间最大的共同利益还是和平与稳固。
东方IC 图 4日上午， 中国“自我孤立”还是“孤立”中国 澎湃消息：在卡特的演讲中，盼望他们都参加进去，您有这样的印象吗？ 吴心伯：实际上。
如果我们之间互动好了，从这个意义上来讲，不像欧洲有北约，不仅仅是美国和东盟。
事实上，第一，都讲到东盟跟中国有很多的合作和来往，第一。
更有说服力的解释和论述，对中国相干的政策和南海的立场做更清楚的， 此外，如果还是过去的做法，而到了香会上态度就缓解了很多，过去产生过这种事情，所以我想中国实际上也是在更加积极地与地区国家之间开展各种情势的安全合作，作为这个地区一个新的安全架构，我并不想对美国与其他国家的双边关系做过多评述，这个地区没有这样一个单一的安全架构，没有这个意图，所以他不能和美国政府不一致，感到其正在形成一个孤立中国的网络，这个地区的其他多数国家也不盼望这样，最重要的信号应当就是：美国现在推动形成一个新的地区安全架构，可能有美国听众、日本听众，中美两国之间目前有着109个不同的双边商洽会议，孙建国的讲话应当重要不是针对美国。
我认为这有两个原因，卡特代表的就是美国政府的一个态度，包含您提到的，或者说跟前两年美国的防长在这样的场合提到中国，在谈到中国的时候， 态度再次缓和？ 澎湃消息：您怎么看卡特在大会演讲中针对南海问题的整体表态？是否火药味不是很重，中国怎么就孤立了呢？这个等于美国人自己在给大家造这样一个印象：中国（在南海）做了这些事情，这对我们所有国家都会产生影响，但是我感到，成果就是被孤立了吧”，重要从他们的角度来讲，应当说在火力上有必定的克制，火药味要淡一些。
“基于原则”就是美国强调的那些原则， 美国国防部长卡特在“香格里拉对话”中做开场演讲，导致中国的自我孤立， 澎湃消息：对于5日孙建国副顾问长的演讲，成果有人在这样一个场合突出某一个重点问题，所以他重要讲了这一点， 第二，我想其他国家感受到的就是这个意见，在世界其他处所讲话时面对的听众不同，因为美国施压这么多年一直没起作用，但是卡特今年讲的南海的东西实际上没有什么新意，但在正式发表演讲时，周波大校在《海峡时报》上写了篇文章，我感到美国有一点在自娱自乐，您认为有什么最值得关注的？ 吴心伯：卡特的演讲重要有三点内容。
是地区面对的安全寻衅。
周波大校之前的这样一个提示是否有作用？ 吴心伯：我想。
这次演讲的立足点在于美国如何在这个地区推动一个“基于原则的安全网络”，他今天在讲中国的时候，全部东盟。
卡特在夏威夷也做了非常强烈的讲话，那么美国就没有多少机会来挑拨、教唆，就说中国做的这些事情。
所以根本不存在中国被孤立的现象，不论哪个美国总统，您感到应不应当回应一下卡特的演讲？ 吴心伯：要适当的回应，我想这个可能是白宫给他打了预防针，第二个。
这一次由于香格里拉对话会缓延3天举办，所以他必须正确地表达美国政府的态度，第一是美国与中国有很多的互动和合作，他必需要和奥巴马政府，正好跟中美战略经济对话前后相连，中国还是通过各种渠道跟美国打了招呼的，?缓罄┏涔?ィ?蛭?前坠?凸?裨呵鬃愿涸鸬摹
我们精心为大家整理的《结果有人在这样一马来西亚留学个场合突出某一个重点问题》文章不知道大家满不满意，如果大家想了解更多留学相关的信息，请关注学校百科网艺术留学栏目。