在国外留学和在国内深造，你觉得有什么区别吗？
一，费用是国内的：从2006年3所高校研究生培养机制改革试点到2008年56所研究生院的研究招聘，不再区分公费和自费，再到2010年，自费用于研究生培养的比例进一步扩大，考研已经让部分学生望而却步。尽管大多数改革后的学院和大学都会发放奖学金和助学金来支持优秀的研究生，但研究生学习的总体成本却大幅上升。
笔者查询了部分高校自费研究生的学费，发现平均每年的学费在6000元到10000元之间。此外，考研期间，参加辅导班、购买各种辅导资料等费用一般在2000元左右。如果在国外大学考研，通常需要参加一些专业课程或者联系导师。这部分费用无法具体计算，也是一笔不小的开支。国外：留学费用因国家不同而有很大差异。总的来说，人民币对外币汇率的上升降低了留学成本，工薪家庭出国留学不再是梦想。
比如德国可以继续享受与国民同等的国际学生免学费待遇，国际学生只需支付自己的生活费；如果去法国的事业单位，三年总费用(学费和生活费)不会超过20万元；韩国年度总支出不超过10万元；在俄罗斯留学性价比很高，一般每年5-7万元；在荷兰攻读硕士学位的费用加上生活费每年约10-13万元；澳洲留学费用现在只有12-18万左右；新西兰留学费用也降到了8年前的水平；一直被认为是留学费用最高的英国和美国，由于汇率变化或物价下跌，降低了留学费用。
二、中国要求的时间：学制2-3年，大部分是3年。国外：国外研究生学制一般为1-2年。对于大部分攻读硕士的学生来说，1-2年的课程非常紧凑丰富，没有浪费时间。能够提前1-2年找到工作，无疑会比同龄人领先一步。三、国内成功的难度：一般考生从大三开始就重点准备考研，而有些学生一入学就开始准备。虽然全国研究生招生人数从1999年的6.5万人增加到2010年的46万人，但申请人数也从1999年的31.9万人增加到2010年的140万人，录取率约为30%。虽然目前复试的权重在逐渐增加，但笔试的分数依然是必须通过的第一关，依然是“一考定终身”的模式。国外：一般申请国外研究生，只要有本科学历就可以申请。语言要求很明确。英语国家至少要有雅思、托福、GRE成绩，语言小的国家也要有考试要求，或者一定时间内语言阅读量足够，有这个国家的语言基础。如果没有语言成绩，需要在国外学习一门语言半年到一年，费用很高。
海外大学更注重本科平均成绩。一般国外比较好的大学要求国内重点大学学生平均绩点在3.0以上，即各科平均绩点在80以上，非重点大学学生平均绩点在3.5以上，即平均绩点在88以上。四.专业竞争力国内：近年来，研究生也经历了就业困难。雇主变得越来越理性。能用高职生的永远不用本科生，能用本科生的永远不用硕士生。国外：金融危机导致的失业率上升正在成为过去。与此同时，为了吸引人才，许多国家放宽了移民政策
是出国留学好，还是在国内深造好？出国留学和国内深造要根据自己所学的专业来确定。留学的热度近几年来只增不减，越来越多的同学选择出国留学，每个人都有自己的原因，有的是父母想让其出国深造，获得更优质的教学资源;有的是自己是想在专业能力上有进一步提升;有的是为了国外的一张文凭，增加未来就业的竞争力……现总结出国深造有以下几点优势：1、出国深造可以开阔眼界，增加体验。虽然现代发达的社会信息技术能让大家通过媒体、互联网去了解发达国家的一切，但这种表象的视觉体验与在国外生活是完全不同的，留学生活能极大的开阔视野、真实体验多元文化、锻炼独立思考的能力、培养坦然面对胜利和失败的心态，并且以更全面的眼光理解人性和社会。
2、可以学好语言。英语，日语，德语等。会一门流利的外语，对以后的工作和生活都有好处。
3、提高学习效率，在国内读书都高中三年，大学4年，研究生2年。而在俄罗斯等地方读书可能大学2-3年，研究生1-1.5年就结束自己的学习生涯了。
以上希望对你有帮助哦~更多相关信息可关注~上海财经大学海外硕士项目组~
上海财经大学会计学院海外硕士预备项目是由上海财经大学会计学院与海外院校合作举办，可选专业涵盖会计、财管、金融、统计、精算、管理、市场等方向。中外师资联合执教，帮助学生系统学习相关商科专业的理论知识和实操方法，提前适应海外高校的教育模式和生活方式，为学生提供入读海外国际名校的机会。符合条件的学生可直接获得海外名校相关专业硕士课程的预录取资格，完成项目规定的全部学业后，即可获得受国际认可的海外院校硕士学位。如果想了解更多留学招生问题可以咨询财大老师哦~出国留学好还是在国内读专科好？如果家里经济实力够的话当然是出国留学对你的发展会好些了，不过前提是你要真的想出去好好学习。国内上专科说实话今后的发展对你肯定不是特别有利，出国留学的话或许能够改变你的现状，但主要还是看你自己。国外的大学一定是本科文凭？不知道你想说什么，不过以我的理解，你是不是想问，只要申请大学的课程，最后毕业就能够获得本科学位。如果真是这个意思的话，你恐怕要失望了，国外的大学开设很多不同的学历，有专科文凭课程，本科课程，硕士预科课程，硕士课程，具体的要看你的成绩能够申请到什么样的学校和文凭了。
希望对你有帮助！关于出国还是在国内学习哪个好各有利弊。
出国优点：培养了独立精神，视野更加开阔。如果去的是欧美国家，能见到更多国内见识不到的事情，而且学习压力不像国内这么大而又学不到什么有用的东西，浪费青春与万人抢独木桥。完成学业回国也有种镀金的感觉，工作更容易。
出国缺点：性格文化原因可能使你无法真正融入异地生活，也可能受到欺凌或者自己在国外没有了束缚而变地无法无天。近来很多报道我们也看见了，并不是送出国父母就可以省心了。中国留学生在国外的野蛮行径令我们痛心。还有诸如思念亲人啊之类的，饮食不习惯啊。
国内学习优点：压力大，想出头就要拼命读书。能熬过中国的高三，也是锻炼了一个人的耐心毅力。这是精神的长跑。虽然说学的东西只是为了进大学其他没什么用，但重要的是这种磨练的精神。国内至少周围都是熟悉的环境，更容易结交到真正的好朋友。
缺点：压力大。承受不住的孩子还是很多的。真正能上好大学能有几个？相反的大部分青春都用在了日复一日没有任何变化的做题之中。你很可能会近视，体育也很可能不太好。没时间做自己喜爱的事情，对未来很迷茫。你在人群中只知道考上大学才是目标。出国留学和国内上学，这两者之间有什么优缺点？
家庭经济条件是否可以支付得起国外昂贵的学费和生活费。如果罔顾自己的家庭经济条件，一味追求出国留学，会给自己的家庭增加很重的负担，而且，孩子也会因为没有钱而吃苦。
孩子是否愿意出国。出国到陌生的异域，需要面对文化差异，甚至当地学生的歧视，孤独寂寞等。这些应该让孩子了解和有心理准备，如果孩子充分了解了情况后仍乐意出国的，那他出国后有比较大的可能生活和学习得不错。
如果罔顾孩子的意愿而强行送出国，孩子可能会有被放逐、被遗弃的心理。如果不充分了解国外的学习生活情况，孩子出去之后或许不能很好地适应。
要充分了解要送孩子去学习的学校。国外有很多国家，也有很多学校，有好的，也有一般的，甚至有很差的。
国内教育模式比较单一，为了应试而学习的可能性较大，可能在某次考试上，提前突击，考试便能拿到相对不错的分数。但是国外则不同，国外更看重的是综合素质，也就是学生平时的表现。大部分的成绩评定，来源于平时的课堂quiz和课堂表现。学生需要考虑自己究竟适合哪种教育模式
因为只有去很好的学校，孩子才能得到提升。如果不是很好的学校，就没有必要花那么多钱，让孩子忍受异域的孤独寂寞去国外受苦。
而且，家长应该了解： 国外是没有班主任的，对学生的管理比较松散。
在国内，有的城市，几乎从小升初开始，学生和家长都绷紧了弦，考名校，考尖子班，知道高考结束都不能放松一丝。国外大约在毕业时间会比较紧张，平时相对自由
国内近年来，大学生人数扩增，就业问题日渐严重，基本要到研究生博士才能找到相对好的工作，竞争压力太大。留学海归也一样，HR也会看留学学校的世界排名，一样压力很大
有机会是否去选择出国留学还是在国内学习呢？大学毕业，很多同学都即将面临着多种选择，对于是国内考研，出国留学，还是直接就业，不知道该如何做选择?到底该何去何从?这是许多大四学生，甚至于刚开始考入大学的新生都会去考虑这方面的问题，有时候还会经常在网上看到一些新闻，有怀揣出国留学读研梦想的人甚至辞掉工作，脱产准备，重新转战考场。很多人是希望在国内学习后，换个自己喜欢的专业，换个比较牛一点的大学，然后毕业后可以找个好工作。为什么要留学呢，是想出国镀金，有个海归背景，回国找工作有一定的优势，也有人是为了这些都是大家纠结犹豫要不要出国的点，但是每个人想法不一样，情况也不同，没有办法给出绝对的好坏，只能根据实际情况来做出适合自己的选择才是最好的。
我们都知道无论是国内考研和还是出国留学都是需要相当长的一段准备时间的。而很多同学在这两者之间去纠结徘徊，也是主要对这两者没有清晰的概念和对自己的情况一个准确判断。
家庭的经济条件不错，因为出国留学是一笔很大的开销，是否能够支持自己在国外留学期间的费用。自己是不是对以后有明确的职业规划和方向，对出国留学是有非常清晰的考虑，而不是因为周边人的影响，一时兴起，也不是因为考研失败而做出的备选。如果能满足这些条件，那么出国留学对你而言应该是比较不错的选择，也是很理性的。完全不用去纠结，有目标有计划去执行就可以了。
在国内学习的好处：有利于找工作，好的单位，好的工作，考公务员，一些政府单位都是有学历门槛的，而且针对不同学历薪资待遇也是分等级的。知识的提升，对于这个专业你学的更多，更深。而且接触到的教育水平和本科是不一样的，质量更高，也扩展了自己的交际圈，得到更好的教育资源。可以申请学历落户，更有优势，也很方便。
我大学本科毕业，是出国再深造好呢？还是留在国内创业呢？这要要看不同的专业：出国留学还需要一定的年龄和阅历做基础，年龄太小，自身的世界观和价值观还没有真正形成，很容易受到外界不良信息的影响，同时生活能力、知识水平的欠缺，也往往制约了低龄留学学生的发展。
文理各有优势--文科篇
相比于理科专业来说，文科专业毕业生出国深造的数量和百分比都要稍低一些。探寻其中的原因，一方面是因为人文学科中的文化差异导致了一定的地域局限性和适用性，另一方面是大部分文科专业想要获得国外高校的奖学金是相当困难的。但每年还是有很多大学的文科毕业生背起行囊，前往经济之都北美或者历史文化之都欧洲去追寻人文学科的梦。因为人文学科的学生是需要不断经历、积累和感悟的。
人文学科中，经济学类、管理学类、新闻传播学类、教育学类和心理学等专业在我国高校的建设发展与欧美名校相比还具有一定的差距，而这些专业的毕业生又是当今企业紧缺的人才。在欧美优秀高校努力学习之后，相信人文学科的海归们一定会大有作为。
经济学类
国际注册会计师、精算师、金融工程师、保荐人……这些字眼无一不是商业精英以及高额薪水的代名词。虽然我们刚刚经历了经济危机的暴风雨洗礼，但金融从业人员的发展前景和薪资待遇依然被广泛看好，华尔街商业精英的形象依然被人向往。近几年来，经济学类，尤其是旗下金融学、金融工程、保险等专业的报考热度和关注度持续高涨，本科毕业生出国留学的机会也是非常多。
经济学类专业留在国内读本科的优势在于，我国很多高校的此类专业实力不俗，学生可以获得扎实的基础知识，锻炼基本能力，同时相较国外教育成本低廉。学生本科毕业后出国深造，可以依托国外健全专业的资本市场增加自己的实战能力，同时世界知名银行和金融机构也更欢迎具有国际视野和专业能力的研究生人才，所以在欧美高校就读经济学类研究生会有更好的发展平台和更多的机遇。
申请高校方面，西欧国家的大学和美国东部高校受到普遍欢迎，但除了申请者具有特别杰出的才能，经济学类专业很难获得半奖以上的奖学金。
管理学类
管理学是一个较为宽泛的概念，包括管理科学与工程类、工商管理类、公共管理类等。管理学类和经济学类相似，一些比较创新的前沿的研究手段和理论基本都产生在欧美发达国家的大学和研究所里。发达国家的政府和企业都非常注重向高校中的管理学专业人士咨询管理策略和方法，这也就为从事这些方面的研究生和博士生提供了更多实践和发展的机遇。随着经济快速发展，大量本土企业成长壮大，中国经济发展需要大量的具有专业素养和国际视野的管理类人才。因而，无论是从就业率还是从薪酬来说，管理学类专业海归的前途是有保证的。
职业经理人一直位列十大高薪行业之一，而大部分优秀的职业经理人都是管理学类专业出身，在公司中经过磨练逐渐成长的。而国外留学的经历，会为学生提供更多锻炼和实践的机会，成长的速度也会更快。
管理学类专业中有一个较为特殊的学位：工商管理学硕士(MBA)。它不同于一般的学历教育，要求就读者具有3年以上管理相关工作的经验，一般以案例教学为主。国际知名的有哈佛商学院MBA、斯隆商学院MBA、斯坦福商学院MBA等，名校毕业的MBA颇受国际大公司的青睐。不过，基本没有高校为工商管理学硕士提供奖学金。
新闻传播学类
近年来随着人们对信息需求量的迅猛增长，传媒市场呈现出一派繁荣景象，数字电视、互连网和手机平台的飞速发展为我们今天的大众传媒赋予了更为广泛的发展空间。相比国内的传媒专业教育，国外的传媒教育具有历史悠久、专业设置齐全、研发实力雄厚、国际化氛围浓厚等诸多优势。但我们还需要在国内本科阶段学习传媒专业相关的理论，提高自己对于国内传媒业发展现状、发展趋势的认识，才能更好地领悟国外高校传媒教育的精髓。
新闻传播学类专业具有极强的国内外交流性质，因此拥有世界知名大学研究学位、一流英语能力的高级专业人才备受业界青睐。近几年，国内外交流的日益频繁促进了国内新闻、影视、广告等传播与媒体行业的迅猛发展，对于大众传媒类专业各级人才尤其是高级人才的市场需求成倍增长。
国外高校的新闻传播学类专业特别注重通过传媒业在社会特别是在文化上的差异，培养学生的对国家甚至世界的电视、电影、广播、新闻通讯等传媒载体的逆向思维能力。尽管此类专业比较强调理论学习，但是越来越多的欧美大学也在强调学生在传媒业中的实习，提供了很多机会使学生了解最新的多媒体技术在传媒业中的应用。
此类专业申请难度往往和我们在本科阶段就读的高校或者相关工作经验有很大关系，奖学金的获取也取决于个人能力，奖学金数量多，申请相对容易。
另外，心理学、教育学、社会学等专业本科毕业后也有很好的出国前景。
文理各有优势--理工科篇
理工科专业出国相对容易，这是因为国外高校的理工科专业一般以科研项目为支撑，需要大量具有专业能力和严谨科学态度的本科毕业生参与到项目的研发中去。这就为我国优秀的本科理工科毕业生提供了很多出国学习和发展的机会。出国留学好还是留在国内读书好？
有人说留学并没有什么卵用
有人说留学党是苦逼的
还有人说留学党都是有钱任性
可是只有真正留学的人
才能深切的体会到留学的喜怒哀乐……
出国留学与国内读书有啥区别？
今天，我们就通过漫画图的方式告诉你真相！
体制的差别
国内：
考好了能进好的大学深造，但要去挤千军外马的独木桥。
出国留学：
可以选择自己心仪的国家去留学，选择性更多。但前提是语言关要过。
学费的差别
上好学校，住好地方，适时走走关系找找人，花点小钱发个红包。
生活费、学费一大笔。但根据各个国家的消费水平有高也有低。但美国留学有非常多的奖学金可供申请哦~也可以减轻一大部分的学费压力。
朋友圈的差别
任何时候都是亲戚朋友一大堆。
遇到什么事情都需要一人面对，练就一颗强心脏，比国内的同学要更加独立。
压力的区别
家长像监工，越逼越紧张。
在不断的鼓励下成长，压力很少。
思维方式的差别
既有举一反三，更看重是非对错。
除了三之外，还有四五六，不太看重对错，更能包容个体的独特性。
课余生活的差别
上了一天学，回到家赶紧打开电脑玩玩游戏吧！
不上课的时间？出去旅游啦！
就业待遇的差别
有高学历不一定好找工作。
回国以后相比国内的同学更容易去外企上班。
未来发展的差别
拿到的薪资确实比国外的薪资要少啊!
经历了3-5年沉淀之后才知道自己国际视野的好处！终于离精英这个词越来越近了。
其实，出国留学还能学到这两样东西：
一种被放到任何国家任何谁都不认识的地方都能生存下去的能力；
一种名车豪宅已动摇不了愿意每天坐公车去追求简单梦想的平淡心态。
这两样足以让一个人受益终身。
而这第一步
我们帮你迈出去
计算机专业出国留学好还是在国内读研较好？纠结。。。浩海留学建议：有美国CS的Top20大学里，不同的学校他们的侧重点都不同。如Stanford的CS在Theory、Database、Programming、Hardware、AI等领域都是实力非常强劲，但是如果你想学System 那么你想去他们学校并不一定是一个明智的选择，而UC Berkeley 应该是你最佳选择。UIUC是EECS界传统巨牛，虽然学校已经经历了低谷期，但是现在是由更有活力的中生代掌控着，未来一片光明；他们的计算机硬件特别强，另外计算机系统的研究开发也在受到了极度高的评价，但是如果你想学习AI的话，那么UMAmherst 会更加适合你。MIT，同样被称做为CS的巨牛，该校的数据流计算机、AI方面有突出的成就；CMU卡耐基梅隆大学的CS不是一个系，而是一个学院，其规模之大，远非一般院校所能及。CMU的师资力量雄厚，不少的faculty在此领域都有各自的贡献，并获得过多个图灵奖。虽然他们很多方向招收的研究生都特别少，但是比如说他们的Information Networking Institute 招生情况还是相对乐观的。当你在选择自己申请的学校时候，首先要考虑的因素不是学校的排名，更多的是在了解他们这个专业是否与自己所感兴趣的领域有所吻合，因为不吻合学校就没有办法带给你想要的东西，那么你的投资回报（资金或时间成本）就小了很多。
浩海CS方向的导师大多毕业于上述学校，并就职于Oracle、Google、Amazon、Apple等行业一线公司，相信他们的指导能给你非常大的帮助。欢迎继续沟通啦~出国留学和国内上学，这两者之间有哪些优缺点？
在当今社会的留学热潮中，我们听到了“外面的世界更帅”的说法，我们也听到了“外国的月亮比较不圆”的说法。那到底该怎么选择呢？接下来，我们比较一下来的人的身份，国内外的差异究竟在哪里。关于学习，西方高等教育的教学模式和科研水平确实是目前最好的。由于国内教育体制的原因，学生的学习一般是为了考试，所以日常学习比较方便，
学期末以背重点和答案的方式应对考试，导致学生不能正确理解需要学习的知识。在加拿大，期末考试分数比较小，大部分分数主要来自日常作业、演讲、津贴测试、论文写作。因此，在对知识的掌握程度上，日常学习的效果远远超过我们的“重点、答案”。对于支出，无疑出国留学费用更高。一般父母一次给我们带来很多钱作为生活费，出国后我们一切都变得昂贵，钱变得小心翼翼，有时我们需要自己支付水电费，但因此我们学会了如何管理自己的财务和控制自己的支出。
学习状态中国的高考制度让我们进入大学后特别放松，除了考试前夕，几乎没有神经紧绷的状态。但是出国学习的话就不一样了。学习是持续的，不特别紧张，也不特别放松。娱乐活动和社团活动也很多，但写作业也花了很多时间，所以我学会了如何计划时间。比在国内花很多时间在酒吧、夜总会、网吧更有价值。思维方式这可能是我们可以从西方教育方式中学到的最有价值的地方！西方教育要真正考察学生的创新能力，课堂上互动多，问题也没有标准答案，学生自己探索，小组讨论，鼓励脑洞。
有时候为了完成一个话题，需要浏览图书馆，熬夜，然后总结自己的观点。尽管如此，中国留学生在外国人眼里仍然“不愿意说话”。从20世纪90年代开始，我们提倡素质教育，为此付出了很多努力，但仍然没有摆脱固有的教育模式。从小到大，老师在台上说，学生在台下背，说话像电脑一样。后来到了大学，上课模式变成了老师在舞台上讲课，学生们在台下玩手机