打小把孩子送到英国的父母们都是做什么的？留学的目的又是什么？
说句实在话，把这么小的孩子送到英国去，基本上就是不想当中国人。这个目的是很明确的。一方面是为了取得所谓的更好教育。主要的最终目的就是脱离中国人。去当什么外国人。所以不要找各种理由去解释。他们觉得改了国籍就很自豪。所以国家有难的时候。他们就不是中国人。当外国有难的时候，他们又往回跑，又说是中国人。心里存在着很大的投机取巧性，这就是现在为什么引起很多国人反感的原因。
这些打小把孩子送到英国的家长，想让孩子拥有英国国籍，还可以以英国留学生的身份轻轻松松进入清华北大等高等学府！
不管别人怎样，我是舍不得让我的孩子还没有高中毕业就去英国留学，更不要说小学二三年级的年龄！这个年龄的孩子，大多时候话都说不清楚，家长还要送孩子去英国留学，心该有多大啊！
在谈这些家长为什么打小就把孩子送到英国留学之前，我们先看看英国小学留学生大概的费用：
根据众多留学咨询网站查询结果显示，主要有下面几个项目：
按这个费用计算，每一个小留学生一年的花费应该在35万~46万之间，平均每月的开销在3万以上。
这个费用，远非普通工薪阶层可以承受，这些人的身份可想而知。
要么非富即贵，要么就是虽然收入可以，但心心念念要砸锅卖铁送孩子出国的中产阶层。
在谈到这个话题的时候，不可避免要谈到获取英国国籍的几种途径：
1、注册入籍：
英国很早以前就废除了“婴儿出生地自动获得英国国籍”的相关法令。只有孩子父母是英国公民或者永久居留身份，在英国出生的未成年人（18岁以下）才能通过注册获得英国国籍。
2、归化入籍：
对于拥有其他国籍的成年人，想要通过这种方式获得英国国籍，会有诸多制约条件，比如工作签证年限、配偶为英国公民且需要满足英国的居住时间等等。
同时，还不允许有犯罪记录，且愿意居住在英国，或者为英国政府部门工作等。
对于儿童，13岁以下申请入籍的在英国出生的儿童没有居住时间的任何限制；但外国出生的小孩的年龄在13到16周岁则需要在申请入籍前已在英国住满2年才可（2年的离境时间不超过180天）。
如果明白了以归化入英国国籍的条件，就明白： 儿童入英国籍要比成人简单，制约的条件也比较少。
但是有一个硬杠杆：两年离境时间不能超过180天。
看起来半年时间很多，但实际上刨去假期往返的时间，剩下的也就没有多少。
很多家长让孩子这么小就去遥远的英国留学，并不是想让孩子学习更多的先进知识，其根本目的，是 希望孩子能够拥有英国国籍 ，而不是中国国籍！
如果不是因为疫情的原因，估计这个条件大多数的孩子都能够满足，为了满足这个要求，4月份好不容易回国的小留学生，在疫情稍微好转的时候，就又被父母送到（回）了英国。
这些小留学生们的父母，既然给孩子选择了这条道路，也花费了不少的金钱，估计是不会改变主意，再让孩子回到自己的国家读书、发展了。
至于年初，想尽办法促使孩子回国，只是为了躲避新冠疫情，一旦英国的疫情有所好转，立刻又将孩子送了出去。只是没有想到如今的英国，又称为了新冠疫情的爆发点。
所以，我们也不必为他们过于操心。毕竟这是他们自己的选择！
让孩子在上小学的时候就送孩子去英国留学，到底有哪些利弊？下面分析具体情况：
一个网友在和我闲聊的时候说到他前往英国留学10年，最终顺利拿到了绿卡的事情。据他介绍，只要在英国这个国家合法居住长达10年，那么就可以申请在英国永久的居住权，也就是拿到了传说中的绿卡。当然，申请人在申请绿卡之前，必须通过英国的一场考试，那就是一场名曰“life in the uk test”的测试，测试通过了，说明你对英国的法律、 历史 、生活等方面有了一定的了解。
而国内的家长在孩子上小学的年龄让孩子去英国留学，很大的程度就是为了让孩子能够在将来顺利拿到绿卡，让孩子在未来的日子里走得更“顺”一些。据了解，小学阶段就在英国就读的中国小学生，大约有1.5万人，如果没有这一次的“包机”事件，我还真不知道原来有这么多“祖国的花朵”在英国“深造”。
一方面，孩子在英国上小学，爱国主义的教育会存在短板。孩子从小学开始，就如同一张“白纸”：孩子所在的教育环境在上面涂上什么“颜色”，孩子就会什么样子。孩子在英国就读，他们在英国会不会学到热爱自己祖国的爱国主义教育？孩子们在英国所看到的 历史 ，会不会跟我们的不太一样？把上小学的孩子送到英国去留学，如果孩子长大之后成为一方栋梁之才，会不会“为他人做嫁衣”，从此便宜了英国？
另一方面，我们国家的基础教育水平，其实并不比英国差。科研界大佬杨振宁表示，中国的基础教育所打下的根底要比国外更扎实。英国的数学老师看到中国的乘法口诀表，都惊为天人，被狠狠地震慑到了。许多国家对我们国家的基础教育都持肯定态度，甚至英国剑桥出版社还引进了我们国家上海地区的全套小学教材，足以看出国内基础教育的可圈可点之处。
同时，英国的基础教育很有“个性”，比如英国的中小学是允许开除学生的，只要家长授权老师可以体罚学生，对于家长不授权，老师充当“佛系教师”的也并不少。国内的孩子到英国上小学，会不会因为这些方面的原因而“水土不服”呢？
当然，把孩子送到英国去上小学，必须要有强悍的经济基础，像我这种经济状况比较差的人，我只能让孩子在自己所在的学校学习。
国内中小学生去英国留学，没有英国户籍的话，只能上私立学校。所需费用主要有：注册费、学费、住宿费、伙食费、日常开支、往返机票等。如果是未成年人，还需要支付监护人费用。所有费用加起来，一年20-30万人民币左右。
然后我们来看看，都是哪些人，把孩子送去英国读中小学。
对中国内地绝大部分家庭来说，一年总收入很难达到二三十万，更遑论每年为孩子支付如此高昂的教育费。但是，每年二三十万的教育费用，若放在中国一线城市和准一线城市，却是很平常的事。
以上海排名前十的国际学校为例，年学费普遍在17万至30万之间。这还不包括生活费等其它费用。在这些学校就读，实际支出可能比在英国留学更高。
上海是我国经济最发达地区，举上海排名前十的国际学校为例，可能被质疑没有代表性。现在，很多内地落后小县城也有了高端私立学校，每年学费也达到1-3万元。加上其它杂七杂八的费用，一年没三五万元对应不了。可就是如此高昂的费用，家长也趋之若鹜，而且大多是普通工薪阶层。
有调查表明，一般家庭能承受的教育支出极限，是家庭年收入的30%。每年花二三十万送孩子去英国留学的，都是怎样的家庭呢？其实答案已呼之欲出。 这样的家庭，应具备如下特征：
达到上述标准的家庭，在一线城市并不是富人阶层，而是普通中产阶级。举例来讲，夫妻双方有一人在华为这样的大企业做技术或研发，收入就能达到这个数。
对一线城市中产阶层来说，即使有钱，也不是你想让孩子上什么学校就能上什么学校，得有学位，得符合学校的招生条件。与其花二三十万在国内读国际学校，与其绞尽脑汁费尽心机谋求一个优质学位，不如花同样多的钱，送孩子去海外留学。
相比较而言，送孩子去海外留学，还有诸多优势。限于篇幅，这里就不展开了，下一篇文章中再详细讲讲这个话题。
综上， 送孩子去英国读中小学的，其实大部分是国内中产阶层家庭，而非富人家庭。 大家还可以想想，若真是富人家庭，他们的路子阔着呢，根本不会请求国家包机接孩子回国。
我是晓刘我来回答，在宁波这边就有这样的家长把孩子送到英国，这位家长是老板的朋友，老板跟我说过这件事，这位家长情况我也了解一些。首先这些家长非常有钱，家境相当富有。老板这位朋友的孩子在英国留学，听说每年要花费将近100万元人民币。
普通工薪阶层在宁波打工，一年省吃俭用，只能存下5万块钱。在国内孩子从幼儿园上到大学的所有费用约30 50万左右，而在英国留学的小学生一年就要花费这么多钱。可想而知这些把孩子送去英国留学的家庭，家境富裕，财力远非常人可比 。
中国每年去英国留学的小学生在1.5万人左右，并且这个人数还在逐年增加。在英国留学的小学生平均每个孩子，每年要花费20 30万元人民币，一些家庭特别富裕的父母为了让孩子生活的更好，一年舍得花费50 100万元人民币，对于普通的双职工家庭来说，这是天文数字。
算下来每个孩子在英国一个月要花费1.5~7.6万元。因家庭财力决定，私立学校收费贵，教学质量最好，公立学校费用相对便宜一些 。这些费用包括学校的学费、吃饭住宿费、学校押金（毕业或转学可退）、监护人费用（每年都要交费）、往返机票费用等。
身在国内的父母把一个还完全没有自理生活能力的孩子送到异国他乡，在陌生的环境里，去接受西方的思想教育。孩子完全脱离了父母的管辖，一年半载见不到孩子，一般的父母下不了这样的狠心，痛爱孩子的父口肯定不会这样做。
在国内孩子最起码能熟练掌握英语的发音和交流沟通，因为英国教学是全英文教学，不可能有人给你翻译。孩子到国外接受的是陌生的环境，要求孩子具备一定的沟通能力，有团结心，这样才能和英国老师、同学们相处融洽，才能尽快适应环境，投入到学习中。
父母把年龄这么小的孩子送到英国留学，目的不言而喻是为了取得英国绿卡。
鼎盛时期的英国 ，国际影响力巨大。想入籍英国和申请移民的人非常多，英国移民政策宽松，这样做是为了引进更多的人才和劳动力。以前只要在英国出生的孩子，可以自动获得英国国籍，这和澳大利亚做法一样。
现在这种政策早已取消，现在想入籍英国孩子年龄在13 16周岁。孩子需要在申请入籍前，要遵循英国的法律规定：必须在英国住满2年，单次离开英国的时间不能超过180天。
英国法律还规定：在英国居住满10年，在这10年之内离开英国的时间不得超过540天，也可以获得英国国籍（平均算下来每年只有54天）。上次3月底到4月初，国家花费巨资把这批留学英国的小学生接回国内，他们在国内停留了很短时间，在英国疫情还没有控制下来，又急匆匆的让孩子返回英国，就是为了不要超过这54天。
3月份一百多名家长联名要求国家把孩子接回国内，只是为了躲避疫情，在英国疫情还没有好转的情况下，又把孩子急匆匆地送回英国。
现在英国累计确诊人数2,488,780人，现有确诊人数2,409,808人，累计治愈出院只有5460人，死亡人数达到73,512人。病毒在英国变异传染力增强70%，这种变异的病毒传播距离更运，传播速度更快。
这可急坏了，那些在英国留学小学生的家长。国家做出这样的决定是非常正确的，14亿中国人也是支持的。这些留学生父母，既然那么爱英国，现在这种情况只能让孩子老老实实待在英国，做好个人防护工作。既然你们有能力把孩子送出去，也有能力应对现在这种情况。路是选择的路，自己咬牙也要坚持走完。
凡是把小孩送英国之，首先是有经济能力者，毫无疑问。把小孩送英国的具体目的，家家有本经，大为说辞。认为中国的月亮没有外国圆，这是他们共同的认知，亦毫无疑问。送小孩对与错，且不说。他们的思维模式有了大问题，中国的中小学教育引起全世界，尤其是数理化教学，英国采用的是上海版小学数学教材。把小孩送国外，肯定是成才。小孩少了家长管教，不得了，古话一点不差。为了孩子都能理解，不过晚辈教育战略一步就错了，将来错到十万八千里。英国还给你的是不认父母，不爱祖国的国际二溜子，此教训见得多了。
打小把孩子送到英国读书的家长，都是这个时代的机会主义者。
这些人，大多是各行业场面上的成功者和"成功者"，经济条件优越，能自如地应付孩子在国外的高消费。他们……是"经商"的，唯利是图是成功的既定目标，对于孩子的成长和将来也是一样。其次是一些出了名的艺人或 社会 公知。再次，就是一些巧取豪夺发了暗财的官员，将孩子放在国外，同时转移不可见光的资产……不差钱儿，是出国潇洒、定居、安排后代的底气。
将孩子的学业寄托于西方教育模式下，本身就是对国家荣誉和民族尊严的抛弃，那么爱国就成了一种掩耳盗铃式的自我粉饰！如今，他们又把所谓的人道主义凌驾于爱国主义之上，这是把人性的自私发挥到了极致！试问，西方教育、价值观之模式培养成的孩子，将来能报效祖国吗？……连他们自己都不相信！他们为孩子的将来设立了自己特设的目标——以个人利益最大化为基准！
让孩子留学到国外，是为了给孩子找一个很好的翘板，将来长大以后，好游刃于国内或国外的就业渠道，不会把报效祖国放到首位的！我们暂且处于人道主义，收留下这些孩子，因为他们是无辜的。但愿在这次国家胸怀以后，爱国主义、报效祖国会成为这群孩子们以后成长的目标之一。
都是挣大钱，挣快钱，不差钱的主，而且留学的目的你看完会不能接受！
这几天由于英国疫情变异，伦敦大部分城市进行封城，英国1.5万名中国小留学生们，又上了热搜，因其在年初疫情的时候，父母们为了孩子的安全，联合包机将他们从英国接回国内，后来又因为英国疫情得到控制，他们又叫嚷着把孩子送回英国，一度在网上人引起了很大的争议，如今英国疫情再次爆发，这些小留学生们再一次被推到了风口浪尖。
那么为什么有这么多家长把孩子一小就送到英国留学呢？
改革开放几十年以后，有一部分人先富了起来，思想也变得更加崇拜西方贵族文化和精英教育。于是，他们从小就把孩子送到以贵族和绅士自称的英国留学。
对于这种想法，大部分普通家庭的父母想都不敢想，因为每个人都明白，出国留学那是真金白银，很贵的。何况是从小就到英国留学，很多人第一反应就是一个字“贵”。
那我们就看看去英国留学到底有多贵？
1、注册和申请费用
在英国，无论你是想要读小学还是中学，都必须要提前三年申请，如果你8岁上学，那么5岁的时候就要开始申请，然后还要缴纳一定的注册费用，根据你选择的学校费用也是从几十到几百英镑？这笔费用虽然不多，但是无论成功与否，是都不予退还的。
2、学费
英国学校和我们不同，一年有三个学期，由于学校不同，学费也同样不同，大概每学期在6~8万之间，一年下来大概需要20万至30万元人民币，其中还不包括其他才艺课程，额外运动以及 旅游 保险等等。
3、学校押金和其他费用
在通过面试和测试之后，学校会要求学生家长在一定的时间之内回复学校是否同意进入该学校学习，如果同意就要向学校支付一定定金，这些定金将会在入学之后，变成该学生的押金，一直到毕业为止。
其他费用包括，学校组织的观看话剧，歌剧，马戏表演，参观博物馆，植物园，以及外出 旅游 ，午餐费用等等，费用为几十英镑到几百英镑不等，其余还有校服以及各种日常用品等等，大概在600英镑。平时还会有各种兴趣班，费用也在400英镑左右。
4、监护人费用
法律明文规定，在英国留学的18岁以下学生，必须要有常驻英国居民或者有专职监护人，这笔费用大概在4至6万元不等。另外小留学生们往返于中英两国之间的签证费，机票费每年也得达到几万元。
总的算下来，在英国留学的小留学生，每一年的花费在30~40万元之间。
如此昂贵的留学费用，绝对不是一般家庭能够承受得起的，对此网友们也列举出了4类人， 分别是官二代，富二代，星二代，最次的也得是中产阶级。
那这些人把孩子从小送出去留学的目的又是什么呢？
一、拿英国绿卡
在英国留学或者居住满10年以上，就可以申请英国绿卡，成为英国合法公民，但同样也是有要求的：
1、申请绿卡者必须在英国连续合法留学或居住10年以上。
2、在英国居住或留学的十年间，离开英国的总天数不得超过540天，并且单次离境不得超过180天（ 这也是为何当初疫情原因从英国接回来的小留学生们父母们，在不久后非常焦急的又把他们送回英国的原因之一 ）。
3、申请英国绿卡者，不能有违法或者是犯罪记录，无论是在英国还是在原籍国家。
4、达到最基本的英语语言考试基础。
二、留洋海归，回国吃香
在英国读完小学，初中，高中之后，上大学也变得相对比较简单一些，如果学习不是太差的话，基本努努力就能够上到剑桥大学或者牛津大学这样的世界名校，本身中国学生在学习上就占有先天优势。
在学成之后，拿着名校的毕业证书，可以在欧美国家找到一份相对体面的工作，工资薪酬也相对会比较高，如果不想在国外工作，或者是说在国外根本就混不下去了，回国之后那也是妥妥的海归，在国内同样可以找到一份非常像样的工作，比国内的普通大学生们更加具有优势，满满的优越感。
三、崇洋媚外
在很多国人心中，似乎外国的月亮更圆，已经成为他们心中的共识，他们在骨子里就向往西方的生活，想成为真真正正的外国人，但是由于某种原因，比如需要在国内挣钱，不能够亲身前往，所以在有钱之后，第一个想到的就是把孩子送到国外留学，觉得那样才是对孩子负责。
如今，大部分国人已经对外国人不再感冒，但崇洋媚外的人却一直存在，比如上个世纪80年代的时候，就有人提出“ 中国人应该放下筷子，学习刀叉，放弃中餐，用西餐 ”，以至于到了今天还有受到高等教育的大学生竟然说出“ 外国的空气都是香甜的 ”，这样不知道咋跪舔洋人好的话。
四、虚荣心
还有很大一部分人把孩子送出国，完全是为了自己的面子，为了自己内心那一点点虚荣，都知道中国人很要面子，但是其中有一部分人更加严重，他们仿佛是为了面子而活着，有钱了之后，也要效仿别人把孩子送出国留学，因为这样无论走到哪里，别人问起的时候，都会觉得自己倍儿有面子，说白了就是潜意识里的一种攀比之心。
总结
当然任何事情不能一棒子打死，其中不乏有家长把孩子送出去留学，是为了让孩子学习先进的知识，拓宽视野，丰富人生，实现自身的价值，并且还能避开国内高考升学的压力。
但是无论是何种原因，希望他们学有所成时，不要忘了自己的祖国，不要变成黑头发，黑眼睛，黄皮肤的外国人，把自己所学知识，为祖国未来添砖加瓦。
在这里兵哥也要奉劝一下那些父母，孩子太小没有正确的价值观，父母是孩子成长时期的关键，应该做到引导作用，教会他们如何为人处事，如何热爱自己的祖国才是最关键。
如果在那么小的时候就送出国留学，他们的思想和价值观里还会有自己的祖国吗？
大家都很好奇，这些从小就把小孩送到英国的父母都是做什么的，这样舍近求远地把小孩送到英国去读书，其目的又是什么呢？
要探明这些父母都是做什么的，有一定的难度，再说去调查别人的隐私有点不妥。但我们可以从他们一年的留学所需的费用中就可略知一二。
这些小留学生一年的留学费用，很多调查资料都显示。留学一年的全部费用相加起来，大概在30~45万左右，从这一点就可以看出，这不是一般的打工者和小公务员能做到的事，那剩下的最起码是：私营企业主、企事业高管、以及国家干部，还有 社会 上的一些暴发户。除此之外再没有谁会有这样雄厚的经济实力把自己的孩子从小就送到国外去读书。
那这些从小就到英国留学的目的又是什么呢？只要看看英国对小留学生的政策就明白了。根据英国的留学政策：如果从小学就开始留学的，只要满10年就可以自动取得英国国籍，甚至可以拿到英国护照，就可以利用国内高校对外国人的优先权挤占国内名校的名额。也就是说10年后这些留学的小学生，就会自动成为英国的公民。这时，如果你不愿意在英国继续深造，就可以利用英国人的身份回到国内与国内的学生竞争，在同等条件下会被优先录取，而国内的学生只能干瞪眼、生怨气。
这些回到国内竞争学位的学生最后会不会就留在国内呢？答案也是有的。根据前年清华大学发布的就业报告，清华大学在海外的留学生中超8成以上不愿回国就业。另外我国出国留学人员中有一半以上是自费留学的，自费留学回国率只有4%左右，这里说的是成年人自费留学的；而那些从小就自费留学的小学生，学成后的回国率会不会挂零呢？答案巳经很明了。看看，这些家长的算盘打得比鬼还精。
还有更精的，也是很少有人知晓和提及的。就是先找好一条后路。“狡兔三窟”大家知道吧？像兔子一样，先到外国多“挖几个窝”，这样就可以进退自如，一旦哪里有事就可以往没事的地方跑，这次疫情就是一个很好的例证。
总之，这些小学留学生的家长都是一些 社会 精英和上层人士，只有这些人才会有雄厚的经济实力把自己的小孩送出去；而目的也很明确，就是为了一张小小的绿卡，既可以在英国继续念书，也可以凭借外国人的优先权回国内高校竞争学位，挤占国内学生的名额。这就是有钱人爱玩的 游戏 。
能从小把孩子送出国外，尤其是像英国这样的欧洲发达资本主义国家，家里的父母绝对不会是普普通通的工人家庭，而且从小接受外国的教育，绝对不培养出来爱国主义 情感 ，英国的教科书绝对不会说1840年中国被他们侵略。而接受西方教育的目的无非是想以海龟或者是外国人的身份回到国内大笔捞金，而中国混的不好也能回到国外，毕竟人家本来就是外国人，只不过和中国人长得像。
留学英国这些孩子的父母良心大大的坏了，崇洋媚外不说，在中国赚足了钱就变脸，有了钱后就开始嫌弃自己的祖国，抵毁国家的教育和人民，不是改国籍就是把自己的孩子送到外国去，希望能有个外国国籍，压根就不想做中国人。这些人喝着中国人的奶水长大，却去崇拜别的国家，希望为自己崇拜的国做贡献，有灾有难又想跑回来要求国家保护，灾难过后又跑去国外作贱，没完没了！这样吃里扒外的人，与汉奸走狗有什么两样。所以像这样没良心的东西，多一个不如少一个。国家不应该理会。
出国留学就一定能学得好东西，有个好前程吗？作为一个乡村教师，出国对我而言，是遥不可及的事。最早听说“出国”一词，是在上个世纪八十年代初，我还是个小屁孩。邻村有一个姓朱的大学生，公费到美国留学。在家乡引起很大轰动，他成了父母教育孩子的榜样。唯一感到遗憾的是，这个杰出人才出国后没有返回祖国，为美帝服务。过去留学生，在人们心目中，他们就是卧龙凤雏，卓尔不群，整个家族都感到脸上有光。而现在境况已大不与从前，“留学生”含金量大降，因为留学生到处都是。在疫情期间，据新闻曝光，仅中国在英国就读的小学生就有上万人。如果把中国在外国所有留学生累加起来，一定是个庞大的数字。
据悉现在只要家里有钱，想出国很容易，有许多中介机构，专门为出国提供服务。今天出国有点泛滥，但是从总体上看，利远大于弊，有利于学习外国先进科学技术，有利于国家发展。这也是中国对外开放的重要标志，适合经济全球化发展势。
那么出国留学一定能学到好东西，有个好前程吗？当然不是，因人而异。有人出国是为了赶时髦，镀金，混一张文凭，希望回国能提高身价，如钱仲书《围城》中的方鸿渐。这些出国混文凭的人，回国后想要有个好前程，难啊！
你好，我来回答一下。
出国能不能学到东西，取决于个人。能不能有个好前程更取决于个人！不是说是个人出了国就能学到东西，更不是说因为留了学就会有好前程。
首先得看看学生本人是怎样的。
现在出国留学的条件特别宽松，甚至可以说只要有钱就可以出国留学。部分留学生是因为在国内无法很好的升学，而去花钱出国买文凭。这部分学生，很难学到真本领。我有个学生，日本留学两年，花了家里五十多万，读了个语言学校就回国了。还有很多学生，在国外贪图享乐，根本无法很好地升学，结果只能花钱读私立学校，给钱就可以上的那种不入流的学校。这类学校的学生，基本上也就是养身体买文凭。
如果不是上述情况，真正是个认真学习的学生的话，好好努力考上好一点的学校，完全可以学到真本领。前提是考上好一点的学校。
其次得看看留学的国家和目标学校
去发达国家读一流大学肯定能学到真本领。但是去一些欠发达地区读一所三流大学，就算优秀毕业生，水平也是有限。
关于是否会有个好前程的问题，这跟是否留学没必然联系。优秀的留学生，自然会拥有更多的机会，但是任何人的生命中都是有机会的，机会多不一定抓得住，机会少，抓住一次也可以获得成功。
你好，我来回答一下你的问题吧，我目前在武汉理工大学就读新传研究生，也曾经有过出国留学的想法，但是放弃了，有很多原因，希望能对你有点帮助。
一、留学资历
说实话，很多人想要留学但是没有什么门路，也不清楚具体流程是什么。同样的想要留学也得看每个人的条件是否允许，一个最重要的就是经济原因，还有家人是否支持，在国外留学有没有照应，语言表达和沟通问题等。但是从一些身边的人就可以看出，如果你有足够的资金，想要去任何国家留学也并非难事，哪怕自身的学习能力不强，或者是没什么学历。一般来说，我们常遇到的是大学里面作为交换生出国留学半年或者一年。
二、 社会 认可
现代 社会 ，对于留学生这个字眼，由于媒体的渲染，逐渐成为一个污名化的词语。很多人一想到留学生，就会认为他们不学无术，只会败家啃老，以富二代、官二代居多，他们出国留学完全是为了镀一层学历，然而现实中可作为一份炫耀的资本。但是大多数的出国留学生我相信还是非常优秀的，有时候我们不得不服，外国的月亮比中国圆，并没有贬低中国的意思。我想说的是，其实中国同国外还有很大的差距，但是由于我们的努力，差距在逐渐缩小， 社会 对于这些想要为国贡献的留学生们还是认可的。
三、未来发展
我相信，出国留学的学生，大部分还是优秀的，未来的发展也会很好。最明显的可以去深圳看那些海归留学生。每个人的水平层次不齐是存在的，这个定理放在任何一个行业也是如此，但是总的来说他们很厉害。未来的 社会 发展肯定是向互联网靠拢的，大多数留学生很多也是从事计算机、IT行业，这些 社会 精英一旦入职，就很有可能产生巨大的经济效益，所以，前景有阻碍，但也可观。
好的，我的回答到此结束，希望能对你有一丝丝的帮助，祝你万事顺利！
不一定，有的比国内还差。
这个未必吧，以前我们刚改革开放那几年，国外很多方面都比我们强，但是如今的中国也是世界上的强国，甚至很多 科技 领先世界，如果家庭条件一般，不建议非出国不过，金子在哪里都会闪光[耶]
出国留学是可以的！不代表出国留学一定就有好的出路！有的人总是喜欢走极端，非黑即白，说白了，出国留学就是一种选择之一，不能保证任何的好的结果！
见过无数留学花费一百万，回来工资两三千的报道；听过无数留学海龟太高傲，本土土鳖更实用的言论。本人有过加拿大一年半的留学经历，回国后没有高薪，进入了体制内工作。本人留学学校为加拿大排名前十高校，进入的是冷门的生物专业实验室学习。本人认为留学收获如下：经历了与传统接受的不同教育，学到了相关专业知识；锻炼了自己的独立生活、管理自身的能力；在年轻的时候见识了异国风土人情，拓宽了眼界；认识了来自于世界各地的朋友，增加了对世界的认识与联系。但是，收获与高薪以及前程远大没有必然联系，只是奠定了基础，专业领域的深耕，专业领域能力的持续提升，机遇、人脉等通通是影响你事业成功与否的重要因素。
这个问题并无标准答案，就像读了清华北大也未必有好前程一样。这个问题可能更核心的点是要不要出国留学。我的回答是要根据家庭情况而定。如果孩子性格独立，适合国外文化和环境，主观愿意出去留学，家庭经济能负担的起的话，那我支持留学。留学可以开拓视野，在这个全球化的环境下，跨文化交际的能力其实很重要，这不是简单用收入就可描述的。如果孩子本身没有准备好，或家庭很拮据的话，那不建议留学，浪费钱不算，还有可能孩子学无所成。
最最主要还是看学生自己，只要自己好学，毕竟接触新的东西肯定会学到不少东西。在美国留学是一种怎样的体验
关于在美国留学的体验，大致如下：
美国大学的教育，依然还是摆脱不了应试教育的影子，最终的成绩依然还是根据作业的得分和考试而来。所以在国内苦读的经验还是非常有用的，GPA是硬道理，不论是在未来找实习还是找工作。
CMU的学生实力并不是那么恐怖 ，肯定赶不上国内清华北大学生的平均水平（这里我只指的是Master；美国本科生的实力不太清楚）。所以美国的强大亦表现于此, 让如此高比例的美国人享受这么好的教育资源, 同时也给予几乎同样的机会给世界各地的学生来读书和交流。很多人才也就是这样留在了美国, 为美国政府打工交税和建设美国，这样美国越来越强大, 这样可以有更多的资源来投资教育，以吸引更多的学生; 如此一个完美的正反馈机制不亚于一个伟大的创业公司里面所拥有的一套完美的商业模式。
美国学校很重视也很会建设校友网络。刚进学校的时候, 收到各种学校宣传的册子, 里面都写着各类校友的辉煌成就。到了找工作的时候, 负责career的老师也会主动给你们一些在明星企业 (比如 FLAG等) 工作的学长学姐的Email, 让你们可以去联系面试推荐。
美国校园的捐赠文化盛行，学校一年大部分的收入都来自于校友的捐赠，这样一来学校到处都能看见各国捐赠者的名字，大到教学楼，研究所，小到桌椅板凳，真的非常有意思。反观国内，教育主要还是靠政府的支撑，而捐赠者，貌似一次不捐个百八十万不修栋楼，就不叫捐一样，我觉得这个“规格”要是能降下来，我想对学校或者校友来说都是一件好事吧。
为什么要去留学？求解我相信每一个人在做出最后决定前一定会一遍又一遍地问自己：首先我想说，决定留学或不留学其实没有对与错，留学只是一种学习方式的选择。但大凡涉及到选择，就少不了分析与比较，思考与权衡。来新东方咨询留学的学生和家长，都会向我们提出类似的问题。
从某种意义上说，我们问自己我到底要不要出国留学？就如同问我到底要不要上大学？一样。大多数家长不会因为当下大学毕业生就业困难而不支持孩子上大学，也不会因为有一些成功的企业家没有读过大学而不让自己的孩子追求学业。大学生并非个个身怀绝技，都能获得我们期待的那些成功，但大学尤其是名校仍然倍受追捧。为什么？因为大家心中明白，相对于没有上过大学的人，一般来说，大学生的平均综合素质较高，毕业后在职场上具有更强的竞争力和职业发展后劲。也就是说，我们希望通过读大学读名校来提高自己的胜出概率。谈到此处，上述的两个问题也就迎刃而解了。欧美国家和名校一样，他们代表着这个世界的先进生产力。无论是科学技术、还是政治经济、还是文化教育，欧美的大部分国家正在引领世界的发展。换句话说，这些发达国家是大部分发展中国家学习和借鉴的榜样。而这些国家的大学又是他们意识形态和科学发展的前沿阵地。我们选择留学，选择到发达国家去学习，可以提高自己在世界舞台上的胜出概率，可以获得比其他人更多的成功机会。
可以说，这是全球一体化带来的必然社会趋势。所谓全球化，就是地区与地区之间，国家与国家之间，经济与经济体之间的交流和接触日益频繁，障碍逐个被扫除，资源和信息的流动变得前所未有的畅通。一句话，过去因为种种原因，我们闭关自守，隔断了自己和世界绝大部分地区和国家的交流，我们国家的年轻人除了自己不需要和任何国家的同龄人去竞争。但随着全球化步伐的不断迈进，国门不断打开，我们国家的年轻人已经和世界各国的年轻人走到了同一个舞台上，需要和全球同龄人去竞争。
今天，一个美国人可以很容易到中国找工作，他们到中国的公司找到一份工作就意味着中国人少了一份工作；相反，一个中国学生很容易到美国去留学，毕业后他们在华尔街谋到一份职业也就意味着抢走了美国人的一个饭碗。
在如此这般的全球同龄人竞争的格局下，越来越多的家长和学生认识到，自己如果要在职场上胜出，就
必须掌握当今世界普遍认可的价值观和在全球范围内有竞争力的知识和职业技能
。当我们开始去寻找这些东西准备充实自己的时候，陡然发现，这些我们所希望拥有的先进的科学文化知识、有竞争力的核心技术、创新的思维观念甚至符合人性发展的价值观等，大部分掌握在那些发达国家的手里，至少在目前这个历史发展阶段是如此。过去我们自己和自己比赛，规则和输赢我们自己说了算。但今天，我们要去和世界强队比赛，要按照国际比赛的规则去比，输赢有国际裁判决定。于是，我们不得不开始了解国际比赛，学习比赛规则。这就是为什么今天越来越多的家长要送自己的孩子出国留学，因为家长都希望自己的孩子比赛中胜出。
事实上，我们背井离乡、负笈海外，或是去留学，或是去进修，或是去游历，都是中国人世代相传的教育理念的延伸和自我实践。几千年来，中国人通过读书改变自己命运的梦想从没有停止过。
过去，许多家庭靠省吃俭用，用攒下来的钱送孩子进私塾学校，接受教育；书生们则头悬梁、锥刺股，用面壁苦读换来最后的金榜提名，自此改变人生命运。后来我们有了高考，农村的孩子通过高考可以走进城市，获得城市户口，并且分配到一份衣食无忧、令人羡慕的工作。原本的城里人，可以通过上大学或读研究生，进一步提升自己的实力，获取一份比自己的父母更好的工作，去从事教师、工程师、医生和律师这些令人羡慕和受人尊敬的职业。学生通过高考走进了不同的城市，有小城市，也有大城市，当然也有北京、上海等超级大都市。人们渴望走进这些城市，是因为他们知道这些城市更加前卫，人们的思想更加解放，资源更加集中，发展更快，机会更多，实现个人价值的概率更大。
如今，我们出国留学，到伦敦、多伦多、悉尼和纽约这些国际大都市去深造进修，这与当初我们走进县城、省城以及到北京、上海去读书何其相似？长久以来，这些行为和决定背后的核心理念丝毫没有改变，那就是读书改变命运、教育兴邦、教育报国，唯一不同的是地缘和文化意义上的差异，我们只不过从国内走到了国外，走进了一个不同的文化、语言和价值观的新世界。
当然，我们也不能否认许多中国学生出国留学还有一个目的把英语学得更好。上两个世纪英国和美国在文化、经济、军事、政治和科学上的领先地位使得英语成为一种准国际语言。世界上许多重要的社会活动、经济事件和科学发明都是用英语记录的，美英等这些发达国家的媒体也在用英语传播他们的信息、知识和观念，影响遍及世界各个角落。我们掌握了英语，就如同掌握了一门世界通用语言，从这个意义上讲，英语之于世界，如同普通话之于中国。当我们在选择学习普通话、方言还是少数民族语言时，大多数人会选择普通话，因为普通话适用范围更广，接受度更高，也更容易习得，更方便和中国各地或各民族背景的人们交流。
他们往往是一种东西两栖动物，能够南北迁徙留学贷款申请条件第一、与其他类型的贷款一样，申请人需要提供有效的身份证件和居住证明；
第二、留学贷款不要求申请人必须是官二代或富二代，但申请人或其家人必须有稳定的收入和按时足额还款的能力；
第三、留学贷款不能贷出全部留学费用，所以银行还要求申请人有不少于受教育者在读期间的全部学杂费用和生活费用总额的20%比例的外币或等值人民币资金。
第四、申请人须出具境外大学录取通知书；
第五、与其他类型的消费贷款相比，留学贷款多为担保贷款，因此申请人还必须提供贷款机构认可的担保（如房产、存款证、自然人担保等）。
以上条件是银行的普遍要求，但是不同的银行会有所差异，部分银行可能有合作院校，申请贷款会有优惠政策，或者部分留学生享受国家补贴，拥有优先贷款的权益等，如果想详细了解各家银行的留学贷款情况，需要亲自去相关银行了解。
出国留学贷款申请资料
1.您的有效身份证明，出示本人的护照原件并提供其复印件存档;
2.就读学校的《录取通知书》，所读学校开出的学生学习期内所需学杂费总额的证明资料;如按学年度发放的贷款，您应于每个学年结束前出示下一年度学杂费证明。
3.以财产作抵押或质押的，应提供抵押物、质物清单和有处分权人(包括财产共有人)签署的同意抵押、质押的承诺或声明。对抵押物须提交由有关部门出具的价值评估报告和保险部门的保险文件，对质押物须提供权利证明文件。 留学经费不够，或者光有资产、固定存款不够，都需要贷款。接受中国留学生贷款证明的国家主要为澳大利亚和新西兰。新西兰指定了中信实业银行，澳大利亚移民局认可的金融机构有6家：中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中信实业银行和上海浦东发展银行。 从上可知贷款年龄不能超过55周岁，总的来说各种条件都还是非常容易满足的。所以大家在办理的时候不用着急，一般来说贷款都是需要一些抵押的，但是银行不同，贷款的条件自然也就不同了出国留学的是不是家庭条件都比较好的呢
是否选择出国留学，跟家庭经济条件固然是有关系，但我觉得不是必然联系。
首先，出国留学除了家庭经济考核之外，还有学生成绩的考核。
一个亲戚家的小孩，家庭条件是不错。从他上大学开始，父母就心心念念的等他毕业之后要送去英国或者澳大利亚留学。
但是，孩子自己没这个想法。大学前两年基本都在玩游戏、谈恋爱，等到大三自己也有出国留学的念头时，再看自己的成绩和绩点，基本上留学已经无望了。
其次，是否考虑出国留学，其实跟所处的环境有很大的关系。
我的小叔子在北京读大学，大三时班上的同学基本上都开始规划自己的前景了。读研、保研、出国留学深造，基本上都给自己规划清楚了，他说自己班上选择出国留学的人就不在少数。
同年，我的表妹在二线城市，也是很不错的大学。她说班上读研的占大部分，整个学院选择出国留学的也没有多少人。不可否认，北上广深等的一线城市，对于出国的热情比较高。
第三，跟孩子自己的观念也很大的关系。
归根究底，是否选择出国，还是要以孩子的意愿为主。根据相关数据调查，年收入30~50万的中产家庭，这部分人才是目前出国留学的主力群体。
而年收入10~30万的工薪家庭，这几年来出国留学的占比在逐渐增加。从这个数据就可以看出，不是有钱人都选择出国留学，家庭条件不好的学生，出国留学的也不少。
如果真的是为了出国深造，这部分孩子的学业都不差，都会有自己的判断。他们会综合考虑出国留学需要花费的金钱成本、时间成本和机会成本，性价比是否足够高，最终再做出决定。
大部分富二代上了大学上的是几本？富二代基本都去国外留学，不在国内念书。在国外上的都是QS前200的学校，也就是国内一本以上水平，但大部分都是QS前100的大学，和复旦交大实力差不多，好的学校和清华北大等级差不多，差一点的和一般985大学差不多。官二代,富二代,英语怎么说富二代：affluent second generation或者 rich second generation官二代：the officiallings或者official second-generation到底该不该出国留学对于一个在英国读了5年书的人 很负责的告诉你
你父母说的还是比较正确的 第一如果你以后要在国内发展 那么国内的人际关系是很重要的
你要是出去读大学 那么这部分你肯定比不上国内读大学的 其次 虽然你去国外读大学可能可以认识很多富二代官二代 但是他们可能分布在国内的五湖四海 很多回国后就不再联系 有的甚至就不回国啦 除非你也是富二代 否则这些人际关系你没法用的
如果你觉得一般二本竞争力不强 又或者特别想体验国外生活 可以出国读研 美国两年学制 欧洲一年学制 根据你的需求选择 如果决定要读研 那么保持国内大学平均分在85分以上 会对你以后出国的申请很有帮助三本是不是富二代多，富二代上什么大学啊？听说有钱的多了，风气不好，是吗不是。我就三本同学里头我家出乎意外的不错。大多数都是偏远地区来的而且有很多申请贫困贷款。真正的富二代基本都是出国留学的我高中读的是是所私立真正除了极个别以为大多数都出国以及通过关系进入好的大学。三本风气相对别的而已是不太好。