国内硕士三年，美国一般两年，英国很多的硕士只需要念一年，所以很多人就觉得这个硕士会很水。但实际上英国的一年制硕士是授课型硕士。大部分时间都在上课，休完学分即可毕业。相当于中国的专业硕士。其实中国的硕士念书的时间基本也是一年，其他的时间是在做科研，如果不做科研的话，和英国的硕士是一样的。
英国的一年制硕士，学习非常紧张。课程的难度和质量都是有保证的。如果能够获得优秀毕业生论文的话是很受用人单位看重的。
而且英国是世界上教育第二发达的国家。全世界排名前两百的学校有近三十所。仅次于美国。这个数字中国只有七所。
一般新手开始招聘的时候并不很看重学历，认真的看每一份简历，去挖掘他们的闪光点。一直觉得学历只是你人生中某个求学阶段的表现，并不能代表你的全部。身边三本毕业创业成功年薪百万的也大有人在，难道他们不优秀吗?
但是时间长了，招聘的人越来越多，简历越来越多，老板事情也越来越多，哪里还有时间对每一份简历都做阅读理解呢?也会开始通过学校直接pass掉一部分人。原因很简单，名校毕业的学生，他本身或多或少都是有一些优点的，名校又不瞎，学校已经替我们筛选过一次了。其次，名校生接触到的老师、同学、资源、圈层都远远高于普通学校。这样的环境中，出优秀的人的概率更高。
而一次才招十几个人，就已经不想浪费时间在概率更低的人里去抠优秀的人，更何况名企呢?他们要看的简历比我多几百几千倍，能用在一份简历上的时间更少，明白了吗?
不是我扎你心，相比双非二本三本，国内HR肯定更看得上留学硕士”，这是现实。比起毕业后直接找工作，留学回来后，你能得到一个更好的竞争机会，更高的竞争平台，你学历到了你才配申请”某些工作，这也是现实。
几十年前，大专毕业能找到的一份好工作，十几年前需要本科学历，现在需要硕士学历，为什么，因为学历一直在贬值。现在的中国是一个极度内卷化的时代，国内考研形势，报考人数一年一年的往上涨，很多人一战失利不甘心，开始了二战三战甚至四战五战上完研究生，几年过去了。
英国的一年硕，不用考试，只要本科院校不差均分不低，雅思合格就能直接申请，还是前百的学校，一年的时间快速拿证，跟你费老劲考上的研究生认可度差别不大，还能北上广直接落户。
本科生多了本科生扩招，研究生多了研究生扩招，反复循环，学历的通货膨胀是市场化需求的必然结果。所以对于我们普通人来说，应对措施就只能是尽量获取更高的学位，本科生多就去读硕士，硕士多就去读博士。我们需要考虑的是如何比别人用更短的时间、更少的资源去获取到相同的学历这一个问题，英硕帮我们解决了这个问题，这就是优势。
有人问英国1年制硕士毕业回国真的毫无益处吗?显然不是;
1. 英国高校录取硕士门槛高
特别是排名靠前的院校，要提供大学成绩单、老师推荐信、个人陈述、工作证明等等相关材料，此外对GPA和语言成绩都有要求。
2.学制短并不代表含金量低
一年制英国硕士是实打实的一年，几乎没有假期(只有复活节和圣诞节各10-15天的假期)，暑假也是需要上课或者做论文研究的。只要你肯跳出自己的圈子，细心观察周围的人和事并坚持学习，出国留学对你一生的影响将会是十分巨大的。
我们没有必要将自己局限在一个框架，一个传统里，比如一年制=学的少，不用考试=简单，二本三本也能上的学校=水。