文 | 留学帝
文 | 留学帝
From 留学帝
微信号: ukyingwen
不知道大家有没有发现——
“出国留学的时候，
感觉身边的中国留学生都是小姐姐，还一个赛一个漂亮
感觉身边的中国留学生都是小姐姐，还一个赛一个漂亮
!”
我前两天打开知乎搜了一下
发现有40多万的人看过这个问题
“为什么留学生中，女生比例高于男生？”
“为什么留学生中，女生比例高于男生？”
当我兴致勃勃的浏览下去，却越看越气!
因为某些回答充斥着赤裸裸的性别歧视，
甚至是嘲讽！
比如有男生认为女生出国留学就是“贪图享乐”“不考虑投资回报率”。
男生因为有买房养家的压力，所以选择出国的话投资回报率不高，有出国那个钱还不如早早买个房！
男生因为有买房养家的压力，所以选择出国的话投资回报率不高，有出国那个钱还不如早早买个房！
谁给你的face代表全体女留学生发言了？
甚至还有偏颇的网友认为“女性找工作处于劣势地位，所以只能靠男生养着，只有提高了学历才能嫁的好。”（原回答已删除，此截图为其他回答者概括）
女留学生就这么没用，离开男的就活不了了
女留学生就这么没用，离开男的就活不了了
？？？宁可清醒一点吧
更让人生气的是，有这样想法的网友并不在少数，不仅仅针对女性，相似的，他们认为男生的出国动机就是——赚钱娶老婆(男同胞们是否有很多问号？)
甚至男生们比较喜欢的计算机专业，也被答者单独拎出来讨论，认为男生们主动去学计算机是为了“迎合社会的期待”。
如果没有做到社会定义的成功，就不能赚到足够多的钱，娶到老婆
如果没有做到社会定义的成功，就不能赚到足够多的钱，娶到老婆
(男同胞们是否有更多问号了？)
其实有留学经历的小伙伴仔细想想，
自己当初留学是为了“嫁的好”或者
选择学计算机是为了“娶个好老婆吗？”
选择学计算机是为了“娶个好老婆吗？”
然而让我意外的是，
类似这样的回答，
类似这样的回答，
竟然还引发了评论区不少人的赞同
竟然还引发了评论区不少人的赞同
？！
这些回答确实有“似乎”合理的地方。
比如，男性和女性在对专业的选择上，
大多数人虽然“主动”选择了自己的专业，
大多数人虽然“主动”选择了自己的专业，
难免也“被动的”受到了社会固有模式的影响
难免也“被动的”受到了社会固有模式的影响
。
比如我们很多人从小就被灌输——
“女生数学不好!”“男生不应该去学艺术！”
“女性就应该找个轻松的工作来照顾家庭”
这些言论确实或多或少地影响着大家的选择。
正是因为有这样的因素影响着大家的选择，
才会造成了我们印象中的——
“学商科的女生比较多”“学计算机的都是男性”
“学商科的女生比较多”“学计算机的都是男性”
而另一个众所周知的事实是，
海外大学的商学院，
海外大学的商学院，
招收的国际生比率会略大于其他学科，
招收的国际生比率会略大于其他学科，
所以也就自然而然给大家造成了
留学生中女生比例高于男生的印象了。
可是，就这样一个单纯的专选择问题，
却被某些人自以为是的上升了一个“高度”，
认为大多数女留学生学文科类专业，就是trash(垃圾)！
甚至还煞有其事的拿出了不同专业的智力测试结果，得出了男性之所以能去这些“高端”专业，是因为他们的智商普遍比女性高的结论。
最后，这位回答者总结道——
“商科/文科专业，就是给低智商的女留学生提供的收容所。”
“商科/文科专业，就是给低智商的女留学生提供的收容所。”
大清都亡了一百多年了
简直不敢相信这是来自2020年的回答！
我就纳闷了，
这位朋友是从哪儿得出
这位朋友是从哪儿得出
女留学生学不了理工科专业了？
女留学生学不了理工科专业了？
还是你在这些专业里没见到女生
就觉得全天下没女生学理工科专业了？
事实上，与这位回答者看法正相反的是，
在国外高等院校的工科专业里，有非常多的中国女留学生和其他男生一样泡实验室、做工程项目。
在国外高等院校的工科专业里，有非常多的中国女留学生和其他男生一样泡实验室、做工程项目。
由于大部分工科的女学生都是亚裔，还在国外同学心里留下了“平权”的好印象！
2020年了，美国学生们都在夸我们平权，
然而知乎的很多回答却恶意满满，
这些隐形的性别歧视以及性别刻板印象，
这些隐形的性别歧视以及性别刻板印象，
受影响的不仅仅是女性
受影响的不仅仅是女性
男性也或多或少受到了社会“约定俗成的限制”。
男性也或多或少受到了社会“约定俗成的限制”。
说到这里，你可不要“刻板印象”，
以为外国人在性别平等方面做的有多好，
他们不过是平常喊口号喊得比较响亮，
有时，保守的英国人
还会因为性别的刻板印象嘲笑起皇室来！
比如之前英国一场声势浩大的平权运动，
就来自于备受全球人民宠爱的英国乔治小王子。
主持人在电视节目中报道小王子因为热爱舞蹈，
主持人在电视节目中报道小王子因为热爱舞蹈，
所以选择上芭蕾舞蹈课作为自己的兴趣爱好。
所以选择上芭蕾舞蹈课作为自己的兴趣爱好。
这个来自5岁小朋友的爱好，
却遭到了美国节目主持人的嘲笑。
主持人在节目中满是嘲讽和调侃的说道：
“咱看看乔治能坚持多久吧！”
图片来源：美国ABC电视台
很明显，他们嘲笑的不是芭蕾舞蹈课，
而是
乔治小王子作为一个有尊贵身份的男性，
乔治小王子作为一个有尊贵身份的男性，
选择了一个“不那么男孩子”的爱好来发展
选择了一个“不那么男孩子”的爱好来发展
。
这段“主持人和观众嘲笑乔治小王子学芭蕾”的视频播出后，
无数网友都站出来批评节目的态度不妥，
有不少网友挺小王子，并且评论道——
“都2019年了，我们还在嘲笑男生跳芭蕾舞？”
更有不少人在推特上po出男生跳舞的照片，
并发起话题“#Boysdancetoo(男生也会跳舞)
无数喜欢舞蹈的普通男孩纷纷站出来声援，
无数喜欢舞蹈的普通男孩纷纷站出来声援，
其中还包含许多知名的舞者和舞团。
其中还包含许多知名的舞者和舞团。
这场声援行动不仅仅停留在线上，
随后300名男性舞者聚集在时代广场，
打出“男性也可以跳舞”、“真希望我6岁就开始跳舞了”的标语，用行动声援乔治小王子。
虽然这场风波最后在主持人的道歉下平息，
但是很多人还没有明白
男女平权不仅是“政治正确”，
男女平权不仅是“政治正确”，
而是无论我们是什么身份，什么性别，
而是无论我们是什么身份，什么性别，
做任何事情不再受到别人眼光的限制。
做任何事情不再受到别人眼光的限制。
说到男女平权这个话题，你们还记得那个拿了拳击比赛冠军的中国妹子张伟丽吗？
在UFC(终极格斗冠军赛)夺冠后的采访中，记者给她看了一些网上关于她的评论，比如“谁敢娶这种女人”“娶她容易被揍”等等来自网友们的“玩笑话”。
然而面对这些充斥着性别刻板影响的评论，
张伟丽回答道——
“女生可以很多面，男生也可以，
他们压力很大的时候也可以哭啊！”
正如张伟丽所说，“我们每个人都有很多面”，是谁规定我们必须活成同一个“男性的样子”或者“女性的样子”？
平等的本质不就是“允许多元”吗？
平等的本质不就是“允许多元”吗？
最后，我想说，不管是男生还是女生，
都有选择自己喜欢舒服的生活的权利，
不要把群体的固有印象复制粘贴在每个人身上。
女权主义也不应该被污名化，更无须被妖魔化！
女权主义也不应该被污名化，更无须被妖魔化！
真心希望未来大家可以允许男孩子偶尔的柔软，
也可以由衷地赞叹欣赏来自女孩子的力量！
本文系授权发布，By 留学帝，From 留学帝，微信号: ukyingwen。欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载，INSIGHT视界 诚意推荐
本文系授权发布，By 留学帝，From 留学帝，微信号: ukyingwen。
欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载
欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载
，
，
INSIGHT视界 诚意推荐
关注INSIGHT视界
回复关键词【病毒】
病毒
病毒
主页君为你疫情的最新进展
微信公众号又双叒叕改版了…
为了让大家第一时间看到优质的海外内容
千万！千万！千万！
记得【
星标
星标
】或【
置顶
置顶
】INSIGHT视界