辩论：在校大学生出国留学弊大于利学生留学啊，好与不好，很多。 第一，要看你在那个国家有没有亲戚或者朋友。因为在外面生活，至少要一个人接应，还有在困难的时候照顾自己。然后去了学校，如果语言没有障碍就好了，如果跟人家不能沟通，那就是最大的困难。因为不会沟通，就意味着没有朋友，学习很困难。还有，有钱。因为外国生活环境不一样。也许自己要开车，要去打工挣钱，就必须要要有车啊。住房也是一个问题。要住在自己家里就好，可以如果要租房子的话，房租应该会很贵。住的舒服不舒服又是另一个问题。还要找一个离学校比较近的地方。如果和别人合租的话，还要小心自己的财务啊。也许大家来自不同的国家。也许会有争执。 就说开车吧，开车，要有保险，如果出车祸，该怎么办？开车，也要认识路。外国字不认识，要一个一个得记。迷路了怎么办？车抛锚了怎么办呢？？？ 很多人出国都是因为家里很有钱，而在国外控制不住自己的时候还会去赌场，导致赌博成瘾，搞得倾家荡产。欠一屁股的债，。 当然好处也有很多。如果可以和别人沟通了，就可以认识很多朋友，来自不同的国家的。语言好了也是一种特长嘛。在外国，可以体验异国他乡的风情，学习好了又得还可以找个好工作，赚很多钱。好与坏都决定于自己了，路是自己走出来了，往好的方向走遇到再难的事也能走过去，前途一片美好。多往好处看 有条件就出来看看学习学习 开阔视野 不是有没有价值，是人的一种活法 是金子在那里都会发光但环境绝对会影响发光的程度的 很多人以前什么都不会在国内娇生惯养的, 出国了照样洗衣服做饭学习一样都不能少甚至还要打工 而且还要在自己受委屈的时候和家里很若无其事的说这里一切都好 这些是任何一个在国内上学的人都感受不到的酸楚 因为在国内就算再远父母都可以过去最起码是看看你 但在国外，他们只有担心和默默祝福 出来以后，你就会发现自己很多愁善感很爱自己的国家和家人 很珍惜友谊带来的喜悦 总之出国是一种生活并不是价值 中国人很喜欢用价值衡量一切 出来后你发现 原来生活还可以不是这样的。。 出国有不一样的体验
出国留学优势
一、出国留学固然是好的，首先它可以让孩子开阔眼界，是让孩子增长见识的好机会，估计我们都总是在网上或电视上看到国外的生活方式，真正当你到了那个地方才知道网络与现实的差距，不过如果孩子在新的环境中生活可以体验一个自己从未接触到的风土人情，让孩子领略不同的民俗文化，也可以开拓孩子的眼界。
二、出国留学回国后有可能对于找工作会容易一点，尤其回国后在私企或者外企中，海归后竞争力远大于国内的研究生，所以说出国留学对于孩子回来就业是有一定优势的。
三、生活在国外，孩子的自理能力是有提升的，因为孩子独自在国外，会有许多事情需要自己处理，不仅能提高孩子的自理能力也能提高孩子的生活能力。留学会使孩子更加的独立，它完全不像在国内，爸妈还能保证你的生活。出国留学也有利于培养孩子的生活能力、理财能力、交际能力。
出国留学的弊端
一、出国留学经济问题，一般孩子出国，是需要大量的经济保障，所这也是对家庭的经济状况的考量，资金是出国留学的后盾，就打个比方说在英国留学一年硕士大约需要30万人民币左右，而在美国过需要四十万左右，不过若是在俄罗斯等国家，也至少需要15万左右，这还只能说是学费，还不能带任何的生活费。所以说出国留学对中层的小康家庭来说确实是一笔不小的开支。
二、人身安全问题，面临的诱惑大。在新闻里我们经常有看到各国留学生遇害等问题，让人真的不寒而栗...国外的风俗环境相比国内更加开放，也更具有诱惑力。自控能力差的同学很容易面临着更多诱惑，会很容易使自己误入歧途，如果出国后没有很好的自控力，不仅学不到真正的知识，而且也是拿着时间与父母辛苦挣来的钱在开玩笑。
三、与亲人的距离远，没有良好的沟通，造成孩子性格缺陷。出国难免是会让孩子与父母分别的，如果孩子年龄偏小，在国外因为语言差异与他人没有良好的沟通，身边也没有父母的陪伴。很容易造成孩子性格缺陷，不利于孩子心理健康的成长。
中学生出国留学利大于弊还是弊大于利？（语文辩论）你选的角度可以是有利有弊，但是总的来说，利大于弊。利：1拓展视野，2有国外学习生活的经验，以后在国内就业方面更有竞争优势，3有不同的人脉，4身为东方人，接受西方的高等教育，能够做出合理的判断，去弊取利
弊：1费用高昂，不通用于部分学生，对于很多家庭而言，负担大，2毕竟是在一个陌生的国度学习，而且还是个初中生，心智不是很成熟，容易受到很多不好的诱惑，比如吸毒，青少年犯罪
如果你是要写利大于弊，就突出利的第一点和第四点，如果想写弊大于利，就突出弊的第一，二点。辩论：出国留学的利大于弊1出国学习的机会更多
2他不只看中分，尤其是哈佛
3世界尖端的技术必须到国外学习深造
4回国后更好找工作
5人生阅历更丰富
6培养艰苦独立的精神
7第一时间更全面了解世界发达国家的经济状况，科技水平发展，适合回国针对性的创业，从而走在没有资料的人的前面
8可能花费高，但回报可观，见效快。
（就这8条吧，我也像不出来了，祝你组胜利）出国留学的弊端，求详解，辩论赛要用到，谢谢了出国留学的弊端:
很多学生出国后经常逃课，疯狂购物等等，严重耽误学习以及浪费金钱，这些都与出国前的教育有关。留学时寂寞是也很不容易克服的；另外，现在出国留学的人员太多，有些国外的学校为了收钱，已经开始大批量招收中国留学生，这就对教学质量和教学环境产生巨大的影响；此外，回国后的就业问题最近也是争议很大，但有一点值得注意的是国外学校在学生的实习过程中要比国内的学校强很多，他们会使学生更多的接触到社会，这一点确实比国内做的好许多，所以同样的毕业生大多数企业还是会优先考虑留学生。
特别是低龄出国有很多让人不放心之处：一、人身安全；二、影响父母和子女的感情；三、生活不能自理；四、语言学习有障碍，甚至厌学；五、与人不好沟通，甚至形成孤僻性格；六、花钱如流水、相互攀比，易受不良影响而堕落，甚至出现赌博、同居与堕胎、吸毒、性病等问题。
低龄出国留学有3方面弊端。
第一，青少年的生活观、自立能力、自控能力尚未完全成熟，易受外界影响，出现一些问题。如染上不良的生活习惯，被坏人引诱吸毒、赌博、同居。结果家长花费大量金钱，孩子们反而染上恶习。
第二，中国人应在国内熟悉和学好中国的传统文化后，再到西方国家学习，这样会有利于培养综合素质高、个性发展全面、有创造力和合作精神、能独立探求知识的国际化人才。
第三，学生留学应在高中毕业后，接受了良好的中国基础教育，再到西方大学学习专业知识，才能把中国基础教育和西方先进技术融合在一起。高中毕业生年龄较大，心理比较成熟，自立能力也比较强。辩题中国人应该出国留学留学实际上就是一种投资，以自己的事业、前程，甚至是家庭幸福为抵押的一种高风险投资。这就必须考虑回报，留学前就必须要考虑这个投资是否会有好的回报。在中国，出国留学是孩子的梦想，更是家长的期待。有的从小学开始，有的从中学开始，有的从大学开始，通过各种途径将孩子送到国外学习。
要辩论可以从以下几个留学的优势方面来辩证，当然如果有例子更好，可以为辩论加分。
原因一：学习英语，培养独立能力。
孩子出国留学后能把外语学好，在国外接触到的多元文化确实可以使他们视野更开阔，当然这也有利于孩子以后的发展，也是为应对日益激烈的竞争做好准备。
原因二：开阔视野，希望孩子成为国际化人才。
孩子出国留学后能把外语学好，在国外接触到的多元文化确实可以使他们视野更开阔，当然这也有利于孩子以后的发展，也是为应对日益激烈的竞争做好准备。
原因三：出国留学是为了深造。
原因四：学习国外的新理念
国外一些新的学习理念和灵活的教育模式，更适合那些语言基础不错，性格开朗，且学习能力和生活能力都较强的学生。
原因五：国外的教育方式
关于国内教育与国外教育，看法各有不同。中国教育态度与国外教育态度的最大的区别在于中国偏重于灌输式教育，所以中国学生的根基非常扎实，这是优点，但也是缺点。国外可能更重视综合素质教育，尤其是人格特质的培养，加上外国大学是“宽进严出”。
希望可以帮到你