英国硕士和博士的学习目的、职业规划都有很大不同，这决定了二者的择校和专业选择的策略也完全不同。
英国1年制硕士申请策略
英国大部分一年制硕士的培养目标是：就业。
中国留学生会发现，英国的一年制硕士的课程中有很多实操训练和团队合作(对工作技能的培养和提升很有帮助)。
如果你选择一年制英硕的目的就是为简历增添光彩，那么要考虑的不仅是英国硕士在金钱和时间的花费占优势，还要关注学校的就业平台和资源。
比如：每年刚开学时，就会有企业到学校宣讲。还有一些大学会结成联盟，为学生回国找工作专门举办专属招聘会、同学会(对建立人脉很有帮助)。
建议以找工作为目的的英硕同学，尽量优先考虑学校的国内名气度、排名，再在这些目标学校里找到合适的对口专业。
需要避雷的是，英硕尽量不要选完全没有相关背景经验的专业，哪怕这个专业可能比较好申请。毕竟，我们的最终目标还是毕业。如果选择了自己完全不熟悉的专业，那可能会压力大到崩溃。
英国研究型硕士(一般是2年制)
如果你是怀抱着一颗对学术热忱的心来到英国读硕士，那么一年制硕士和两年的研究型硕士还是有差别的。
大部分情况下，研究型硕士会有和一年制硕士交叉的课程。但研究型硕士还会有针对研究技能的培训课程。很多研究型硕士在第一年就已经开始跟着导师干活”了。甚至可以说，有些研究型硕士就是给博士研究做铺垫的。
如果你在申请硕士的时候，已经确定了自己的崇高学术理想，那你首先需要考虑的是导师水平、学院的专业排名，然后才是学校排名。这与博士申请的策略是类似的。
那么我们在申请博士的时候，需要着重考虑和注意什么呢?
1. 博士导师
导师选得好不好，会直接决定我们的整个博士生涯甚至学术生涯。那么，博导要不要选大牛”呢?
可以肯定的是，大牛、学术泰斗绝对有着扎实的理论和学术能力，他们的资源也是更丰富的，对于文章指导和发表都会有帮助。
但是，大牛”一般都很忙，他们可能很难有时间和你坐下来好好谈谈具体的细节，甚至可能因为手上有很多项目，而不关心你到底在研究什么。如果要选大牛”导师，最好关注一下：这位老师每年带出了多少学生，他们的研究成果和去向...
这些可能会反映出导师对学生的研究上心程度!
当然，研究还是要靠自己的，博士的第一课就会告诉我们，导师，特别是国外的导师，可能不会保姆式”教育，更多的是让你自己野蛮生长，杀出一条血路。
选择年轻的博导，有那些优势呢?比较年轻、甚至刚工作的博导，一般学术压力比较大，但是他们更能理解博士生的挣扎和痛苦。所以，可能会给你更多的帮助(不是绝对的，取决于人)。再者，因为学术压力大，他们的想法和研究方法，有时候会非常新颖，有较高的研究价值。更不用说，指导一个博士生，会对导师的履历增色，所以，他们不仅会因为发表压力对你更上心，也会因为工作上的要求，加快你毕业的脚步~
还有需要注意的可能是导师的国籍。不管你是否承认，因为文化的不同，导师和学生的沟通效率也有差异。国外的导师，如上所说，认为博士是每个人自己的事，他不会过多干涉，但这不代表他们不负责任。来自中国的导师，可能指导性更强，你应该做什么、学什么，老师可能都安排好了，但这对你以后的学术生涯是利是弊不好说。
2. 专业排名
其次需要考虑的因素，是专业排名。(和学校排名是两回事)
如果一个学校排名很高，但专业排名不行，那你可能还是在这个学术圈的外沿。相反，如果你选择了最 好的专业，所接触的东西和人都是不一样的，简而言之，就是起点的不同。
3. 学校排名
最后需要考虑的才是学校。
学校的名气度、所处位置都会影响你的选择。如果一个学校本身资源比较多，那你的研究资源、资金会比较充裕。学校所在的位置，也会决定你以后三到四年的生活品质。
如果你想回国发展，也可以在平衡了导师、专业之后，尽量到排名高的学校就读。
4. 是否自费
最后，还有一个现实的问题，就是钱。因为我们不是英国本土和欧洲学生，作为海外留学生，我们的学费是这些学生的2倍!(脱欧后欧盟学生也将加入海外留学生的行列)加之租房子和日常生活费，奖学金还是很重要的。
你可以在学校的官网上，看看学校是否有funding，也可以直接问导师，是否能够在申请奖学金这方面提供帮助，也可以选择国家留学基金委csc奖学金来寻求帮助。
需要注意的是，很多奖学金是博士一年级才可以申请的，所以，最好在你确定了心仪的导师和学校之后，在和他们意向性接触的时候，直接提出相关的问题，以免错失了机会。