签证单上列明“原件留存4份，甲方、乙方、监理方、投资监理”各留一份原件，分包单位把4份原件报上去，返回来的只有一份原件，并在总包单位处留存，其余单位仅留存复印件，业主仅在复印件加盖公章，这个竣工结算时是否具有法律依据？在签证双方签字盖章以后，业主方要求二审签证（合同中没有约定需要二审），此时，二审的签证是否完全可以推翻以前的签证？在合同清单以外新增的单体，业主不同意重新报价，单价参照原合同清单价，怎么处理比较好？
只要业主在复印件上盖过章，签证就是经过认可的，结算时也是可以作为结算依据的。这种说法的法律依据是，依法成立的合同对当事人具有约束力。签证是一种补充协议，甲方盖过章的签证对甲方自然是有约束力的，施工单位或者分包单位想认可它的效力，可以日后出具确认函。至于业主想二审签证以推翻以前的签证，一般来说是不可以的，因为合同中没有相关的约定。《民法典》第136条规定，民事法律行为自成立时生效。当事人签名盖章的时候合同就成立了。作为一种补充协议，施工单位或分包单位只要事后追认，补上签名盖章，这个签证就是有效的。
如果业主不认可复印件，根据2019年的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第47条，控制书证的当事人应当提交书证。只有甲方持有原件签证时，甲方应当提供相关原件材料。对方当事人依照法律规定有权查阅获取的书证、会计账簿、记账凭证等法院认为应当提交书证的其他情形也同样如此。民事诉讼中的举证责任分配原则中有一种推定责任原则，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第48条规定，控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。所以这种情况下如果总包单位不出示原件证据，法院可以认定，分包单位或施工单位提出的复印件是真实的。
问题最后一句，在合同清单以外，业主不同意对新增的单体重新报价，怎样参照原合同单价处理比较好？对于合同清单以外新增的工程内容，首先应该遵循变更估价三原则：有相同而相同，无相同而类似，无相同无类似的按照成本价利润的原则来报价。主要看合同的约定，如果业主不同意重新报价，新增部分的单价走变更估价流程，参照原合同单价看变更估价三原则怎么适用就可以了。
总结来说，这个问题主要需要了解证据瑕疵的推定规则，另外就是业主不同意重新报价的新增单体，走变更估价的流程即可。
好啦，以上就是本期的造价法律问题了，想要了解更多造价法律信息的可以私信小编哦~
截止目前造价法律思享会在全国各省各地区已覆盖6000多人，共计解决实际工程造价中所遇到的纠纷与争议300多条，我们非常欢迎希望成为造价法律能手的你踊跃的加入到我们造价法律思享会这个大家庭中，相互学习，解决工程中遇到的问题。每周日晚，和专业的律师一起学习保卫工程价款的1000个方法。