从国家来说，美国< >英国（互相鄙视）>瑞士>意大利=德国>加拿大>澳洲>日本>韩国>泰国。英美两国艺术生是一直互相鄙视的。
为什么会产生这种奇怪的鄙视链？01英美两国学校众多，所以出好学校的概率就大。北京上海那么多所985和211高校，浙江却就一所浙大，数量上是不是被吊打？但浙大的教学质量会因为只有这一所985/211而被拉垮吗？不会啊。02学费贵啊！英美两国动辄三四十万的学费，让人望而生怯。但学费贵，学校一定好？学校好，就一定适合自己，一定学得好？见仁见智哦。03刻板印象。说起意大利的艺术，那大家都会想到文艺复兴，都是些古典艺术，那难道我去意大利读书都是画油画做雕塑吗？或许，你听说过米兰理工吗？工业设计建筑设计室内设计的扛把子学校，了解一下？一听说去日本留学的直接联想到是不是去学动漫，hello？建筑最高奖项普利兹克奖历任获奖者有7位日本建筑大师，你知道吗？说到去澳洲留学就会觉得只有不学无术的人才去澳洲镀金，请问你知道皇家墨尔本理工大学吗？美国的本科学制是4年（建筑5年），研究生2年；英国的本科学制是3年，研究生1年。国家的政策决定了学科制度，能因为在英国读3年就被美国读4年的鄙视吗？那反过来说，在英国读3年学的东西和在美国读4年学的一样多，那是不是表示英国的艺术生学制紧张，压力更大？多读一年没什么好拽的哦。
再说排名。QS排名和USNews排名都可以作为你选校时的参考，但不是排名越靠前就越是适合自己。“QS世界大学排名将学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究引用率、国际化作为评分标准，因其问卷调查形式的公开透明而获评为世上最受注目的大学排行榜之一，但也因具有过多主观指标和商业化指标而受到批评；很多高校的分项数据缺失，总分出现大幅偏差。”再看USNews的评分权重比：
决定一所学校排名的因素有众多，学术声誉只占了一小部分。综上所述，不要因为排名去断定一所学校的好坏，每所学校都有它的优势和劣势，如果还在因为一个人的学校排名去定义这个人，那你怕是：
有的人会选择去专业很好但是综合排名一般的学校，有的人会选择综合排名很高但是专业排名一般的学校，别管哪个国家，学什么专业，适合自己的才是最好的。相对鄙视链，仰视链也是有的。以美国为例的仰视链顶端学校，你以为是罗德岛吗？NO！还有一所大神学校Cooper Union，翻译成库伯联盟学院（也是康熙来了中曲家瑞老师毕业的学校哦）。在2014年还是2015年之前，被Cooper Union录取的学生都是免学费的（现在也只要不到2万美金），3.5%的录取率低到与哈佛大学媲美。但这所学校只设有纯艺术和建筑设计两种艺术类专业，其余的都是工程类学科。学校坐落于纽约繁华的east village东村（全纽约我最喜欢的地方），这里的地理位置好到什么程度呢？步行三五分钟就能直达4家奶茶店，旁边就是日本街，走15分钟就能到soho和韩国城。就相当于上海的新天地，北京的三里屯，想吃什么吃什么，想买什么买什么！
（图源google，街对面就是纽约一风堂！）Cooper Union的录取实在太难，我身边也只有一个认识的人在里面读书。曾经大半夜的我想偷偷溜进教学楼里一探究竟，可惜学校警卫严格的要命，没有学生证不让进，只好作罢。就算已经工作多年，Cooper Union依旧是我心中的神校。听到别人是罗德岛毕业的，我会觉得：woc牛逼！而如果你是Cooper毕业的，一定会觉得，你不是人，你是大神。那为什么这所学校不被人熟知呢？因为它的学院性质，不参与排名。你看，你能说因为它学费不贵，不在排名里，没什么太大名气就否定它的地位吗？再说一所芬兰的学校，阿尔托大学艺术设计与建筑学院（Aalto University School of Arts, Design and Architecture），成立于1871年，前身是赫尔辛基艺术设计大学，是北欧五国最大的艺术设计类大学，QS最新排名第七，也是非常非常难申请的学校。
学校以以一位校友命名：阿尔瓦·阿尔托，芬兰著名的建筑师，现代建筑的重要奠基人之一，他的设计涉及范围很广，小到工业设计产品设计，大到建筑设计城市规划。所以在3D类学科的同学眼里，阿尔托也是一所神校的存在。难道就因为它在芬兰，就只能处在所谓的鄙视链的下半游吗？
学校之间本无鄙视链，全靠你我网络一线牵。每个人都在你看不到的地方努力，努力学习和生活的人凭什么被看不起？最后送上嬛嬛的一句话：在崇尚留学的年代，为什么澳本总是深受歧视呢？
国内对澳洲文凭认识不足，国内一些HR普遍重澳洲“八大”前四大：澳国立（ANU）、悉尼大学、墨尔本大学，第四个基本上是看他自己身边谁从哪所毕业。
再一个留学圈也存在鄙视链：英国、北美互怼，但是绝对鄙视澳新。
再加上前几年本身国人对“洋文凭”高看到现在的低看，其实一个逐渐回归理性的过程。
澳洲的种族歧视很严重，主要集中在中下层，原因有：
崇尚白人至上的默多克传媒集团利用媒体给中下层洗脑，渲染中国人入侵占领澳洲；澳洲历史上有白澳政策，刚废除不到几十年；中国人自己的原因，把自己的口碑搞坏。比如代购大量囤货，卖回中国赚差价，现在奶粉限购，中国人买奶粉不给盖子等等 都是拜代购所赐，还有就是中国人炒房 囤房。中国人的生活 卫生习惯也和当地人差别很大，活生生的把某个地方变成飞地，出现融合问题。政体问题、文化差异问题也是原因。所以，整体来说，亚洲人特别是中国人是不受欢迎的。
你日常遇到更多的是隐性歧视。比如你到某家店买东西，对待白人顾客笑脸相迎，对你就是冷漠脸。暴力事件大多数发生在底层 还有青少年，青少年伤人 很快就被放出来，澳洲打死人也不会死刑，最多30-50年刑期 中间还有减刑，有空调房 果汁 零食，期间还可以读书进修，所以，在澳洲 不要和人发生暴力冲突，你命没了 别人在监狱里拿到博士学位 出狱再就业。
那有没有什么方法，可以减少遇到种族歧视的次数呢，有，这要看你的钱有多少，有500-2000万澳币在手，投资投资，你基本可以不用工作 吃香喝辣 远离低素质人群。如果没有，那么 你受到隐性歧视是日常，甚至暴力。
来澳洲要避免种族歧视的重灾区：南澳、西澳、昆士兰还有塔斯马尼亚，悉尼 墨尔本好那么一点点。
总之，中国人是弱势群体，你的钱多在澳洲就过得舒服。
澳洲是留学界鄙视链最底层是这样么？总体教育水平来看美国教育的整体水平比澳洲好，但是美国的top20跟澳洲的top8是没有可比性的。times有名的把美国学校往前排的一个排名，如果去看QS跟ARWU的排名，澳洲前八的大学基本都可以进入世界前100，在澳洲8大以外的大学的一些专业也是很值得去学习的澳洲对于中国留学生的录取条件相较美国而言比较低，这是事实（基于不需要靠GMAT，GRE，跟SAT等）。所以入取的中国学生的整体质量，相对较低。身边有考上剑桥却因为学费太贵而放弃的澳洲本地的同学，有从韩国精英高中毕业拿到诺贝尔奖得主授予的奖学金来学neuroscience的同学，也有在哥伦比亚当了20年法官，移民来澳洲之后，决定重读澳洲法律的中年男子。澳洲大学里什么人都有，门槛不高让你进来了，是你的机会，好好努力把自己放到那些牛人的圈子里，才是应该做的。
用更科学的眼光来看，学校的好坏，取决于很多变量，录取难度体现了这个申请这个学校的人数，是一个重要指标，但单单以这一个指标来判断一个学校的好坏是不会被澳洲人英国人或美国人接受的。西方的理念是，“你从这个学校毕业之后有多牛，这个学校给了你什么才是最重要的。”所以看一个学校的知名校友，或者该学校毕业生的就业率和平均工资，是比入学难度更好的判断标准。为什么很多人对澳洲有留学歧视？
对于移民，歧视似乎是一个绕不开的话题。而谈到歧视呢，又总和“差异”、“融入”、“矛盾冲突”有着密不可分的关系。有些人在澳洲总是觉得自己受到了歧视，而一些人却又从未有过这种经历。
在澳洲，普通话已经成为政府主要推广的儿童教育项目，超过3万间学校在今年开始推行中文学习项目。 以墨尔本为例，白天公司里各个族裔的同事都有，很多人都是以外语而非母语在工作。午餐时的中餐馆里，邻桌的老外拿筷子吃着小笼包，身边坐着华裔太太，也许他早些年在中国工作过也未可知。 如今，澳洲从封闭固定单一，变成一个流动多元开放的状态了，换句话说，各种文化习俗开始交错混搭，原先那种非此即彼、穷尽一生把自己变成一个本地人的融入，一下子就不再成立了。
渐渐地，东南亚同学开始吃味道很重的咖喱，中国同学更夸张，我曾见人打包了两份水饺，中午一顿晚上一顿，陈醋泡着大蒜末和辣椒油，放到夜里，浓浊的气味充满了整个房间。 有人还振振有词：“怎么了？外国学生吃三明治就可以，我们吃饭就不行，种族歧视！” 有两个中国女生穿着短裙和高跟鞋，背着手掌大的小包包，一脸浓妆地来到工作室。她们组的两个外国男生面面相觑，你可以从他们的表情里读出内心戏：这俩妞是来干活的还是来泡吧的，这两位中国女生很明显的受到了排挤。
我个人的经验是，你越是对自己的文化熟知、自信，就越受重视。这样一群国际化的人，他们可能觉得中国女性穿旗袍很美，但是不太了解旗袍最初是从擅长骑射的旗人的装束演变而来；可能去过买过丝绸，但不见得明白丝织业从明末至今对中国社会的影响。
澳大利亚和日本留学哪个好？日本不支持移民，想留下来一般就是跟当地人结婚，而且日本Q视Z国人。澳洲一方面适宜人类居住，还有教育质量世界名校也比较多，移民比较方便，又因为Z国是澳大利亚第一贸易伙伴（铁矿石交易等）对待华人还是很友好的，OVER，祝留学梦圆，望采纳。 免费获取《留学申请攻略》 一键领取