相比于服务类专业，技术类专业的就业前景好。以我这么多年的经验，技术类专业往往还没到毕业就已经被用人单位预定，很多专业呈现出供不应求的专业。很多年前有个观点：学门技术饿不死。现在依然使用。
这几年，人们的生活水平提高了，很多家长更希望自己的孩子能够坐在办公室，而不是在外风餐露宿。实际上，这无异于毁了孩子。为什么这么说呢?
因为，所有的经验都来自于实践，坐办公室办公固然好，但是如果没有前期的积累，谁会让你坐办公室呢?有些家长看到这几年地铁发展的很好，让孩子学地铁乘务，拦都拦不住，结果毕业的时候，找不到工作。退一步来讲，找到工作又如何?手上没有技术，迟早会被这个社会淘汰。
2. 服务类专业比技术类专业更难
很多人认为技术类专业学起来比较辛苦，就业环境也比较差。比如汽车维修，学的时候脏兮兮，出来工作还是脏兮兮，和亲戚朋友说起来也不体面。实际上，换个思路，搞技术的可以随时转为服务，而反之则不成立。
前两天一个学工程测量的学生回来告诉我，因为自己是党员，所以单位把他从外业调回公司，专门做党务工作。这就是典型的技术转服务管理。试想一下，如果他原本就没有技术，怎么可能应聘到这家单位(研究所)?我给他的建议是即是做了党务工作，有机会还是应当做做技术，年轻的时候应当把技术练就好，服务类工作随时都可以找人替换，而技术类工作不行。
实际上，如果服务类工作想要做到「不可替代」，那需要花费很大很大的功夫，还需要有一定的运气和人脉。这体现的是综合实力，而非简简单单的「我说你行，你就行」。
3. 如何区分服务类专业和技术类专业
最简单的方式就是看专业名字：凡是看起来文绉绉的专业，基本都是服务类专业。比如酒店管理，市场营销等等。而带有「技术」二字的专业更大可能的是技术类专业，比如工程测量技术，电子信息技术等等。当然，学一门外语算不算是技术?我认为应当算，因为你会，别人不会，你就好就业。怕就怕类似于旅游管理，工商管理这类专业，学的时候一头雾水，就业的时候找不到北。这些都不是一门手艺。
从就业的角度来说，技术类专业确实要好就业一些。不过，如果抛开孩子的兴趣爱好单纯地谈就业是毫无意义的。因为没有兴趣爱好做支撑，迟早有一天，他会放弃自己所学，做自己喜欢的事情。