纠正「高速动车组」及「高铁」的含义有意义吗?
高铁是指高速铁路，指的是线路，动车指的是车辆。大多数人总是说坐高铁，官方媒体也经常使用。现阶段并没有一个太好的词汇可以形容 G 字头列车的情况下，纠正
G
字头列车与「高铁」的区别还有没有意义?直接将G字头列车称为“高铁”，就会把线路和载运工具(列车)混为一谈，虽然在口语中能够被理解，但仍会有产生歧义的可能性。比如下面的问题和答案，就可以充分证明，“高铁”二字同时被用作高速铁路和G字头列车的简称，在某些…
知乎用户回答北极
52人赞同了该回答
意义不大，但是要是有人愿意纠正，也没必要阻拦。
任何一个领域，都有各自的术语，业内人士肯定更偏向于用专业术语，但如果传播对象是普通大众，那么就没必要特意纠正，尤其是普通大众已经能普遍理解的前提下。
真要纠正，也应该从铁总自身抓起：12306上、官媒上、主流媒体上，哪个不是把G车叫做高铁的?甚至铁路上的职工也有读错的。
而且，不说G/D车读法的问题，Z/T/K有多少人读对了?Z读“直”，T读“特”，K读“快”，但是要跟一个普通人说，“我坐的车是直55次”，别人可能根本不知道你坐的是什么车。
知乎虽然强调“认真你就赢了”，但多数情况下，读者的阅读水平并不高，“认真”和“通俗易懂”之间的距离不能太远。
要让更多的普通人了解铁路，首先不能制造阅读障碍，说动车高铁，大家都懂，甚至说G车D车也没问题，但说“高速动车组”这个词，对于普通人来说可能就是一种阅读障碍了。
知乎首页上写了这么一句话：“与世界分享你的知识、经验和见解”，如果人为的制造阅读障碍，“分享”的意义就不大了。
上知乎的目的是什么?是为了让更多的人了解铁路?还是只是想证明自己是专业的是与众不同的?
------------------
BTW：反对任何形式的人身攻击
编辑于 2017-01-10 20:47:46
KingJulien
梅雨季节以后，白昼变薄，夜晚变厚。
28人赞同了该回答
先挂两篇之前写的这方面的文章：
KingJulien：盘点大众那些对“高铁”和“动车”的误解KingJulien：个人针对目前在运行的动车组列车字母的使用情况的一些看法
不能因为之前地心说占主导就否认日心说;
不能因为之前一直是封建社会就拒绝进入社会主义社会;
不能因为中华民国叫了几十年，中华人民共和国成立了，懒得改了，新国号多了两个字念得还麻烦就不改称呼了。
同样，不能因为说“高铁”用烂了就觉得这样是对的，而觉得没有必要说正确的“高速动车组”。
再说重点，前两者是因为有人用生命献祭去了，现在这个缺人去献祭所以纠正不了?
区分高速动车/动车就这么难?
日常用语归日常用语，正式场合归正式场合。个人并不反对民众目前“坐高铁”的说法，在“高速动车”有合适的二字简称之前，毕竟“坐高速动车”太长了。各位大佬可以帮忙想想缩成什么样的两个字最恰当，欢迎在评论区留言。
民众说“坐高铁”的原因无非就是受下面这些的影响：
铁总12306网站：
新闻媒体：
说白了就是被一些传播媒介带偏了方向，我们应该批判的是这些人，而不应该对民众开炮，民众一定程度上也可以算是“受害者”。
可以说主流媒体对民众说有绝对指引导向的。
说一时半会改不回来的，个人持怀疑态度，看媒体怎么导向。之前甲型H1N1流感媒体一直将其称作“猪流感”使得民众日常交谈聊到这方面时张口闭口都是“猪流感”，结果给猪肉销售带来沉重打击，然而“猪流感”并不是猪引起的。为了挽救错误，媒体后期将其改称“甲型H1N1流感”，民众也渐渐被纠正了回来，也一直沿用到了现在。
《现代汉语词典》对“高铁”的解释是这样的：
并没有指代车。
同时无论是“高铁”还是“动车”都是“动车”，都是CR(H)车底，一家人何必势不两立。
现在的情况是不少滥用“高铁”的不知道是哪来的优越感，纵容这种错误继续下去，对正确使用的反而觉得像孔乙己一样，不知道这种优越感从何而来……个人很反感这类人群。
不禁让我想到了中华民国刚刚成立时，很多人并不知道大清亡了，在路上有人告诉他你现在是中华民国公民了，这些人觉得那人脑子是不是坏了，最后来一句我还是大清国的公民，不是中华民国公民。这个又何尝不和这个非常相似呢。
现在弄得高铁的滥用，使得你都不知道这个高铁指代的是什么，借个图：
你会以为铁总新修了一条线路，新闻甚至还在最后打了个括号，沪昆高铁、西成高铁，和这两个有点“相近”。
结果查一下呢：
只是开通了西安北始发终到成都东的高速动车而已，走的还是既有高铁线路(西成+兰渝+渝贵+沪昆)。
要是不稍微注意一下就会被误认为是一条新线路，事实上只是一趟车而已，也就是线、车不分。
错的就是错的，对的就是对的，该纠正的还是要纠正。社会就是在不断纠错中不断进步，一直固守原样只会停滞不前，逐渐与社会脱节。
编辑于 2021/8/12 9:56:19
Maximum
Mighty Action X!
16人赞同了该回答
这么说吧，在有可能造成歧义的地方，适当区分是可以接受的，日常生活的话，就无所谓了。
什么是“有可能造成歧义的地方”，我这里举个例子：比如“沪广高铁今日开通运营”这种说法，知道的还明白是运行于上海虹桥和广州南之间的高速动车组列车(经由沪昆高速线和京广高速线)今天开通运营了，不知道的可能还以为是新竣工了一条高速铁路呢。所以涉及到这种场合，出于消除歧义的理由，我认为是可以纠结一下定义的。在这种情况下，我的建议是尽量使用全称。
如果是日常生活，那就怎么方便怎么来呗，要那么纠结自己也累啊。