和考评、升迁挂钩造成的恶果
如果校长就是校长，不是官员，而且是聘任制，就不会出现这么下做的行为。
个人认为校董会制度更有利于学校的健康发展——监管机构、社会贤达、学者、全校教授、学生会都有平等分量的发言权，估计校长会把精力放到教学研究、科研组织、学校发展上来。
应付检查、绞尽脑汁升迁、……这些与教学科研无关的东西校长也就不会考虑了，更不会把有限的资金用在买留学生的荒唐事上。
因为世界上对名牌大学的排名规则
其实，教育部也非常重视国际上大学的排行榜，这些排行榜中“国际学生比率”权重非常大，科研教学相对次要一些。
世界上比较权威的泰晤士高等教育排行榜中有个指标是国际视野，占比7.5%，下分3个小指标。其中之一是国际学生比例，比率为2.5%。也就是说，泰晤士大学排行中2.5分，是留学生比例分值。为此，欧美等留学生招生大国的高校自然排名靠前一些。我国的香港的大学能排名那么高，国际化水平高是一个很重要的原因。
国际影响力评价
现在很多高校在关注一个“国际影响力”指标，可能这个指标能够影响大学的国际排名、国内综合排名，就像SCI论文指标一样能够影响学校的综合排名、综合实力，所以各大高校都在抢着招录外国留学生，甚至为了吸引生源采取了高额奖学金这样的“赔本赚吆喝”的方式。
另外，可能在创“双一流”的过程中，一些指标涉及留学生，毕竟这个“双一流”创建就是涉及创建国际一流高校的，里面就涉及一些国际化的东西。招录这么多的留学生有助于高校“双一流”创建评比中的指标排名，对高校领导的职业生涯也是有帮助的。
小编总结
留学生对于国内的大学而言，非常重要。这不仅是一种指标，也关乎着国际排名的提高。
众所周知，国内大学招生的留学生，其生源多为非洲、东南亚等发展中国家，这些国家的教育水平都落后于中国。因为一方面西方发达国家的生源，根本不会来中国留学。另一方面，招收落后国家的生源，也是一项重要指标。
其次，对于国外留学生，国内的大学在录取环节都采取“放宽”政策，很多都是免试录取，并且还有高额奖学金待遇。基本上招生留学生都是在亏钱，但各大高校却“乐此不疲”。