可能性很小很小
首先，在目前的国家高校体制下，清华获得的各种资源和政策支持将继续远超浙大；其次，浙大最近十年的表现一是得益于合并后的规模效应，但规模效应随着时间的拉长它的正面驱动力将会不断衰弱，负面影响将可能不断放大，如合并后纳入的大量平庸师资就是典型的负资产。最后，随着社会评价体系的不断成熟和完善，浙大这种规模型高校在生源的培养质量上可能不及南大中科大这种小而美的学校，更不用说北大清华这种 top。
100年内可能性为零
首都不是关键，1948年，民国首都南京，中央研究院在大陆唯一一次院士评选，北大10人，清华9人，国粉疯狂吹捧的"亚洲第一"的中央大学仅4人，东方剑桥浙大4人。交大好像有2人。北大清华在民国时期就对其他大学呈碾压之势，现在得益于国家的平衡布局这种差距才大大缩小了。一些历史无知的狂热国粉整天制造一些虚无的所谓亚洲之最并喷清北靠地理位置，事实上历史上清北就已经甩其他大学8条街了。
决定于校长的信息和智慧
浙大能否超越清华，不是在说笑话。但是，只看两所大学谁先认识或抓住，中美贸易战为代表的，中西方文化科学理论技术研究发展认识思想对立决战这个发展机会。否则他们在西化的道路上，谁也无法超越谁。
中国各大院校，均面对创立现代化中华民族文化科学理论技术研究发展体系这个同等竞争的机会。能否抓住这个机会，决定于校长的信息和智慧。
小编总结
可以赶，但不一定超。清华毕竟是中国的名校，集中国仍世界名师于一校，依靠强大的国力，集教学科研于一体，仍国之品牌，浙大要超谈何容易。但，我相信浙大会越办越好。
浙大在综合实力和社会声誉上和清北差距较大，但并不是说浙大就是弱鸡，事实上浙大同样学霸充斥且对国家贡献巨大。不管排名第几，超不超谁，浙大永远是百姓孩子钟爱的大学，是育才、求实创新好的平台。