目前，高考录取工作正紧锣密鼓进行，一批批录取通知书陆续发放。那么，哪些省份的考生考入名校的机会更大呢？日前，本网记者整理了2013年和各省份高考一本录取率，发现北京、天津、上海三个直辖市，一本录取率均进入了“2”字头，考生进入名校的机会最大；排在4-16名的省份一本录取率均在10%-20%之间，其中西部地区省份占7席；而一本录取率在6%-10%的有13个省份，其中直辖市重庆仅排在22名，经济大省广东仅在27名；而考上名校最难要属四川和西藏了，一百个人中仅有5个人能上。
但是记者也发现，排名后5位的省份，的录取率均比2013年有不同幅度的提升，其中广东提高了3个多百分点。
近两年各省市一本录取率排名
| 排名 | 省/区/市 | 2013年一本录取率 | 一本录取率 | 平均 |
| 1 | 北京 | 24.33% | 24.81% | 24.57% |
| 2 | 天津 | 24.52% | 24.25% | 24.39% |
| 3 | 上海 | 22.64% | 21.92% | 22.28% |
| 4 | 青海 | 18.61% | 17.97% | 18.29% |
| 5 | 宁夏 | 17.05% | 18.74% | 17.90% |
| 6 | 山东 | 18.37% | 12.2% | 15.29% |
| 7 | 福建 | 14.19% | 14.1% | 14.15% |
| 8 | 内蒙古 | 11.21% | 16.38% | 13.80% |
| 9 | 浙江 | 13.38% | 13.61% | 13.50% |
| 10 | 陕西 | 13.21% | 13.33% | 13.27% |
| 11 | 新疆 | 12.92% | 12.80% | 12.86% |
| 12 | 吉林 | 14.47% | 10.33% | 12.40% |
| 13 | 云南 | 12.79% | 8.9% | 10.85% |
| 14 | 安徽 | 10.12% | 11.38% | 10.75% |
| 15 | 贵州 | 13.87% | 7.45% | 10.66% |
| 16 | 海南 | 11.42% | 9.49% | 10.46% |
| 17 | 湖南 | 9.59% | 10.37% | 9.98% |
| 18 | 江苏 | 10.00% | 9.38% | 9.69% |
| 19 | 河北 | 9.03% | 10.23% | 9.63% |
| 20 | 黑龙江 | 9.58% | 9.17% | 9.38% |
| 21 | 湖北 | 8.20% | 10% | 9.1% |
| 22 | 重庆 | 9.34% | 8.74% | 9.04% |
| 23 | 江西 | 9.07% | 8.92% | 8.99% |
| 24 | 广西 | 7.72% | 9.2% | 8.46% |
| 25 | 甘肃 | 10.46% | 6.3% | 8.38% |
| 26 | 河南 | 6.79% | 7.6% | 7.20% |
| 27 | 广东 | 5.93% | 8.07% | 7.0% |
| 28 | 山西 | 5.89% | 6.17% | 6.03% |
| 29 | 辽宁 | 5.74% | 6.30% | 6.02% |
| 30 | 西藏 | 4.78% | 6.45% | 5.62% |
| 31 | 四川 | 5.28% | 5.46% | 5.37% |
（以上数据来自官方统计或根据官方数据计算所得，仅供参考。）
京津沪三直辖市领航重庆仅排22名
同为直辖市，京津沪三直辖市领航，而重庆为何仅排22名？据学而思高考研究中心政策与发展办公室主任王宏斌分析，京津沪是全国211院校最密集的地区，大部分院校对本地招生有所侧重，并且京津沪招生计划较多，高考报名人数较少，因此考生考入一流大学的难度要低些。
而同样为直辖市的重庆排名仅在22名，王宏斌分析，这与重庆的历史原因和报考人数有关。重庆高考人数有25万，比京津沪总和还高，因此竞争也更为激烈；另外，重庆1997年才从四川省划出，由于这样的历史原因，使得重庆市的一本招生计划没有像前三个直辖市有那么高的比例。
人少加国家政策倾斜助力西部考生圆梦名校
出乎意料，在排行榜前十名中有四个教育资源落后的西部省份：青海、宁夏、内蒙古、陕西。他们为何一本录取率如此高？王宏斌解释，青海、宁夏和内蒙古一本录取率高与报考人数和国家政策、民族生政策倾斜有关。四个省份中，陕西省虽然人数多，但陕西省的一流高校也比较集中，如西安交通大学、西北工业大学、西北农林科技大学等，加之国家政策倾斜，使得陕西省一本录取率也较高。
一本录取率非稳定增长，了解政策至关重要
由数据不能看出，部分省份2013年与的录取率差距非常大，如山东、广东、甘肃、贵州……是什么原因导致的呢？王宏斌解释，山东省受教育部“去本地化”和“西部招生计划倾斜”政策影响，山东省名校名额进一步减少，因此低于2013年的录取率。而广东省在之前的一本率过低，加之广东省大幅度增加了一本招生计划，从2013年的5.15万人增加到了的6.1万人，因此录取率大幅高于2013年的。