广州小学招生报名近日开始，因教育部门打击择校力度加重，一些学校的择校学位变得“万金难求”。以往省级学校至少要4万元，今年已涨至6-7万，有的家长高还给到10万，但是，有钱也不一定行，好能找上面要个批条。（2010年5月16日《羊城晚报》）
择校费问题由来已久，不仅仅是广州存在，全国各地都普遍存在，它不仅严重影响着我国义务教育的公平发展，而且滋生和孕育着教育腐败。国家有关部门高度重视，每年的招生季节都要重申不准收取择校费，也不能变相收取择校费。本月初，教育部、国务院纠风办等七部委就联合发文，公布2010年治理教育乱收费工作的七大任务。明确指出要大力推进义务教育均衡发展，着力解决义务教育阶段学校择校乱收费问题。但政策归政策，很多地方都没有真正落实，仍在收取或变相收取择校费。在一些地方，择校费问题已走入了遏制高房价同样的困局，一边是国家部委一而再，再而三的发文禁止和重申不能那样做，一边是置国家规章制度于不顾，变相的、变本加厉的疯狂去做，败坏着社会风气，影响着党和政府在人们心目中的形象，积蓄着民愤和民怨。
择校费和高房价真的就那么难治理吗？不是的。因为一些地方根本就没想过去按规定治理，也没有深入基层，深入实际去调查和了解真实情况，提出符合本地实际的解决办法。他们想的是怎么为了小集团利益而又必须应对上级检查的“对策”。择校费如此，高房价也是如此。如果所收的择校费和土地收益直接上交中央财政，或者全程公开所收资金去向，一些地方还有收取择校费的积极性吗？一些地方还会出现一个又一个“地王”吗？
学有所教、住有所居是两个民生问题，虽然很多地方在解决这两个问题方面取得了很多成绩，但只要到基层了解一些实际情况，我们会发现，在学有所教方面，突出的就是受择校费影响的教育公平问题，在住有所居方面突出的就是发了很多文件都遏制不了的高房价问题，要把这两个问题彻底解决好，我们还有很长的路要走。