近日，弗吉尼亚州众议院一致通过了一项法案，弗吉尼亚大学将取消校友子女优待的录取政策，该法案将在2024年秋季入学决定做出后的7月1日生效。这个决定可能会影响到一些高竞争力的公立大学，如弗吉尼亚大学和威廉与玛丽学院，这个迹象表明，校友子女优先录取政策/校友偏好政策在全国范围内将逐渐失宠。
该政策主要惠及白人和家学优厚的学生，而弗吉尼亚理工大学去年已宣布不再考虑校友子女优先录取。其他几所竞争性强的私立学校，包括卫斯理大学，宣布也将取消校友子女优待政策。纽约大学表示将不再在申请表中询问申请人是否为校友子女。而包括麻省理工学院、约翰斯·霍普金斯大学、阿默斯特学院和加利福尼亚大学系统等在内的大学已取消了这一政策。
科罗拉多州已在其公立大学中禁止校友子女优惠，而禁止这种做法的类似立法已在国会以及康涅狄格州和纽约州等地生效。但包括哈佛大学、耶鲁大学和布朗大学在内的许多精英私立大学继续对校友子女给予优待。教育部最近发布的数据发现，近600所高校和大学在招生时偏好校友子女。
这些措施预示着一个更加公平的美本录取新时代的来临，学生的综合能力和学术成就将成为录取过程中更为重要的焦点。在过去几年中，美国高等教育制度受到了大量的公众关注，特别是关于录取流程的透明度和公平性。许多批评者认为，校友子女优待是一种不公平的做法，因为学校主要基于学生的家族背景而非个人成就做出录取决定。这种政策会导致社会阶层的进一步固化，使得一些富有、有权势的家庭更加轻易地为其后代取得优质的教育资源。取消校友子女优待可以在一定程度上增加大学的公信力，让学生们可以在一个更加平等的社会环境中竞争高校的录取名额。取消校友子女优待也是一个可以提高校园多样性的根本方法，给各个种族、不同社会经济地位和因其他非学术因素而被忽视的学生更多的教育机会。