这些年，我们的邻邦韩国和日本，加大了本土医学——韩医和汉医的投入，他们意欲成为“21世纪体质个体医疗的中心国家”。
韩医和汉医虽源于我国的中医，但由于政府较大的支持力度，扩大了他们的国际影响，而我国传统医学有深厚的基础，在国内却往往不受待见。寻其根本是中日韩三国传统医学在教育、立法和医疗卫生体系上支持力度的不同。
在教育上，韩医学注重传统医学中的传统文化的学习，也很注重传统医学的临床实践，这不仅促进了韩医学根系的发展，有利于理论体系的完善，并且有利于综合素质培养。
在法律上，我国除了《中华人民共和国中医药条例》和《中华人民共和国中医药法》外，与传统医药有关的法律法规总体上看内容比较分散、不系统，不完善，而现行的专利法、商标法、著作权法等无法很好地保护传统医学知识产权。韩国则明确规范韩医师的处方权利，促进了韩医师积极提高自身水平，也是对传统医学的提高发展。日本对传统医学的发展进步，更多的体现在汉方药上，其法律体系也是侧重于汉方药，其汉方药制剂结合现代技术，融会古今，药品畅销多国，汉方药品市场打造较好。
在医疗卫生体系上，韩国韩医师与西医完全分家，但韩医师诊疗范围较广；日本侧重汉方药的参与。
比较中日韩传统医学发展现状，我们可以借鉴日韩传统医学发展的优点，弥补我国传统医学发展的不足。中医是我国内涵丰富的遗产，不要等其他国家在国际上做出影响了，我们才开始重视。
中医的未来路在何方？
中国目前的传统医学研究，基本以传统医学的现代化科研为主，这有利于中医药学的现代化发展、紧接国际前沿，但却不利于医学生临床实践水平的提高。当下的临床规范化培训更多的是在西医特色比较强的住院部，难以锻炼中医师纯真中医思维，无法考证中医真正的临床疗效。
继承传统中医需要做好如下几方面工作：
①重视中国传统文化的继承。中国传统文化是中医成长的土壤，是传统中医存在的根基，它是中国人理解生命和疾病现象的方法论，也是传统中医区别于西医的根本原因。因此，为了更好地读懂中医，并有效地继承下来，中国传统文化不能丢弃。②重视中医四大经典的继承。中医四大经典包括《黄帝内经》《难 经》《神农本草经》《伤寒杂病论》。这4本书成于战国到两汉时期，标志中医理论体系的形成。因此，只有很好地继承中医四大经典，才能把中医体系完整的继承下来。③重视中医古籍文献的整理研究。中医基本体系虽然形成于战国到两汉时期，但是之后历、代医家从实践和认识上对它进行了充实和丰富。从中医古籍文献里我们不仅能够学到历代医家的临床 经验、学术理论和医学思想，还可以探索中医思想、 理论和技术进化的轨迹。这对于我们发展中医也是有利的。④把以“天人合一、心身协同”整体观为代表的中华传统健康文化与以钱学森的系统观念为代表的现代科技相融合，把人看成是具有高级意识活动的开放复杂巨系统，把人的先天之气看成是人体系统可动态变化、发展的多层次自组织功能，把人体系统四大输入看成是可推动先天之气动态变化的后天之气。这样使我们对人体系统健康和病态的认识，不仅符合整体观，还能在整体观框架下逐步与还原论相结合;不仅能知其然，还能逐步知其所以然，使我们能逐步发展出更高效的促进健康、祛除病态的理论和方法。
中医现代化的服务对象是我国14亿人民，相信不远的未来会发展成为为全世界70亿人民服务。因此，中医的未来必须既能满足民众的健康需求，又能节省不必要的医疗开支，符合“以人民健康为中心”的战略方针。中医的未来任重而道远，不要让其他国家在这方面捷足先登。”希望“端午祭”事件不要再次上演。
