很多朋友对于女性公务员考试推理题目和公务员录用考试判断推理之逻辑判断25题及参考答案不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
公务员考试判断推理题
1.可以判断出丙丁说的话不可能全真也不会全假（所以丙丁的话真假交替）
2.丁的第一句是真的（如果是假的会有冲突），那么得到
①丁没有儿女②丙不是丁姐妹③甲丁是兄妹
3.根据2的推论得出：
①乙的3句中肯定不会全是真的
②戊的第一句话和甲的第三句话可以得出：戊是甲的姑姑这句是真的。。否则没人没人说真话
③这样丁是无侄女也是真的，那么戊已经连续说了两句真话了。。。所以戊说的应该都是真话
④所以丙是戊的女儿
4.此时答案已出说的都是真话的是戊
公务员录用考试判断推理之逻辑判断25题及参考答案
1．香港的繁荣是事实。英国对香港的殖民统治也是事实。有人因此得出结论：是英国的统治造就了香港的繁荣。
以下哪项，如果为真，则最有力地削弱了上述推论？
A．香港的繁荣仅是近几十年的事，而英国对香港的殖民统治已经达到百年。
B．英国本土的经济一直处在不景气与衰退之中。
C．绝大多数英国殖民地都已经获得了独立。
D．亚洲“四小龙”中的其它“三小龙”，并不是英国的殖民地。
E．香港的繁荣得益于它的国际金融中心的地位。
2．据世界卫生组织1998年年会“Smoking or Health”公布的调查报告显示，70%的肺癌患者都有吸烟史。这充分说明，吸烟将极大地增加一个人患肺癌的可能性。
以下哪项，如果为真，则将最严重地削弱上述结论？
A．进入20世纪后半叶以来，未成年吸烟者的比例有惊人的增长。
B．有吸烟史的人在1990年到1998年一般都超过世界总人口的66%。
C．在1998年全世界吸烟的人数比1997年增加了70%。
D．被动吸烟者发现同样有导致肺癌的危险。
E．没有吸烟史的人数在九十年代超过世界总人口的50%。[NextPage]
3-4题材料：
在某校的家属区中：
所有的小保姆都加入了工会。
有些清洁工是湖北人。
有些小保姆是湖北人。
所有的工会会员都入了医疗保险。
没有清洁工入医疗保险。
3．以下各项都能依据上述前提推出，除了：
在该校家属区中：
A．所有的小保姆都入了医疗保险。
B．有些湖北人入了医疗保险。
C．有些湖北人没有入医疗保险。
D．有些小保姆兼当清洁工。
E．没有清洁工加入工会。
4．以下哪项所描述的那个人是上述前提所做断定的一个反例？
A．一个女清洁工。
B．一个入了工会的清洁工。
C．一个没入医疗保险的湖北人。
D．一个人入了医疗保险，但并非小保姆。
E．一个人入了医疗保险，但并非清洁工。[NextPage]
5．去年，全美国由受害妇女报告的强*案件的数量较前年增加了20%。具有讽刺意味的是，这个统计数字是美国女权组织在其年度业绩报告中作为成绩公布的。
以下哪项，如果为真，则最能合乎逻辑地解释上述看起来是矛盾的现象？
A．近三年来，美国的强*犯罪率在逐年提高。
B．近三年来，美国的强*犯罪率在刑事犯罪中的比例是逐年下降的。
C．美国女权组织一直把预防强*犯罪作为自己的一项重要任务。
D．美国国会通过的鼓励受害妇女控告强*犯的法规大大地减少了被施暴后不敢报告的受害妇女的人数。
E．美国法院增加了打击强*犯罪的力度。
6．随着市场经济体制的不断建立，我国的一些城市出现了这样一种现象：许多工种由外来人口在做，而本地却有大量的待业人员存在。各城市的就业条件都是一样的，我们假设并无其他限制。
以下各项都可能是造成这种现象的原因，除了：
A．外来的劳动力大多数是其他地区的待业人员。
B．本地人对工种过于挑剔。
C．外地的劳动力的价格比较低廉。
D．外来的劳动力比较能吃苦耐劳。
E．本地人对劳动报酬要求比较高。[NextPage]
7．为了测试今后的消费趋势，《消费者》杂志对读者作了一次消费意向调查。60%的被调查者声称计划在三个月内购买一台空调或至少一件家电大件。《消费者》杂志因此得出结论，下个季度的社会消费额将可能很高。
以下哪项，如果为真，则最能削弱以上结论？
A．家电中，各种不同品牌的产品在价格上有很大的差异。
B．某些抢手的家电产品是进口货，但并不会形成对国内市场的冲击。
C．并非所有《消费者》的读者都接受了调查。
D．从定价等方面看，《消费者》的读者比普通消费者要更为富裕。
E．空调的价格有可能下调。
8．人们总是这样质问律师：“你明知罪犯有罪，你为什么还要真诚地为他辩护？”
律师回答说：“我这样做，是为了维护法律赋予被告的合法权利，这对于实施法律的公正是必不可少的。”
从律师的回答中，我们能得出以下哪项结论？
I．被告即使是真的罪犯，也拥有法律赋予的合法权利。
II．只要维护被告(包括真正的罪犯)的合法权利，就能保证实施法律的公正。
III．如果剥夺那些明显是罪犯的被告的一切权利，那么就无法保证实施法律的公正。
A．I、II、III。
B．仅I。
C．仅I、II。
D．仅I、III。
E．仅II、III。[NextPage]
9．有一位从事因特网(Internet)教学工作的专家一次在一个城市公开演讲，说到Internet是世界上的相互连接起来的计算机网络，可以完成小型局部的计算机网络永远也办不到的事情。一位听众听到这里，站起来问道：“昨天晚上我在电视里看到了世界上的一个西瓜，可是，我并不觉得它有什么特殊之处呀”。
根据上文情景，这位听众的问话隐含了以下哪项假设？
A．比较大小对能力、性质的决定，西瓜可能与计算机网络不同。
B．比较大小对能力、性质的决定，计算机网络与西瓜并无不同。
C．大的西瓜也不过就是让人吃而已，当然还可以出名，让大家都知道。
D．通过电视，我们就可以看到一些没有网络以前不可能看到的新鲜事。
E．小型局部的计算机网络确实不能具备象Internet那么大的功能。
10．报社的我收到如下来信：
亲爱的我：
在这个假期里我认为我们应该认真地去体会一下真正的给予。我们每一个人都应该决心给别人礼物而不期望任何回报。如果别人给我们礼物，我们应该拒绝他的好意，并劝他把礼物送给其他人。通过这种方式我们就都可以体会到真正的给予。
下列哪个选项指出了上文的逻辑错误：
A．假期并不是一年中人们的接受礼物和送礼物的时间。
B．如果没有人接受任何礼物，则任何人都不可能送出一份礼物。
C．人们收到的礼物往往并没有用处，所以拒收礼物并不会有多大的牺牲。
D．一些人可能会送出礼物，但希望在一段时间以后有所回报。
E．送礼有上千年的传统，而且存在于各种人的群体中。[NextPage]
11．明天不必然地震。
以下哪项断定与上述断定的意思最为相近？
A．明天必然不地震。
B．明天可能地震。
C．明天可能不地震。
D．明天不可能地震。
E．明天不可能不地震。
12．小郭和小万在讨论这次学校的“艺翔助学金”发放的一些情况。
小郭：这次没有女生获得“艺翔助学金”的资助。
小万：那就是说这次全校的“艺翔助学金”的名额都空缺了。
小郭：不，事实上这次咱们学校有几位男生获得了“艺翔助学金”。
小万的回答里面可能假设了以下所有的断定，除了：
A．“艺翔助学金”只发给女生。
B．只有女生才有资格申请“艺翔助学金”。
C．“艺翔助学金”的申请者中，所有的女生都比男生更够条件。
D．“艺翔助学金”的申请者中，大部分的女生比大部分的男生更够条件。
E．按规定，男生和女生必须获得相等数量的“艺翔助学金”名额。[NextPage]
13．一天晚上有一个人在一条街上丢了他的钥匙，便在路灯下寻找。旁边有位路人奇怪地问他，“你的钥匙是掉在路灯下的吗？”；他回答说“我也不知道，可是现在只有路灯下能够看得见啊”。
以下哪项假设最能反映了这位路人的思路？
A．丢了钥匙不一定要找，可以另配一把。
B．丢了钥匙一定要在丢掉的地方寻找，否则不可能找到。
C．丢了钥匙要在能够看得见的地方寻找。
D．丢了钥匙在路灯下寻找，找到的可能性不一定比在别处来得大。
E．晚上丢了钥匙，可以等天亮了在找，更容易找到。
14．我国教育家、清华大学前校长梅贻琦先生在其就职演说时曾说过“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”，成为后来许多大学纷纷效仿的教育方针。
根据梅先生的话，可以符合逻辑地推出以下哪项结论？
A．目前国内各个大学的设备比起国外来都还有很大差距，所以，很难延聘到大师。
B．一个大学之所以为大学，全在于有没有好教授，罗织人才是当今大学第一要务。
C．大学的发展，资金是基础，有了充足资金的保证，不愁吸引不到一流的人才。
D．青年学生在选择大学就读时，要综合考虑大学的基础设施和师资力量两个方面。
E．一些大学出现师资大量外流的情况，反映出大学不重视培养大师的态度。[NextPage]
15．现在不少青年男女没有经过法律上登记结婚的手续，就共同生活在一起，结果出现了财产等民事纠纷时，不能得到法律上的承认和保护。因此，登记结婚在其法律上的严肃性之外，还有着避免婚姻关系变化后导致的无谓纠纷的作用，当前要加强这一工作。
以下哪项为真，则最能加强上述论点？
A．这一代年轻人对男女之间的关系比以前要看得淡，他们追求一种相互之间的投合。
B．现代社会婚姻的变化比起以前要多变，不少婚姻的结局是离异和分手。
C．不尊重婚姻的人，也得不到婚姻的尊重。
D．法律上登记结婚的手续，可能会防止重婚罪的发生。
E．并非每一对非婚同居者都会发生财产上的纠纷。
16-47题材料：
有些新雇员一进厂就当了机关干部。在该厂的整顿改造中，所有的上海籍员工都支持孙阳当选厂长，所有的机关干部都反对孙阳当选厂长。
16．如果上述断定为真，以下哪项关于该厂的断定是真的？
A．所有的新雇员都是上海籍。
B．有些上海籍员工是机关干部。
C．有些新雇员不是上海籍。
D．并非所有上海籍员工都是新雇员。
E．某些机关干部是上海籍。[NextPage]
17．如果在上述断定中再增加以下断定：“所有的新雇员一进厂就都当了机关干部”，并肯定这些断定均为真，那么，以下哪项必定为假？
A．某些新雇员不是上海籍。
B．并非所有机关干部都是新雇员。
C．某些上海籍员工是新雇员。
D．所有的新雇员都反对孙阳当选。
E．某些机关干部不是上海籍。
18．那些在1968年当教师，后来改变职业的人中有30%现在的年收入在35 000元以上，而那些在1968年当教师，后来仍从事这一职业的人中只有15%现在年收入高于35 000元。
以下哪个选项是上述论述的前提：
A．没有改变职业的教师中至少有三分之一如果改变他们的职业，现在年收入会在35 000元以上。
B．离开教师岗位的人和没有离开的人，他们的收入因素上是能比较的。
C．绝大多数离开教师岗位的人完全是因为教师的收入太低了。
D．那些留在教师岗位的人比那些离开教师岗位的人更有能力，贡献更大。
E．那些离开教师岗位，现在年收入高于35 000元的人比留在教师岗位的人更有能力。[NextPage]
19．最近的一项报告表明，虽然在玛丽兰州只有3%在高速公路上驾驶的人在他们的车上装了雷达探测器，而33%的超速罚单是开给这些人的。很明显，在车上装雷达探测器的人比没有装的更容易超速。
上述结论是以以下哪个选项为前提的：
A．在车上装雷达探测器的司机比没有安装的司机容易受到超速罚单。
B．因超速被罚的司机比那些不被罚的司机更多地超速驾驶。
C．因超速被罚的车的数目大于装雷达探测器的车的数目。
D．在调查阶段，许多车不止一次因超速被罚。
E．在玛丽兰州的高速公路上驾驶的司机比在其它州驾驶超速现象更严重。
20．所有的零部件都检查过了。
如果上述断定为真，则在下述三个断定中可确定为假的是：
Ⅰ．没有零部件被检查过。
Ⅱ．有的零部件被检查过。
Ⅲ．有的零部件没有被检查过。
A．仅I。
B．仅II。
C．仅I、II。
D．仅I、III。
E．仅II、III。[NextPage]
21．药品制造商：尽管我们公司要求使用我们新药的病人同时购买一次性的用于每周血液测试的工具，那些工具的花费是完全需要的；每周必须做血液测试以监视药的潜在的可能非常危险的副作用。
下列哪一个，假如正确，最反对制造商品的论述?
A．购买血液测试工具的花费没有阻止任何病人获得药和工具。
B．医学实验室能够做血液测试，对病人或他们的保险商的要价低于制造商对工具的要价。
C．一年的药物和每周的血液测试工具使病人或他们的保险商花费超过1万美元。
D．大多数政府和其他健康保险项目不补偿病人为药品和血液测试工具所付的全部费用。
E．遭受该药一个或一个以上危险的副作用的病人会花费很多钱治疗。
22．1987年，鼻窦炎是某国最普遍的慢性病，以下依次是关节炎和高血压。关节炎和高血压的发病率随年龄增长而增大，但鼻窦炎的发病率在所有年龄段都是相同的。该国人口的平均年龄在1987—2000年间将有所增加。
以上信息，可以对该慢性病状况作出的结论哪个最恰当?
A．到2000年，关节炎和高血压将比鼻窦炎更普遍。
B．到2000年，关节炎将成为最普遍的慢性病。
C．1987—2000年间，鼻窦炎患者的平均年龄将增加。
D．到2000年，患鼻窦炎的人数比1987年减少。
E．到2000年，相当一大部分人口都将患以上所提到的慢性病中的一种。[NextPage]
23．佛吉尼和弟弟威廉在他们的父亲的出生日期上有分歧，佛吉尼认为父亲生于1935年，而威廉认为其生于1933年。他们父亲出生的医院没有1933年的记录，但是有1935年的完整记录，但是其中不包括其父亲的记录。因此，他们的父亲一定出生于1933年。
上面的论述依赖下列哪一个假设?
A．佛吉尼和威廉的观点中有一个是正确的。
B．其父亲出生的医院的记录可追溯到1933年。
C．佛吉尼和威廉知道其父亲的出生月份和日期。
D．佛吉尼和威廉为什么必须知道他们父亲出生的日期这件事有着紧迫的实际的原因。
E．他们的其他亲属中没有一个人知道佛吉尼和威廉的父亲出生的年代。
24．12月上旬，某城市的气候已相当寒冷，湖面的冰层已经非常坚实。溜冰爱好者都希望到湖面溜冰场去溜冰。但溜冰场要等到12月中旬才开放。为此，溜冰爱好者颇有意见。
以下哪项最不可能是溜冰场管理人员所作出的解释：
A．在12月上旬，由于时间仓促，溜冰场的开放工作还没有准备就绪。
B．由于门票收费过低，上级领导又不同意提高门票收费，多开一场，溜冰场的亏损就越大。
C．溜冰场每年都到12月中旬开放，这已形成惯例。
D．溜冰场要到12月中旬开放的根本原因是为了杜绝冰塌落水的事故。
E．12月上旬溜冰场安排有赛事。[NextPage]
25．桑洛镇最近通过一项禁止在全镇范围内所有餐厅吸烟的法律，因为通常在桑洛餐厅吃饭的许多人不愿意在吃饭时控制吸烟，桑洛的餐厅将毫无疑问地失去许多顾客和相当多的收入。
下列哪一个，假如正确，最帮助加强上面的论述?
A．大多数在餐厅吃饭的桑洛的居民是不吸烟者。
B．大多数与不吸烟者吃饭的吸烟者愿意在吃饭时控制住吸烟。
C．假如在餐厅中限制吸烟的法律没有被制定，可能将制定更严格的在桑洛所有公共场合限制吸烟的法律。
D．在桑洛禁止吸烟的法律通过前，小镇有一项要求大多数餐厅有无烟区的法令。
E．与桑洛相邻的其他区域，有许多与桑洛的餐厅差不多的餐厅，没有制定或执行任何反吸烟者的法律。
参考答案（本答案仅供参考）：
1．B 2．B 3．D 4．B 5．D 6．A 7．D 8．D 9．B 10．B
11．C 12．D 13．B 14．B 15．B 16．C 17．C 18．B 19．B 20．D
21．B 22．C 23．A 24．D 25．E
公务员考试推理题
两个北方人中肯定包括一个大连人
于是“一个大连人，两个北方人，一个福州人，两个特长生，三个共产党员”最多为八人，而原题为七人，所以
（1）两个北方人（含一个大连人），一个福州人
（2）两个特长生
（3）三个共产党员
三项中，肯定只有一人重复计算，为双重身份。
A两个特长生都是共产党员看（2）和（3）的重合部分，两个特长生=共产党员，有两人是双重身份，与题干矛盾
B共产党员不都是南方人看（3）和（1）的重合部分，福州人=共产党员，有一人是双重身份，与题干不矛盾。
C特长生都是南方人看（2）和（1）的重合部分，福州人=特长生，有一人是双重身份，与题干不矛盾。
D大连人是特长生看（1）和（2）的重合部分，大连人=特长生，有一人是双重身份，与题干不矛盾。
公务员考试行测:如何做好可能性推理解释型题目
可能性推理的题目如果按照问法分析一共可以分为五大类，分别是：削弱型、加强型、评价型、解释型和结论型。其中削弱型和加强型是考察最多的，所以很多考生对于评价型、解释型和结论型并不太重视，认为考的少，题目也很简单，没必要重点复习，这其实算是一个错误的认识了，比如解释型，题目一般的确不会太难，但是经常会有考生因为忽视一些细节问题而把题做错。今天我们就主要讲讲可能性推理的解释型题目的解法。
解释型题目的问法一般都是“下列哪项最(不)能解释上述现象”，这是较为常见的问法，有些题目问法不如这样的问法这么直接，但通过题意，也可判断为解释型，所以千万不要之凭借问法做题，这样做题思路会受限。解释型的题型特点是一般都会在题干中出现表面看似矛盾的事实，然后让我们根据选项找出合理的解释。而对于解释型题目的做法，我们一般分三步走。第一步：根据问法或者题意判断出其是解释型题目;第二步：找出需要解释的现象。这一步通常可以借助文段的转折词，找到需要解释的矛盾现象，比如，“但是”、“然而”、“可是”等;第三步：解释的方法。这一步我们通常解释的方法都是采用找另有他因的方式。另外在解释的时候也需要遵循相应的原则，即兼顾矛盾双方，不可只解释其中一个方面;另外也需要遵循客观事实。接下来我们通过两个例题来更好的理解可能性题目。
例题1：
客人走进会议室，发现一个奇怪的现象：墙上贴着“禁止吸烟”的标语，而桌上却摆着烟灰缸。
以下各项最符合主人心理的是：
A.主人是支持禁烟的，摆上烟灰缸只是为了考验客人们
B.主人的思想是混乱的，做出了自相矛盾的事情
C.主人既不反对禁烟，也不赞成禁烟
D.主人实际上是允许客人们吸烟的
【答案】A。
解析：题目问法问“最符合主人心理”，分析题意可知，主人的“禁止吸烟”的标语是反对吸烟的，但是烟灰缸却表明主人并不反对吸烟。看似是一个矛盾的现象，找出符合主人心理的，其实就是找选项最能解释的。解释型的方法一般是找“另有他因”，即摆烟灰缸的另外原因。分析选项，A项可以说明标语和烟灰缸并不冲突;摆烟灰缸是有另外考虑的，可以解释;B项无法得出;C项没办法解释文段的前后两种情况;D项无法解释标语的存在。故选A。
例题2：通常情况下，长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力。相比于我国的南方地区，我国北方地区冬天的平均气温要低很多。然而有趣的是，现在许多北方地区的居民并不具有我们所以为的抗寒能力，相当多的北方人到南方来过冬，竟然难以忍受南方的寒冷天气，怕冷程度甚至远超过当地人。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象?
A.一些北方人认为南方温暖，他们去南方过冬时往往对保暖工作做得不够充分。
B.南方地区冬天虽然平均气温比北方高，但也存在极端低温的天气。
C.北方地区在冬天通常启用供暖设备，其室内温度往往比南方高出许多
D.南方地区湿度较大，冬天感受到的寒冷程度超出气象意义上的温度指标。
【答案】D。
解析：通过问法判断文段为可能性解释型题目，需要解释的矛盾现象是：北方居民在寒冷环境生活，应该有更强的抗寒能力，但是来到南方的北方人却难以忍受南方的寒冷天气，怕冷程度甚至远超过当地人。接下来通过“另有他因”找北方人到南方后不能适应南方寒冷的原因，不是只跟寒冷的环境有关，还跟另外的因素有关，选项中D直接表明感受冷的程度除了温度影响还有湿度影响。A项“一些”力度不够;B项为无关项，C项一定程度削弱了“长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力”，不是解释。故选D。
2011国家公务员考试判断推理题型真题详解:结论型题目
2011国家公务员考试判断推理题型真题详解：结论型题目
国家公务员考试的判断推理专项有四种题型，图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断。逻辑判断中有一种常见的类型是结论型题目，本文结合往年的真题做专门介绍这一题型，帮助考生备考。
一、什么是结论型题目
结论型题目是题干中给出几个前提或条件，要求从选项中选出可能的结论的一类题目。这类题目类似于言语理解题，题干信息量一般较大，常常考查对题干细节信息的捕捉和理解，有时还会考查对中心论点的归纳和概括。
结论型题目的提问方式一般是：
“从上文能(或不能)推出以下哪个结论?”
“如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的?”
“如果上述断定是真的，那么除了以下哪项，其余的断定也必定是真的?”
“以下哪项作为结论从上述题干中推出最为恰当?”
“下列哪项最能概括上文的主要观点?”
提示：有些必然性推理题目的提问方式与结论型相似，但并不是结论型题目。例如2010年国家行测86题的提问方式是“由此可以推出”，但此题的题干和选项可以转化成假言命题的形式，考查的是对必要条件假言命题推理知识的掌握，而不是结论型题目。
二、如何做结论型题目
结论型题目主要考查考生两个方面的能力，即对题干信息的理解和对论点的归纳。有的题目四个选项都是对题干信息的考查，有的题目个别选项是对题干的归纳，而其他选项是对题干信息的考查，很少出现四个选项都是归纳论点的题目。
三、解答技巧
对需要理解题干信息的题目，主要考查的是对题干某些细节信息的准确理解。解题的关键就是在准确理解题干信息的基础上，对比选项与题干信息的差异，主要从以下几个方面对选项进行分析判断：
(1)是否与题干信息点相矛盾;
(2)是或然性还是必然性;
(3)是否偷换概念;
(4)条件的适用范围是否改变;
(5)是否超出题干信息的范围。
对需要归纳论点的题目，即要对整个语段所要表达的主旨进行概括，类似于阅读理解，解题时要首先弄清题干的论证结构，找出中心句、关键词和论据;如果是单纯的说明性文段，也要找出关键词和重要信息点。
四、真题详解
例题1：2009年国家行测真题
当受到害虫侵袭时，大豆和其他植物会产生一种叫做茉莉酸盐的荷尔蒙，从而启动一系列化学反应，合成更多蛋白酶抑制剂，增强自身的抵抗力。害虫吃下这种化合物以后，其消化功能会受到抑制。植物生物学家德鲁西亚发现高浓度二氧化碳会导致植物丧失分泌茉莉酸盐的能力，整个“防御通道”由此将被关闭，于是大豆类作物的抗虫害能力便随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱。
由此可以推出()。
A.大豆产量会受到空气状况的影响
B.茉莉酸盐的主要作用是抵抗害虫
C.不能产生茉莉酸盐的植物将很难抵御害虫
D.减少空气中的二氧化碳会增加大豆的抗虫害能力
【思路点拨】观察四个选项，考查的都是细节信息，然后仔细阅读题干，进行对比分析。
【解析】根据题干内容，大豆类作物的抗虫害能力会随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱，而抗虫害能力的强弱自然会影响大豆的产量，因此可以推出大豆的产量会受到空气状况的影响，即A项正确;
题干中只是说明茉莉酸盐会启动一系列化学反应来增强自身抵抗力，抵抗害虫的是蛋白酶抑制剂，B项犯了偷换概念的错误;
题干只涉及大豆类作物，而非所有植物，C项超出了题干信息的范围;
题干中只是说明大豆类作物的抗虫害能力随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱，可以看做一个充分条件假言命题，否定前件不能否定后件，D项改变了条件的适用范围，因此错误。故答案选A。
例题2：2009年国家行测真题
生物化学家们宣布，他们已掌握了有效控制植物体内拟南芥酶的技术。使用这种技术，人类就可以改变蔬菜和水果的气味。拟南芥酶是两种物质的综合体，包括二烯烃氧化物和过氧化氢酶，它能产生茉莉味和绿叶挥发物GLV，后者决定了蔬菜和水果的芳香特点。
由此可以推出()。
A.茉莉花中含有的拟南芥酶比其他花多
B.在掌握这项技术之前，人类无法改变植物的气味
C.如果去掉了拟南芥酶，蔬菜和水果将改变气味
D.决定蔬菜和水果气味的是二烯烃氧化物和过氧化氢酶
【解析】由题干信息无法得知茉莉花中拟南芥酶的多少，A项超出题干信息的范围，故错误;题干中只是提到“使用这种技术，人类就可以改变蔬菜和水果的气味”，“蔬菜和水果”与“植物”不是同一概念，故B项错误;由题干中拟南芥酶中的产生的绿叶挥发物决定了蔬菜和水果的芳香特点可知C项正确;D项与题干信息矛盾。故答案选C。
例题3：2007年国家行测真题
盛世兴收藏，随着物质生活的改善，人们精神需求更加丰富，神州大地兴起了收藏热，然而掺入了功利色彩，热的多少有些浮躁，热的缺少点文化灵魂。最近北京举办了几次“鉴宝”活动，请专家为民间收藏者鉴别藏品，扶“宝”而来者甚众，真正淘到真品的，寥寥无几;一些人耗资数万、数十万，却看走眼了，得到的却是赝品。
这段文字可以推出()。
A.收藏需要具备专业知识
B.收藏需要加以正确引导
C.收藏市场亟需一批专业的“鉴宝”人才
D.“鉴宝”活动有利于净化收藏市场
【思路点拨】此题信息量较大，关键是找准中心句。第一句话是概括性的，而第二句则是具体的事例，因此第一句是中心句，即题干的论点。弄清题干的论证结构是解题的关键。
【解析】A项是对第二句的过度引申，第二句主要是为了举例说明论点，而论点与是否“具备专业知识”无关;C、D两项都超出了题干信息的范围。B项是对第一句的提炼，由“掺入了功利色彩，热的多少有些浮躁，热的缺少点文化灵魂”可知收藏需要加以正确引导，故答案选B。
关于女性公务员考试推理题目到此分享完毕，希望能帮助到您，以上信息来源网络并不代表本站观点。