这篇文章给大家聊聊关于公务员考试前后的逻辑题，以及公务员录用考试判断推理之逻辑判断25题及参考答案对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
公务员录用考试判断推理之逻辑判断25题及参考答案
1．香港的繁荣是事实。英国对香港的殖民统治也是事实。有人因此得出结论：是英国的统治造就了香港的繁荣。
以下哪项，如果为真，则最有力地削弱了上述推论？
A．香港的繁荣仅是近几十年的事，而英国对香港的殖民统治已经达到百年。
B．英国本土的经济一直处在不景气与衰退之中。
C．绝大多数英国殖民地都已经获得了独立。
D．亚洲“四小龙”中的其它“三小龙”，并不是英国的殖民地。
E．香港的繁荣得益于它的国际金融中心的地位。
2．据世界卫生组织1998年年会“Smoking or Health”公布的调查报告显示，70%的肺癌患者都有吸烟史。这充分说明，吸烟将极大地增加一个人患肺癌的可能性。
以下哪项，如果为真，则将最严重地削弱上述结论？
A．进入20世纪后半叶以来，未成年吸烟者的比例有惊人的增长。
B．有吸烟史的人在1990年到1998年一般都超过世界总人口的66%。
C．在1998年全世界吸烟的人数比1997年增加了70%。
D．被动吸烟者发现同样有导致肺癌的危险。
E．没有吸烟史的人数在九十年代超过世界总人口的50%。[NextPage]
3-4题材料：
在某校的家属区中：
所有的小保姆都加入了工会。
有些清洁工是湖北人。
有些小保姆是湖北人。
所有的工会会员都入了医疗保险。
没有清洁工入医疗保险。
3．以下各项都能依据上述前提推出，除了：
在该校家属区中：
A．所有的小保姆都入了医疗保险。
B．有些湖北人入了医疗保险。
C．有些湖北人没有入医疗保险。
D．有些小保姆兼当清洁工。
E．没有清洁工加入工会。
4．以下哪项所描述的那个人是上述前提所做断定的一个反例？
A．一个女清洁工。
B．一个入了工会的清洁工。
C．一个没入医疗保险的湖北人。
D．一个人入了医疗保险，但并非小保姆。
E．一个人入了医疗保险，但并非清洁工。[NextPage]
5．去年，全美国由受害妇女报告的强*案件的数量较前年增加了20%。具有讽刺意味的是，这个统计数字是美国女权组织在其年度业绩报告中作为成绩公布的。
以下哪项，如果为真，则最能合乎逻辑地解释上述看起来是矛盾的现象？
A．近三年来，美国的强*犯罪率在逐年提高。
B．近三年来，美国的强*犯罪率在刑事犯罪中的比例是逐年下降的。
C．美国女权组织一直把预防强*犯罪作为自己的一项重要任务。
D．美国国会通过的鼓励受害妇女控告强*犯的法规大大地减少了被施暴后不敢报告的受害妇女的人数。
E．美国法院增加了打击强*犯罪的力度。
6．随着市场经济体制的不断建立，我国的一些城市出现了这样一种现象：许多工种由外来人口在做，而本地却有大量的待业人员存在。各城市的就业条件都是一样的，我们假设并无其他限制。
以下各项都可能是造成这种现象的原因，除了：
A．外来的劳动力大多数是其他地区的待业人员。
B．本地人对工种过于挑剔。
C．外地的劳动力的价格比较低廉。
D．外来的劳动力比较能吃苦耐劳。
E．本地人对劳动报酬要求比较高。[NextPage]
7．为了测试今后的消费趋势，《消费者》杂志对读者作了一次消费意向调查。60%的被调查者声称计划在三个月内购买一台空调或至少一件家电大件。《消费者》杂志因此得出结论，下个季度的社会消费额将可能很高。
以下哪项，如果为真，则最能削弱以上结论？
A．家电中，各种不同品牌的产品在价格上有很大的差异。
B．某些抢手的家电产品是进口货，但并不会形成对国内市场的冲击。
C．并非所有《消费者》的读者都接受了调查。
D．从定价等方面看，《消费者》的读者比普通消费者要更为富裕。
E．空调的价格有可能下调。
8．人们总是这样质问律师：“你明知罪犯有罪，你为什么还要真诚地为他辩护？”
律师回答说：“我这样做，是为了维护法律赋予被告的合法权利，这对于实施法律的公正是必不可少的。”
从律师的回答中，我们能得出以下哪项结论？
I．被告即使是真的罪犯，也拥有法律赋予的合法权利。
II．只要维护被告(包括真正的罪犯)的合法权利，就能保证实施法律的公正。
III．如果剥夺那些明显是罪犯的被告的一切权利，那么就无法保证实施法律的公正。
A．I、II、III。
B．仅I。
C．仅I、II。
D．仅I、III。
E．仅II、III。[NextPage]
9．有一位从事因特网(Internet)教学工作的专家一次在一个城市公开演讲，说到Internet是世界上的相互连接起来的计算机网络，可以完成小型局部的计算机网络永远也办不到的事情。一位听众听到这里，站起来问道：“昨天晚上我在电视里看到了世界上的一个西瓜，可是，我并不觉得它有什么特殊之处呀”。
根据上文情景，这位听众的问话隐含了以下哪项假设？
A．比较大小对能力、性质的决定，西瓜可能与计算机网络不同。
B．比较大小对能力、性质的决定，计算机网络与西瓜并无不同。
C．大的西瓜也不过就是让人吃而已，当然还可以出名，让大家都知道。
D．通过电视，我们就可以看到一些没有网络以前不可能看到的新鲜事。
E．小型局部的计算机网络确实不能具备象Internet那么大的功能。
10．报社的我收到如下来信：
亲爱的我：
在这个假期里我认为我们应该认真地去体会一下真正的给予。我们每一个人都应该决心给别人礼物而不期望任何回报。如果别人给我们礼物，我们应该拒绝他的好意，并劝他把礼物送给其他人。通过这种方式我们就都可以体会到真正的给予。
下列哪个选项指出了上文的逻辑错误：
A．假期并不是一年中人们的接受礼物和送礼物的时间。
B．如果没有人接受任何礼物，则任何人都不可能送出一份礼物。
C．人们收到的礼物往往并没有用处，所以拒收礼物并不会有多大的牺牲。
D．一些人可能会送出礼物，但希望在一段时间以后有所回报。
E．送礼有上千年的传统，而且存在于各种人的群体中。[NextPage]
11．明天不必然地震。
以下哪项断定与上述断定的意思最为相近？
A．明天必然不地震。
B．明天可能地震。
C．明天可能不地震。
D．明天不可能地震。
E．明天不可能不地震。
12．小郭和小万在讨论这次学校的“艺翔助学金”发放的一些情况。
小郭：这次没有女生获得“艺翔助学金”的资助。
小万：那就是说这次全校的“艺翔助学金”的名额都空缺了。
小郭：不，事实上这次咱们学校有几位男生获得了“艺翔助学金”。
小万的回答里面可能假设了以下所有的断定，除了：
A．“艺翔助学金”只发给女生。
B．只有女生才有资格申请“艺翔助学金”。
C．“艺翔助学金”的申请者中，所有的女生都比男生更够条件。
D．“艺翔助学金”的申请者中，大部分的女生比大部分的男生更够条件。
E．按规定，男生和女生必须获得相等数量的“艺翔助学金”名额。[NextPage]
13．一天晚上有一个人在一条街上丢了他的钥匙，便在路灯下寻找。旁边有位路人奇怪地问他，“你的钥匙是掉在路灯下的吗？”；他回答说“我也不知道，可是现在只有路灯下能够看得见啊”。
以下哪项假设最能反映了这位路人的思路？
A．丢了钥匙不一定要找，可以另配一把。
B．丢了钥匙一定要在丢掉的地方寻找，否则不可能找到。
C．丢了钥匙要在能够看得见的地方寻找。
D．丢了钥匙在路灯下寻找，找到的可能性不一定比在别处来得大。
E．晚上丢了钥匙，可以等天亮了在找，更容易找到。
14．我国教育家、清华大学前校长梅贻琦先生在其就职演说时曾说过“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”，成为后来许多大学纷纷效仿的教育方针。
根据梅先生的话，可以符合逻辑地推出以下哪项结论？
A．目前国内各个大学的设备比起国外来都还有很大差距，所以，很难延聘到大师。
B．一个大学之所以为大学，全在于有没有好教授，罗织人才是当今大学第一要务。
C．大学的发展，资金是基础，有了充足资金的保证，不愁吸引不到一流的人才。
D．青年学生在选择大学就读时，要综合考虑大学的基础设施和师资力量两个方面。
E．一些大学出现师资大量外流的情况，反映出大学不重视培养大师的态度。[NextPage]
15．现在不少青年男女没有经过法律上登记结婚的手续，就共同生活在一起，结果出现了财产等民事纠纷时，不能得到法律上的承认和保护。因此，登记结婚在其法律上的严肃性之外，还有着避免婚姻关系变化后导致的无谓纠纷的作用，当前要加强这一工作。
以下哪项为真，则最能加强上述论点？
A．这一代年轻人对男女之间的关系比以前要看得淡，他们追求一种相互之间的投合。
B．现代社会婚姻的变化比起以前要多变，不少婚姻的结局是离异和分手。
C．不尊重婚姻的人，也得不到婚姻的尊重。
D．法律上登记结婚的手续，可能会防止重婚罪的发生。
E．并非每一对非婚同居者都会发生财产上的纠纷。
16-47题材料：
有些新雇员一进厂就当了机关干部。在该厂的整顿改造中，所有的上海籍员工都支持孙阳当选厂长，所有的机关干部都反对孙阳当选厂长。
16．如果上述断定为真，以下哪项关于该厂的断定是真的？
A．所有的新雇员都是上海籍。
B．有些上海籍员工是机关干部。
C．有些新雇员不是上海籍。
D．并非所有上海籍员工都是新雇员。
E．某些机关干部是上海籍。[NextPage]
17．如果在上述断定中再增加以下断定：“所有的新雇员一进厂就都当了机关干部”，并肯定这些断定均为真，那么，以下哪项必定为假？
A．某些新雇员不是上海籍。
B．并非所有机关干部都是新雇员。
C．某些上海籍员工是新雇员。
D．所有的新雇员都反对孙阳当选。
E．某些机关干部不是上海籍。
18．那些在1968年当教师，后来改变职业的人中有30%现在的年收入在35 000元以上，而那些在1968年当教师，后来仍从事这一职业的人中只有15%现在年收入高于35 000元。
以下哪个选项是上述论述的前提：
A．没有改变职业的教师中至少有三分之一如果改变他们的职业，现在年收入会在35 000元以上。
B．离开教师岗位的人和没有离开的人，他们的收入因素上是能比较的。
C．绝大多数离开教师岗位的人完全是因为教师的收入太低了。
D．那些留在教师岗位的人比那些离开教师岗位的人更有能力，贡献更大。
E．那些离开教师岗位，现在年收入高于35 000元的人比留在教师岗位的人更有能力。[NextPage]
19．最近的一项报告表明，虽然在玛丽兰州只有3%在高速公路上驾驶的人在他们的车上装了雷达探测器，而33%的超速罚单是开给这些人的。很明显，在车上装雷达探测器的人比没有装的更容易超速。
上述结论是以以下哪个选项为前提的：
A．在车上装雷达探测器的司机比没有安装的司机容易受到超速罚单。
B．因超速被罚的司机比那些不被罚的司机更多地超速驾驶。
C．因超速被罚的车的数目大于装雷达探测器的车的数目。
D．在调查阶段，许多车不止一次因超速被罚。
E．在玛丽兰州的高速公路上驾驶的司机比在其它州驾驶超速现象更严重。
20．所有的零部件都检查过了。
如果上述断定为真，则在下述三个断定中可确定为假的是：
Ⅰ．没有零部件被检查过。
Ⅱ．有的零部件被检查过。
Ⅲ．有的零部件没有被检查过。
A．仅I。
B．仅II。
C．仅I、II。
D．仅I、III。
E．仅II、III。[NextPage]
21．药品制造商：尽管我们公司要求使用我们新药的病人同时购买一次性的用于每周血液测试的工具，那些工具的花费是完全需要的；每周必须做血液测试以监视药的潜在的可能非常危险的副作用。
下列哪一个，假如正确，最反对制造商品的论述?
A．购买血液测试工具的花费没有阻止任何病人获得药和工具。
B．医学实验室能够做血液测试，对病人或他们的保险商的要价低于制造商对工具的要价。
C．一年的药物和每周的血液测试工具使病人或他们的保险商花费超过1万美元。
D．大多数政府和其他健康保险项目不补偿病人为药品和血液测试工具所付的全部费用。
E．遭受该药一个或一个以上危险的副作用的病人会花费很多钱治疗。
22．1987年，鼻窦炎是某国最普遍的慢性病，以下依次是关节炎和高血压。关节炎和高血压的发病率随年龄增长而增大，但鼻窦炎的发病率在所有年龄段都是相同的。该国人口的平均年龄在1987—2000年间将有所增加。
以上信息，可以对该慢性病状况作出的结论哪个最恰当?
A．到2000年，关节炎和高血压将比鼻窦炎更普遍。
B．到2000年，关节炎将成为最普遍的慢性病。
C．1987—2000年间，鼻窦炎患者的平均年龄将增加。
D．到2000年，患鼻窦炎的人数比1987年减少。
E．到2000年，相当一大部分人口都将患以上所提到的慢性病中的一种。[NextPage]
23．佛吉尼和弟弟威廉在他们的父亲的出生日期上有分歧，佛吉尼认为父亲生于1935年，而威廉认为其生于1933年。他们父亲出生的医院没有1933年的记录，但是有1935年的完整记录，但是其中不包括其父亲的记录。因此，他们的父亲一定出生于1933年。
上面的论述依赖下列哪一个假设?
A．佛吉尼和威廉的观点中有一个是正确的。
B．其父亲出生的医院的记录可追溯到1933年。
C．佛吉尼和威廉知道其父亲的出生月份和日期。
D．佛吉尼和威廉为什么必须知道他们父亲出生的日期这件事有着紧迫的实际的原因。
E．他们的其他亲属中没有一个人知道佛吉尼和威廉的父亲出生的年代。
24．12月上旬，某城市的气候已相当寒冷，湖面的冰层已经非常坚实。溜冰爱好者都希望到湖面溜冰场去溜冰。但溜冰场要等到12月中旬才开放。为此，溜冰爱好者颇有意见。
以下哪项最不可能是溜冰场管理人员所作出的解释：
A．在12月上旬，由于时间仓促，溜冰场的开放工作还没有准备就绪。
B．由于门票收费过低，上级领导又不同意提高门票收费，多开一场，溜冰场的亏损就越大。
C．溜冰场每年都到12月中旬开放，这已形成惯例。
D．溜冰场要到12月中旬开放的根本原因是为了杜绝冰塌落水的事故。
E．12月上旬溜冰场安排有赛事。[NextPage]
25．桑洛镇最近通过一项禁止在全镇范围内所有餐厅吸烟的法律，因为通常在桑洛餐厅吃饭的许多人不愿意在吃饭时控制吸烟，桑洛的餐厅将毫无疑问地失去许多顾客和相当多的收入。
下列哪一个，假如正确，最帮助加强上面的论述?
A．大多数在餐厅吃饭的桑洛的居民是不吸烟者。
B．大多数与不吸烟者吃饭的吸烟者愿意在吃饭时控制住吸烟。
C．假如在餐厅中限制吸烟的法律没有被制定，可能将制定更严格的在桑洛所有公共场合限制吸烟的法律。
D．在桑洛禁止吸烟的法律通过前，小镇有一项要求大多数餐厅有无烟区的法令。
E．与桑洛相邻的其他区域，有许多与桑洛的餐厅差不多的餐厅，没有制定或执行任何反吸烟者的法律。
参考答案（本答案仅供参考）：
1．B 2．B 3．D 4．B 5．D 6．A 7．D 8．D 9．B 10．B
11．C 12．D 13．B 14．B 15．B 16．C 17．C 18．B 19．B 20．D
21．B 22．C 23．A 24．D 25．E
省考行测:行测逻辑填空
旺黔诚大树职教解答！
公务员考试中行测逻辑填空如何才能提高正确率？
一、逻辑填空解题技巧
逻辑填空之前叫做选词填空，就是一段话里设置1-3个空，让我们从四个选项中选出最适合放在文段中的词。在公务员考试中解决逻辑填空题目主要有两种方法：辨析词语和逻辑呼应法。在解题时我们要两种方法相结合，选出最合适的选项。
在逻辑填空中选项的设置也是值得我们去思考和分析的，因为我们可以利用选项的不同而进行排除，这样选出正确选项的机率会大大提高。另外，有些选项中的词语意思相近，遇到相近的词语需要我们利用一些方法进行辨析，辨析的角度包括感情色彩、语意轻重、适用范围、含义侧重等。很多考生抱怨不知道怎么做逻辑填空题目，其实就是不知道如何辨析词语，所以我们知道了如何辨析，就需要在做题时真正用到这些方法。
解决逻辑填空题目的第二种方法就是逻辑呼应法。这一方法强调的是我们在选词时应该结合文段的内容以及上下文，通过文段提供给我们的暗示信息选择选项。在逻辑填空的题目中我们不但要从选项中找答案，还要学会从题目中找答案，题目中如何找答案？就得有逻辑呼应法。先判断文段的逻辑结构，通过逻辑关系找到与所填词的呼应点，再通过呼应点选正确答案。
二、片段阅读解题技巧
片段阅读是言语理解与表达中另一类很重要的题型，题目中给定一个完整的文段，选出和文段中心意思一致的选项。解决片段阅读题目最核心的方法就是根据结构判断划分文段的重点内容。如果文段是一个并列结构，那么就需要我们分析每一句话的中心意思，然后提炼概括出文段的中心大意。
如果文段是总分结构或分总结构，那么里面的重点内容肯定是总句，这个时候我只需要理解总句的意思就能够概括出文段的中心意思了。当然除了并列结构、总分结构、分总结构，还有转折结构、因果结构等。我们需要根据不同的文段结构来判断文段的重点内容，从而选出选项。
与其他专项题目相比，言语理解与表达的题目主观性比较强，难度也因此相对比较大，而言语部分又是行测考试中必不可少的一部分，所以大家不能因为它的难度大而放弃。相反，大家需要投入更多的精力去多练习，去掌握解题方法，让言语类题目成为拿分项。
一道逻辑题。江苏公务员考试的
说起来略嫌麻烦，不知你是否学过逻辑学。我做此题不从文字判断，列出公式100秒搞定。B是肯定对，不说了，只说A的问题。
设：喜欢游泳为P；
喜欢太极为Q；
喜欢郊游为R；
喜欢登山为S。
由已知条件（1）列出公式：P→并非Q
（2）列出公式：并非R→Q
（3）列出公式：R→并非S
推理过程由（3）推出：（4）S→并非R
由（4）（2）推出：（5）Q
由（5）（1）推出：（6）并非P
结论： S→并非P（喜欢登山的不喜欢游泳）
你的判断完全对，A也是对的。恭喜你，你学的很明白，别怀疑自己。
这种复合命题推理不涉及周延不周延的问题，没必要考虑。
我教过法律逻辑学
求两题逻辑思维智力题!
1.甲、乙、丙、丁争夺一名围棋赛冠军。以下说法只有一种正确。问：谁是冠军？
A：冠军或是甲或是乙。
B：如果冠军不是丙，那么冠军也不是丁。
C：冠军不是甲。
2.已知： A：若甲和乙都参加公务员考试，则丙不参加公务员考试。
B：只有乙参加公务员考试，丁才参加公务员考试。
C：甲和丙都参加了公务员考试。
问：乙和丁是否参加了公务员考试？
解1：如果C假，则甲为冠军。此时A真，B的前后件均真，B也真。由题意知只有一真，故C假不成立，故C真。进而知道A、B均假，即A与B的否定均真，即冠军不是甲、不是乙、不是丙，而是丁。
解2：由C得甲参加，丙参加。由丙参加和题设A得甲不参加或乙不参加。得乙不参加。由B和乙不参加得丁不参加。
国家公务员考试逻辑判断试题及答案解析
在国家公务员、事业单位、政法干警、银行招聘等公职考试中，逻辑判断是一个非常重要的考察方面，试题练习是考生提分的关键，以下就由我为你提供国家公务员考试逻辑判断试题帮助你练习提分。
国家公务员考试逻辑判断试题***一***
1、如果巴西向联合国***，或者智利要求召开拉丁美中国家全体会议，阿根廷就会调集军队。
据此可以推出******。
A、阿根廷没有调集军队，那么巴西不会向联合国***
B、阿根廷没有调集军队，那么智利不会要求召开拉丁美洲国家全体会议
C、如果巴西向联合国***，那么阿根廷会调集军队
D、如果巴西不向联合国***，那么阿根廷不会调集军队
2、某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试。面试结束之后四人对结果进行预测如下：
甲说：“我们四个人都能进公司”;
乙说：“我不能进公司”;
丙说：“乙和我都不能进公司”;
丁说：“不会所有人都能进公司”。
结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两个人是******。
A、甲和丙
B、乙和丁
C、乙和丙
D、丙和丁
3、某食品包装上标明：本食品可放心食用，因为其中不含防腐剂和人工色素。
该食品包装上所标明内容最可能假设了以下哪项?******
A、有些食品中含防腐剂和人工色素
B、安全的食品一定不含防腐剂和人工色素
C、不含防腐剂和人工色素的食品一定是安全食品
D、这些食品的生产者抓住了消费者的心理需求
4、甲、乙、丙和丁四人进入公务员面试，最后只有一名被录取。考官张、王、李三人对录取结果作了如下预测：
张：被录取的不是甲。
王：被录取的是乙。
李：被录取的不是丙。
已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确，以下哪项为真?******
A、被录取的是甲
B、被录取的是乙
C、被录取的是丙
D、无法确定
5、小张准备在下周去观看一场比赛，但他忘了具体是哪一天，便分别询问了甲、乙、丙、丁和戊，他们五人的回答如下：
甲：肯定是在双休日。
乙：是周二、周四、周六的其中的一天。
丙：就是周一。
丁：绝对是周一、周三、周五、周日的其中一天。
戊：肯定是周五。
甲、乙、丙、丁和戊只有一个人说对了。那么比赛时间是******
A、周一
B、周三
C、周五
D、周六
国家公务员考试逻辑判断试题答案
1、答案： C
解析：
2、答案： B
解析：
第一步：找突破口
本题突破口为甲和丁之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。
第二步：看其他的话
本题只有两句为真，故乙和丙的话也必有一真和一假。假设丙的话为真，则乙的话也为真，不符题意，因此丙的话为假，乙的话为真。从而得到乙不能进公司，丙能进公司。
第三步：判断突破口中两句话的真假
由乙不能进公司，丙能进公司可知，甲的话为假，丁的话为真。
综上，只有乙和丁的话为真，故正确答案为B。
3、答案： C
解析：题目中的结论是：本食品可放心食用。理由是：不含防腐剂和人工色素。要想结论正确，必须保证理由能推出结论，即：不含防腐剂和人工色素→本食品可放心食用。故正确答案为C。
4、答案： D
解析：
由条件可知，只有一人的预测正确。首先王的预测不可能为真。其次，假设张预测正确，则王、李预测为假，则被录取的是丙。假设李预测正确，则张、王预测为假，则被录取的是甲。但只有一名被录取，由此可知，并不能确定谁被录取。故本题选D。
5、答案： B
解析：其中乙和丁所说的属于矛盾关系，矛盾关系必有一真，必有一假，所以说真话的那个人在乙和丁当中，那么剩下多人说的就是假话，也就是甲说在双休日为假，即不在双休日，排除D;丙说在周一为假，即不在周一，排除A;戊说在周五为假，即不在周五，排除C，所以选择B选项。
文章到此结束，如果本次分享的公务员考试前后的逻辑题和公务员录用考试判断推理之逻辑判断25题及参考答案的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！