本篇文章给大家谈谈公务员考试逻辑判断关系，以及公务员行测判断推理逻辑关系有哪些对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
公务员行测判断推理逻辑关系有哪些
公务员考试行测判断推理，逻辑关系，如：
全同关系
指一组词所指代的是同一个概念，即同一事物的不同称谓，或者表达相同意义的词语。
全异关系指一组词的两个词语所代表的事物完全不一致。
全异关系又分为两种情况：完全全异以及不完全全异。
1）完全全异即对于同一类事物只分为A、B两种情况。除了A和B没有其他情况。
2）不完全全异即对于同一类事物分为多种情况，A、B只是其中一部分，还有其他情况。
包含关系
又称种属关系，是指种概念和属概念间关系，可表示为：A是B的一种。
交叉关系
指两个词语所代表的集合有相同部分也有不同部分。可表示为：有的A是B，有的A不是B，有的B是A，有的B不是A。
国家公务员逻辑判断常考题型及解法
历年的行政职业能力测验中的判断推理部分都是考生学习中的一个难点，特别是其中必考的十道逻辑判断，更谓难中之难，但却是拿分的重头戏。要想突破这个难关，行测专家们提醒各位考生首先要掌握一些常考题型和最基本的解题方法。下面就此两点做一点拨来帮助各位考生积极备考。
一、国家公务员逻辑判断常考题型
1.加强支持型
加强支持型题型的特点是段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。但由于"答案不需要充分性"的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据（前提）或结论之间，对段落推理成立结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。
2.反驳削弱型
反驳削弱型题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳或者削弱题干的选项。
3.前提假设型
前提假设型试题是题干中给出结论和部分前提，然后提问假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理。
4.推断结论型
推断结论型试题是在题干中给出前提，要求推出结论的试题。这种试题可以是严格的逻辑推论，也可以是一般的抽象和概括。
以上四种题型在国考中所占比例较高，另外还有解释型、评价型题型，但在国考中出现的较少，因此考生要有侧重的进行复习。
二、基本解题方法
1.排除法
排除法是解答选择题最常用的方法。在逻辑判断题中，排除法是指通过排除与题干一致的选项从而找到不一致的选项，或者排除不一致的选项从而找到与题干一致的选项，进而求解答案的方法。实际上在解答每一道逻辑试题时我们都可以试着运用排除法。
2.代入法
代入法是考试中最为常见的解题方法之一。代入法以其解题速度快而备受广大考生欢迎。另外，代入法有效地避开了解题的常规思路，绕掉了题目中隐含的各种关系，即使考生不会解题，也能用代入法得出正确的答案。
代入法是指当错误选项不容易排除，而正确选项又难于选择时，就应该运用代入法试一试。这种方法是说，先假设某一个备选项是成立的，然后代入题干，看是否导致矛盾，如果出现矛盾就说明假设该选项成立不对，该选项是不成立的。代入法需要结合排除法来使用，如果通过使用排除法，其他选项均导致矛盾，则剩余的不导致矛盾的选项就是正确的。
3.列表法
当题干中所涉及或所列出的事物情况比较多，而且又具有一定的表列特征，这时候就可以采用列表的方法迅速寻找到答案。做此类题时，如果不列表而是单凭想像，往往容易混乱，难于理清头绪。考试大公务员站收集整理
4.计算法
有些逻辑试题当题干或备选项中出现了数据或者与数据有关的文字的时候，有时就需要考生进行必要的数字计算。做这些题时，考生一定不要怕麻烦，要借用自己的数学知识动手计算，可以很快得出答案。逻辑判断中的很多题目都可以借用数学方法来快速解决，因此考生应注意此类方法的妙用。
公务员录用考试判断推理之逻辑判断25题及参考答案
1．香港的繁荣是事实。英国对香港的殖民统治也是事实。有人因此得出结论：是英国的统治造就了香港的繁荣。
以下哪项，如果为真，则最有力地削弱了上述推论？
A．香港的繁荣仅是近几十年的事，而英国对香港的殖民统治已经达到百年。
B．英国本土的经济一直处在不景气与衰退之中。
C．绝大多数英国殖民地都已经获得了独立。
D．亚洲“四小龙”中的其它“三小龙”，并不是英国的殖民地。
E．香港的繁荣得益于它的国际金融中心的地位。
2．据世界卫生组织1998年年会“Smoking or Health”公布的调查报告显示，70%的肺癌患者都有吸烟史。这充分说明，吸烟将极大地增加一个人患肺癌的可能性。
以下哪项，如果为真，则将最严重地削弱上述结论？
A．进入20世纪后半叶以来，未成年吸烟者的比例有惊人的增长。
B．有吸烟史的人在1990年到1998年一般都超过世界总人口的66%。
C．在1998年全世界吸烟的人数比1997年增加了70%。
D．被动吸烟者发现同样有导致肺癌的危险。
E．没有吸烟史的人数在九十年代超过世界总人口的50%。[NextPage]
3-4题材料：
在某校的家属区中：
所有的小保姆都加入了工会。
有些清洁工是湖北人。
有些小保姆是湖北人。
所有的工会会员都入了医疗保险。
没有清洁工入医疗保险。
3．以下各项都能依据上述前提推出，除了：
在该校家属区中：
A．所有的小保姆都入了医疗保险。
B．有些湖北人入了医疗保险。
C．有些湖北人没有入医疗保险。
D．有些小保姆兼当清洁工。
E．没有清洁工加入工会。
4．以下哪项所描述的那个人是上述前提所做断定的一个反例？
A．一个女清洁工。
B．一个入了工会的清洁工。
C．一个没入医疗保险的湖北人。
D．一个人入了医疗保险，但并非小保姆。
E．一个人入了医疗保险，但并非清洁工。[NextPage]
5．去年，全美国由受害妇女报告的强*案件的数量较前年增加了20%。具有讽刺意味的是，这个统计数字是美国女权组织在其年度业绩报告中作为成绩公布的。
以下哪项，如果为真，则最能合乎逻辑地解释上述看起来是矛盾的现象？
A．近三年来，美国的强*犯罪率在逐年提高。
B．近三年来，美国的强*犯罪率在刑事犯罪中的比例是逐年下降的。
C．美国女权组织一直把预防强*犯罪作为自己的一项重要任务。
D．美国国会通过的鼓励受害妇女控告强*犯的法规大大地减少了被施暴后不敢报告的受害妇女的人数。
E．美国法院增加了打击强*犯罪的力度。
6．随着市场经济体制的不断建立，我国的一些城市出现了这样一种现象：许多工种由外来人口在做，而本地却有大量的待业人员存在。各城市的就业条件都是一样的，我们假设并无其他限制。
以下各项都可能是造成这种现象的原因，除了：
A．外来的劳动力大多数是其他地区的待业人员。
B．本地人对工种过于挑剔。
C．外地的劳动力的价格比较低廉。
D．外来的劳动力比较能吃苦耐劳。
E．本地人对劳动报酬要求比较高。[NextPage]
7．为了测试今后的消费趋势，《消费者》杂志对读者作了一次消费意向调查。60%的被调查者声称计划在三个月内购买一台空调或至少一件家电大件。《消费者》杂志因此得出结论，下个季度的社会消费额将可能很高。
以下哪项，如果为真，则最能削弱以上结论？
A．家电中，各种不同品牌的产品在价格上有很大的差异。
B．某些抢手的家电产品是进口货，但并不会形成对国内市场的冲击。
C．并非所有《消费者》的读者都接受了调查。
D．从定价等方面看，《消费者》的读者比普通消费者要更为富裕。
E．空调的价格有可能下调。
8．人们总是这样质问律师：“你明知罪犯有罪，你为什么还要真诚地为他辩护？”
律师回答说：“我这样做，是为了维护法律赋予被告的合法权利，这对于实施法律的公正是必不可少的。”
从律师的回答中，我们能得出以下哪项结论？
I．被告即使是真的罪犯，也拥有法律赋予的合法权利。
II．只要维护被告(包括真正的罪犯)的合法权利，就能保证实施法律的公正。
III．如果剥夺那些明显是罪犯的被告的一切权利，那么就无法保证实施法律的公正。
A．I、II、III。
B．仅I。
C．仅I、II。
D．仅I、III。
E．仅II、III。[NextPage]
9．有一位从事因特网(Internet)教学工作的专家一次在一个城市公开演讲，说到Internet是世界上的相互连接起来的计算机网络，可以完成小型局部的计算机网络永远也办不到的事情。一位听众听到这里，站起来问道：“昨天晚上我在电视里看到了世界上的一个西瓜，可是，我并不觉得它有什么特殊之处呀”。
根据上文情景，这位听众的问话隐含了以下哪项假设？
A．比较大小对能力、性质的决定，西瓜可能与计算机网络不同。
B．比较大小对能力、性质的决定，计算机网络与西瓜并无不同。
C．大的西瓜也不过就是让人吃而已，当然还可以出名，让大家都知道。
D．通过电视，我们就可以看到一些没有网络以前不可能看到的新鲜事。
E．小型局部的计算机网络确实不能具备象Internet那么大的功能。
10．报社的我收到如下来信：
亲爱的我：
在这个假期里我认为我们应该认真地去体会一下真正的给予。我们每一个人都应该决心给别人礼物而不期望任何回报。如果别人给我们礼物，我们应该拒绝他的好意，并劝他把礼物送给其他人。通过这种方式我们就都可以体会到真正的给予。
下列哪个选项指出了上文的逻辑错误：
A．假期并不是一年中人们的接受礼物和送礼物的时间。
B．如果没有人接受任何礼物，则任何人都不可能送出一份礼物。
C．人们收到的礼物往往并没有用处，所以拒收礼物并不会有多大的牺牲。
D．一些人可能会送出礼物，但希望在一段时间以后有所回报。
E．送礼有上千年的传统，而且存在于各种人的群体中。[NextPage]
11．明天不必然地震。
以下哪项断定与上述断定的意思最为相近？
A．明天必然不地震。
B．明天可能地震。
C．明天可能不地震。
D．明天不可能地震。
E．明天不可能不地震。
12．小郭和小万在讨论这次学校的“艺翔助学金”发放的一些情况。
小郭：这次没有女生获得“艺翔助学金”的资助。
小万：那就是说这次全校的“艺翔助学金”的名额都空缺了。
小郭：不，事实上这次咱们学校有几位男生获得了“艺翔助学金”。
小万的回答里面可能假设了以下所有的断定，除了：
A．“艺翔助学金”只发给女生。
B．只有女生才有资格申请“艺翔助学金”。
C．“艺翔助学金”的申请者中，所有的女生都比男生更够条件。
D．“艺翔助学金”的申请者中，大部分的女生比大部分的男生更够条件。
E．按规定，男生和女生必须获得相等数量的“艺翔助学金”名额。[NextPage]
13．一天晚上有一个人在一条街上丢了他的钥匙，便在路灯下寻找。旁边有位路人奇怪地问他，“你的钥匙是掉在路灯下的吗？”；他回答说“我也不知道，可是现在只有路灯下能够看得见啊”。
以下哪项假设最能反映了这位路人的思路？
A．丢了钥匙不一定要找，可以另配一把。
B．丢了钥匙一定要在丢掉的地方寻找，否则不可能找到。
C．丢了钥匙要在能够看得见的地方寻找。
D．丢了钥匙在路灯下寻找，找到的可能性不一定比在别处来得大。
E．晚上丢了钥匙，可以等天亮了在找，更容易找到。
14．我国教育家、清华大学前校长梅贻琦先生在其就职演说时曾说过“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”，成为后来许多大学纷纷效仿的教育方针。
根据梅先生的话，可以符合逻辑地推出以下哪项结论？
A．目前国内各个大学的设备比起国外来都还有很大差距，所以，很难延聘到大师。
B．一个大学之所以为大学，全在于有没有好教授，罗织人才是当今大学第一要务。
C．大学的发展，资金是基础，有了充足资金的保证，不愁吸引不到一流的人才。
D．青年学生在选择大学就读时，要综合考虑大学的基础设施和师资力量两个方面。
E．一些大学出现师资大量外流的情况，反映出大学不重视培养大师的态度。[NextPage]
15．现在不少青年男女没有经过法律上登记结婚的手续，就共同生活在一起，结果出现了财产等民事纠纷时，不能得到法律上的承认和保护。因此，登记结婚在其法律上的严肃性之外，还有着避免婚姻关系变化后导致的无谓纠纷的作用，当前要加强这一工作。
以下哪项为真，则最能加强上述论点？
A．这一代年轻人对男女之间的关系比以前要看得淡，他们追求一种相互之间的投合。
B．现代社会婚姻的变化比起以前要多变，不少婚姻的结局是离异和分手。
C．不尊重婚姻的人，也得不到婚姻的尊重。
D．法律上登记结婚的手续，可能会防止重婚罪的发生。
E．并非每一对非婚同居者都会发生财产上的纠纷。
16-47题材料：
有些新雇员一进厂就当了机关干部。在该厂的整顿改造中，所有的上海籍员工都支持孙阳当选厂长，所有的机关干部都反对孙阳当选厂长。
16．如果上述断定为真，以下哪项关于该厂的断定是真的？
A．所有的新雇员都是上海籍。
B．有些上海籍员工是机关干部。
C．有些新雇员不是上海籍。
D．并非所有上海籍员工都是新雇员。
E．某些机关干部是上海籍。[NextPage]
17．如果在上述断定中再增加以下断定：“所有的新雇员一进厂就都当了机关干部”，并肯定这些断定均为真，那么，以下哪项必定为假？
A．某些新雇员不是上海籍。
B．并非所有机关干部都是新雇员。
C．某些上海籍员工是新雇员。
D．所有的新雇员都反对孙阳当选。
E．某些机关干部不是上海籍。
18．那些在1968年当教师，后来改变职业的人中有30%现在的年收入在35 000元以上，而那些在1968年当教师，后来仍从事这一职业的人中只有15%现在年收入高于35 000元。
以下哪个选项是上述论述的前提：
A．没有改变职业的教师中至少有三分之一如果改变他们的职业，现在年收入会在35 000元以上。
B．离开教师岗位的人和没有离开的人，他们的收入因素上是能比较的。
C．绝大多数离开教师岗位的人完全是因为教师的收入太低了。
D．那些留在教师岗位的人比那些离开教师岗位的人更有能力，贡献更大。
E．那些离开教师岗位，现在年收入高于35 000元的人比留在教师岗位的人更有能力。[NextPage]
19．最近的一项报告表明，虽然在玛丽兰州只有3%在高速公路上驾驶的人在他们的车上装了雷达探测器，而33%的超速罚单是开给这些人的。很明显，在车上装雷达探测器的人比没有装的更容易超速。
上述结论是以以下哪个选项为前提的：
A．在车上装雷达探测器的司机比没有安装的司机容易受到超速罚单。
B．因超速被罚的司机比那些不被罚的司机更多地超速驾驶。
C．因超速被罚的车的数目大于装雷达探测器的车的数目。
D．在调查阶段，许多车不止一次因超速被罚。
E．在玛丽兰州的高速公路上驾驶的司机比在其它州驾驶超速现象更严重。
20．所有的零部件都检查过了。
如果上述断定为真，则在下述三个断定中可确定为假的是：
Ⅰ．没有零部件被检查过。
Ⅱ．有的零部件被检查过。
Ⅲ．有的零部件没有被检查过。
A．仅I。
B．仅II。
C．仅I、II。
D．仅I、III。
E．仅II、III。[NextPage]
21．药品制造商：尽管我们公司要求使用我们新药的病人同时购买一次性的用于每周血液测试的工具，那些工具的花费是完全需要的；每周必须做血液测试以监视药的潜在的可能非常危险的副作用。
下列哪一个，假如正确，最反对制造商品的论述?
A．购买血液测试工具的花费没有阻止任何病人获得药和工具。
B．医学实验室能够做血液测试，对病人或他们的保险商的要价低于制造商对工具的要价。
C．一年的药物和每周的血液测试工具使病人或他们的保险商花费超过1万美元。
D．大多数政府和其他健康保险项目不补偿病人为药品和血液测试工具所付的全部费用。
E．遭受该药一个或一个以上危险的副作用的病人会花费很多钱治疗。
22．1987年，鼻窦炎是某国最普遍的慢性病，以下依次是关节炎和高血压。关节炎和高血压的发病率随年龄增长而增大，但鼻窦炎的发病率在所有年龄段都是相同的。该国人口的平均年龄在1987—2000年间将有所增加。
以上信息，可以对该慢性病状况作出的结论哪个最恰当?
A．到2000年，关节炎和高血压将比鼻窦炎更普遍。
B．到2000年，关节炎将成为最普遍的慢性病。
C．1987—2000年间，鼻窦炎患者的平均年龄将增加。
D．到2000年，患鼻窦炎的人数比1987年减少。
E．到2000年，相当一大部分人口都将患以上所提到的慢性病中的一种。[NextPage]
23．佛吉尼和弟弟威廉在他们的父亲的出生日期上有分歧，佛吉尼认为父亲生于1935年，而威廉认为其生于1933年。他们父亲出生的医院没有1933年的记录，但是有1935年的完整记录，但是其中不包括其父亲的记录。因此，他们的父亲一定出生于1933年。
上面的论述依赖下列哪一个假设?
A．佛吉尼和威廉的观点中有一个是正确的。
B．其父亲出生的医院的记录可追溯到1933年。
C．佛吉尼和威廉知道其父亲的出生月份和日期。
D．佛吉尼和威廉为什么必须知道他们父亲出生的日期这件事有着紧迫的实际的原因。
E．他们的其他亲属中没有一个人知道佛吉尼和威廉的父亲出生的年代。
24．12月上旬，某城市的气候已相当寒冷，湖面的冰层已经非常坚实。溜冰爱好者都希望到湖面溜冰场去溜冰。但溜冰场要等到12月中旬才开放。为此，溜冰爱好者颇有意见。
以下哪项最不可能是溜冰场管理人员所作出的解释：
A．在12月上旬，由于时间仓促，溜冰场的开放工作还没有准备就绪。
B．由于门票收费过低，上级领导又不同意提高门票收费，多开一场，溜冰场的亏损就越大。
C．溜冰场每年都到12月中旬开放，这已形成惯例。
D．溜冰场要到12月中旬开放的根本原因是为了杜绝冰塌落水的事故。
E．12月上旬溜冰场安排有赛事。[NextPage]
25．桑洛镇最近通过一项禁止在全镇范围内所有餐厅吸烟的法律，因为通常在桑洛餐厅吃饭的许多人不愿意在吃饭时控制吸烟，桑洛的餐厅将毫无疑问地失去许多顾客和相当多的收入。
下列哪一个，假如正确，最帮助加强上面的论述?
A．大多数在餐厅吃饭的桑洛的居民是不吸烟者。
B．大多数与不吸烟者吃饭的吸烟者愿意在吃饭时控制住吸烟。
C．假如在餐厅中限制吸烟的法律没有被制定，可能将制定更严格的在桑洛所有公共场合限制吸烟的法律。
D．在桑洛禁止吸烟的法律通过前，小镇有一项要求大多数餐厅有无烟区的法令。
E．与桑洛相邻的其他区域，有许多与桑洛的餐厅差不多的餐厅，没有制定或执行任何反吸烟者的法律。
参考答案（本答案仅供参考）：
1．B 2．B 3．D 4．B 5．D 6．A 7．D 8．D 9．B 10．B
11．C 12．D 13．B 14．B 15．B 16．C 17．C 18．B 19．B 20．D
21．B 22．C 23．A 24．D 25．E
公务员考试行测逻辑判断有哪些考点
作为公务员备考的考生，想要在行测常识逻辑判断模组中取得好成绩，考点掌握是关键，以下是由我整理关于公务员考试行测逻辑判断考点的内容，希望大家喜欢!
公务员考试行测逻辑判断考点
一、矛盾法解决真假话问题
题型介绍：当题干通过对话或其他形式给出多个直言命题，并指出其中真假命题的个数，其中存在明显的矛盾关系，此时可采用矛盾法解题。
矛盾法是指根据具有矛盾关系的命题之间的关系来解题的方法。具有矛盾关系的两个命题不能同真***必有一假***，也不能同假***必有一真***。可以从一个命题为真推出其矛盾命题为假，也可以从一个命题为假推出其矛盾命题为真。
【例题】在某次税务检查后，有四个工商管理人员有如下结论：
甲：所有个体户都没有纳税。
乙：服装个体户陈老板没有纳税。
丙：个体户并非都没有纳税。
丁：有的个体户没有纳税。
如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的?
A。丁断定属实，陈老板未纳 B。丁断定属实，但陈老板纳了税
C。丙断定属实，陈老板纳了税 D。甲断定属实，陈老板没有纳税
【解析】在此题中，甲与丙互为矛盾命题，一真一假，根据题干可知，四句话中只有一句是真的，因此，乙和丁均为假话，乙为假话，则真实情况为陈老板已纳税，丁为假话，真实情况为所有的个体户都纳税了，到此可知，甲乙之中，甲是真话，乙是假话。因此答案为C。
【技巧点拨】看到真假话问题，应该首先观察一下语句中是否有矛盾关系。利用矛盾关系解题有三个步骤：找出矛盾关系;结合题干资讯，撇开矛盾关系确定其他命题的真假性;根据已知确定资讯以及矛盾的两个命题进行推理，确定答案。
二、突破口法解决朴素逻辑
题型介绍：通常当题干存在某个***些***比较特殊的条件或者存在某个***些***物件***条件***被反复提及的时候，这个***些***条件往往就是解题的突破口。所谓找突破口法就是快速找到解题切入点的方法。
【例题】几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闽第四。”小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。
那么，具体名次应该是：
A、小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五
B、小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五
C、小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五
D、小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五
【解析】此题答案为C。题干提示“每个名次都有人猜对”，因此只被猜测过一次的名次肯定就是正确的。第二名这个名次只被猜测过一次，所以关于第二名的猜测一定是正确的，即小华第二，以此作为突破口进行解题，对比选项，只有C正确。
【技巧点拨】能够运用找突破口法的题目多为“对话猜测型题目”，即题干给出几种元素，多个人对这些元素进行猜测，然后根据这些对话和其他已知条件来进行判断。这样的题目类似于真假话问题，但是题干中并没有明显的矛盾关系。一般而言都会有一些与众不同的语句，或者是对某一个元素多次做出判断，或者是对某一个元素仅仅做出一次判断，总之就是与其他元素截然不同，鹤立鸡群，这样的元素可以作为突破口，进行假设进而求得答案。所以，做这类题目的要点就是找到元素或者顺序中与众不同的一个。
三、前提型可能性推理
题型介绍：此类题目是可能性推理中的一种，题干论据与论点之间存在明显跳跃，题干中没有能够明确说明论据与论点之间关系的内容。题目要求选择一个题干论证必须基于的假设或者前提。
【例题】合成氨基酸特性与20种标准氨基酸不同，将这些合成氨基酸整合进入蛋白质中，可以系统地改变蛋白质的结构和生物学特性。然而，到目前为止研究人员只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中，因此一次只能改变蛋白质的一种特性。
下列哪项是以上论述所需要的前提?
A、改变蛋白质的结构，就可以改变蛋白质的生物学特性
B、研究人员一次只能改变一个蛋白质的结构
C、一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种结构
D、一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性
【解析】此题答案为D。题干的论证为由“只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中”推及“一次只能改变蛋白质的一种特性”，将合成氨基酸种类与改变蛋白质特性种类联络起来了，这个推理过程是缺乏桥梁的。D项指出“一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性”，将二者之间的联络弥补起来，是题干的推理过程中必须假设的。
【技巧点拨】当一个题目要求找到其论证的前提、假设，题干中的论证过程论据与论点之间缺乏明显的联络桥梁时，可以通过分析论据、论点的关键词来定位选项，正确选项一般需要同时包含论据、论点中的关键词，并在其中建立起必然的联络。
公务员考试行测推理常见逻辑错误
一、无关论证
在论证过程中，如果用于推论的论据选项是与论点毫无关联的，或者是与论点有关联，但对论证毫无帮助的，就是“无关论证”。
该类错误通常出现于加强型、削弱型和结论型题型中，也经常出现原论证中没出现过的新概念，比较容易排除。
【例题】
统计资料显示，坚持常年打太极拳的人与从不打太极拳的人相比，平均寿命相同。由此可见，打太极拳并不能强身健体，延长寿命。
如果以下陈述为真，哪一项能够最有力地削弱上述论证?
A、有些运动员身体强健，但寿命却低于普通人
B、太极拳动作轻柔舒缓，常年坚持，能够活筋舒血，养气安神
C、坚持常年打太极拳的人中有很多体弱多病者
D、太极拳运动容易开展，对场地、运动者的身体素质没有什么要求
【选调生考试网解析】
题干中通过打太极拳的人与不打太极拳的人的平均寿命相同，推论出打太极拳不能强身健体，延长寿命。A，D两项均为无关论证;B项指出太极拳的好处，但不能保证强身健体，延长寿命，削弱程度较轻;C选项说明打太极拳能够使很多体弱多病者的寿命跟不打太极拳的人相同，能推论出打太极拳能强身健体，延长寿命，削弱了题干中论证。故答案选C、
二、以偏概全
以有限定条件的论据，推论出超出限定条件的结论，或以片面的论据推出全面的结论，这样的逻辑错误，就是“以偏概全”。这种逻辑错误容易混淆，考生需注意。
【例题】
过去人们都认为知识就是力量，大多数教师都传授具体知识。教师教、学生听，学生被动地接受知识。新的教育观念认为：学生必须掌握独立探索的方法，获得不断深造的能力，具有与集体合作的品质，与他人合作解决问题的社交能力，具备自如表达思想的能力等等。这意味着******。
A、旧的传统教育观念不教授学习方法
B、知识本身没有多大的力量
C、掌握方法比掌握知识更重要
D、新旧两种教育观念是相互矛盾的，互不相容的
【选调生考试网解析】
A选项题干中并没有指明旧的传统教育观念不教授学习方法;B选项题干中也没有隐含对知识的评价;D选项题干也没有表达新旧两种教育观念是矛盾的说法;A,B,D选项均有以偏概全、曲解题干的意思;C选项，题干指出旧观念注重掌握知识，新观念注重掌握方法，新观念之所以取代旧观念，即是掌握方法比掌握知识更重要;故本题答案选C。
三、论据不足
论证过程中，如果不是以事实或已经证明的科学原理为论据，而是以有关人物的、品德、地位、言论等为论据判定真假，这样的论据是不足的，不能作为证据。
【例题】
力是使物体运动的原因，因为亚里士多德是这样认为的。
【解析】
这个例子中，仅仅以亚里士多德的立场作为论据，是没有说服力的，犯了论据不足的错误。
【延伸扩充套件】
还有一种论据不足，判定一个论题为真，仅仅以该论题没有被证明为假作为论据;或者判定一个论题为假，仅仅以该论题没有被证明为作为论据。
【例题】
上帝是不存在的，因为没有人能证明它是存在的。
【解析】
这个例子中，仅仅凭借没人能证明上帝存在作为论据，是不充分的。
公务员逻辑推理口诀
逻辑判断推理口诀是什么?为了方便大家记忆，山西人事考试网帮助大家整理了逻辑判断口诀，含逻辑判断口诀解释、逻辑判断例题例题、判断推理口诀及常见题型解题口诀。
逻辑判断中必然性推理的反对关系口诀：
①题干出现上反对关系，正确选项“是”或“非”与题干中“某个”是或非相同;题干出现下反对关系，正确选项“是”或“非”与题干中“某个”是或非相反;
②正确选项如果有“所有”就选“所有”，最具代表性，没有“所有”选“有些”。
逻辑判断反对关系例题：
例：某律师事务所共有12名工作人员。①有人会使用计算机;②有人不会使用计算机;③所长不会使用计算机。
这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示了该律师事务所会使用计算机的人数?
A. 12人都会使用
B. 12人都不会使用
C.仅有一人会使用
D.不能确定
我们来验证一下是否可以用这个口诀来做题：
通过观察题干“有些是”、“有些非”，断定二者为下反对关系，并且“所长不会使用计算机”这句话应写作句式-“某个非”，根据公式①，正确选项要与“所长不会使用”即“某个非”中“非”相反的选项，因此正确答案在A项和C项中间，根据公式②，则答案要选“所有是”，因此正确选项为A项。
记住这个口诀后，只需要三步即可解决反对关系的题目，第一步：判断题干所给信息是上反对关系(所有是、所有非)还是下反对关系(有些是、有些非);第二步：看题干所给信息是“某个是”还是“某个非”;第三步：利用公式将选项与题干比对后得出正确选项。
上面就是中公教育专家推荐的反对关系解题技巧中非常关键的口诀，熟记口诀是秒杀反对关系的题目实操性非常强的方法，需要每一位考生平时利用此口诀多练习，只有这样才能面对此类题目游刃有余，提高做题速度和准确率。
判断推理口诀：
确定条件出发推，相关条件作突破;
假设代入最常用，选项全面可排除;
几类元素列图表，先后顺序需注意。
判断推理口诀解题题型：
一、真假型
题干特点：题干给出几句对话(猜测)及其真假情况，但并未指明哪句为真哪句为假，要求根据所给条件进行推理。
【例题1】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是()。
A.甲的车是白色的，乙的车是银色的
B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的
D.丁的车是银色的，甲的车是红色的
中公解析：题干要求根据四人所说的话来判断与车的颜色的对应关系。只有丁的话是确定条件，可知“说实话的人的车是红色的，且甲、乙、丙三人中只有一人说实话”。
观察甲、乙、丙的话，发现乙的话中提到了红色，与该条件有关，可以此作为突破口。
显然，乙不可能说实话，否则乙和丙的车都是红色的，不符合题意;由乙的话为假可知丙的车不是红色的，那么丙说的也不是实话，则丁的车是蓝色的。所以说实话的是甲，甲的车是红色的。由甲的话“乙的车不是白色”是实话，可知乙的车是银色，则丙的车是白色的。因此答案为C。
点拨：当题干信息只有唯一一个确定条件时，可由与该条件相关的话的真假入手解题。
真假型题目的解题关键是找到题目的突破口，通常可以从确定条件、一致条件和唯一条件这几个点出发，需要大家多做题多积累经验，此外，假设法和代入法是真假型题目的通用解法，如果在考场上一时没有思路，可直接进行假设或代入。
关于公务员考试逻辑判断关系，公务员行测判断推理逻辑关系有哪些的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。