公务员考试作文策论(申论与策论的区别)


大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下公务员考试作文策论的问题,以及和申论与策论的区别的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!

公务员考试作文策论(申论与策论的区别)

本文目录

公务员考试作文策论(申论与策论的区别)

  1. 国家公务员考试申论大作文怎么答
  2. 公务员申论考试中的作文字数要求,和给分多少有关系吗
  3. 公务员考试,审论考什么内容(或说什么叫审论)
  4. 公务员申论考试,是应该写策论还是政论呢
  5. 申论与策论的区别

国家公务员考试申论大作文怎么答

你好,很高兴为您解答:

公务员考试作文策论(申论与策论的区别)

想要答好申论大作文,首先你需要知道申论是什么?

广义上的申论指公务员考试行政能力测验之后的第二门考试科目。主要形式是给定材料,以材料为基础,进行多角度,多层面的考察。狭义上的申论,主要指考试科目里的申论作文,这也是我们这次指南所讨论的重点。

申论,即申述而论之,是指针对给定材料或者特定话题而引申开来、展开议论的一种文体,是随着公务员录用考试制度而出现、推行的一种新兴文体。申论与古代策论、八股文写作有千丝万缕的联系。从某种程度上讲,申论脱胎于策论、八股,但显然比之前者更加科学合理。

从文体上讲,申论属于议论文,侧重于理性辨析、严密论证。行文上,抒情和说明使用较少,主要集中于论述。明确这一点,就可以知道,申论的写作不应追求情绪的表达是否到位,文辞是否华丽,而应该关注论点是否明确,论证是否严密。

可以说,论点和论证,是申论最核心的两条生命线。而结构,则是申论而围绕这两点的申论结构,则是撑起文章的栋梁。申论,更多的是以结构取胜。

申论作文整体写作思路:

&

向左转|向右转

明确整个写作流程,就可以知道申论写作的四大要求:

向左转|向右转

①论点明确:论点是应试者对待话题的核心观点,也是申论作文考察的核心要点。论点必须明确、准确,不能含糊而不知所云。有的话题核心论点已经明确,如农村和基层治理的核心在抓基层党建、对待传统文化要继承保护与创新并举、新常态经济发展要注重转型升级创业创新等等。有的话题核心论点要考生自己总结,这就要求考生一是要有端正的政治立场和人格情商(详见第二部分,申论到底考什么),二是具备一定的理论基础,和对热点现象尤其是诸热点之间关系的深入了解。对于这两点,本篇指南其后都有论及。

②论证严密:申论作文是说理性的议论文。论证是作文的主要内容,这也决定的行文的逻辑层次和内涵深度。论证的行文风格,要保持开门见山、务实严谨、居高临下、无可质疑(详见第四部分,十步分析法下的申论写作框架)。论证的必备要点,要说清楚话题的来龙去脉,层次清晰,富于逻辑和条理。(详见第四部分)。

③承转流畅:由论点到论证,由论证到归纳升华;以至于论点内部、论证的内部、总结的内部,每一部分,都需要有转折句作为承转。要保持行文流畅不滞涩,整篇文章通顺富于条理,必须要做好转折句的写作。

④总结有力:总结包括两部分,一是对之前所有论述的归纳总结;二是在归纳总结基础上的升华。归纳总结部分其时是对总论点的递续,基本是承接总论点的说法。总论点在启示下文,总结就是归纳上文。简单的说,总论点侧重在这事该怎么做好,总结侧重在这样做了就很好了。无非是同样一句话,正着反着说而已。升华的难度要高一点,这要求考生能将文章与更高层面的热点问题联系起来,提高整篇文章的立意。掌握这一点,需要对整体社会运行的大趋势有所把握。更多公务员考试申论答题技巧

更多问题欢迎追问。

公务员申论考试中的作文字数要求,和给分多少有关系吗

公务员申论考试中的作文字数要求,和给分多少有关系。因为申论考试中的作文字数有严格要求,超过字数或者达不到规定的字数都需要扣分。字数不足800字,每50字扣1分,最多扣2分。少于500字,一般控制在三类卷以下(11-20分)。

申论是指针对给定材料或者特定话题而引申开来、展开议论的一种文体,是随着公务员录用考试制度而出现、推行的一种新兴文体。它的平均分在40左右。

作为一种选拔人才的测试方式,申论的命题非常准确、科学,它是在充分吸收策论、基础写作和公文写作优点的基础上,发展起来的一种以考查学生的实际能力为目标的科学的测评方式。

扩展资料:

公务员申论考试的特点:

1、形式灵活

申论测试除了所给出的材料部分外,其答卷一般由三部分组成。一是概括部分,二是方案部分,三是议论部分。

2、背景面广

申论测试的目的是为了选拔国家公务员,因此十分注重对考生的分析、判断、解决问题的能力等综合素质的测试。

3、针对性强

申论测试考查的目的明确,针对性很强,即主要考查考生阅读、分析、概括、解决问题的能力。

参考资料来源:百度百科—申论

参考资料来源:百度百科--申论考试

公务员考试,审论考什么内容(或说什么叫审论)

申论”一词,出自孔子所说的“申而论之”。从字面来理解,“申”为引申、申述,“论”为议论、论证,“申论”则指针对特定话题提出自己的观点,并展开论述。

作为一种应试文体,申论最早出现于2000年中央国家机关公务员录用考试之中。经过几年的实践,以及专家学者们的改进与完善,申论现已成为国家公务员录用考试的一门基本科目,日益受到人们的重视。

从考试大纲规定及历年实际出题情况来看,申论考试为应试者提供了一系列反映特定实际问题的文字材料,要求考生仔细阅读这些材料,概括出它们反映的主要问题,并提出解决此问题的实际方案,最后再对自己的观点进行较详细的阐述和论证。

申论是测试考生写作水平的一种方法,但与传统的作文考核有所不同。作文只是要求考生根据给定题目展开论述,侧重考核的是考生的文字功底。考生可以凭自己的主观好恶去立论选材,尽情张扬个性地放言宏论,因此,作文只能在一定程度上反映考生的写作水平,即“纸上谈兵”的能力,而无法全面体现考生的综合素质,尤其是解决实际问题的能力。申论则不仅限于对应试者阅读理解能力和文字表达能力进行考察,更侧重于考察应试者发现问题和解决问题的实际能力,具有较强的综合性和现实针对性,能让考生充分发挥自己各方面的潜能。

作为一种专用于选拔录用国家公务员的应试文体,申论适当地借鉴了我国古代科举应试中“策论”的一些经验与做法,但在内容上比“策论”更具有现实针对性,在形式上比“策论”更加灵活多变。“策论”大多要求应试者就一些重大问题展开论述,即论证某项国家政策或对策的可行性与合理性,侧重于考查应试者解决问题的能力。申论则要求应试者从一大堆反映日常问题的现实材料中去发现问题并解决问题,全面考查应试者搜集和处理各类日常信息的素质与潜能,充分体现了信息时代的特征,也适应当今国家公务员实际工作的需要。

申论考试摒弃了原来的简单议论文的模式,主要考查考生的阅读理解、综合分析、概括能力以及解决实际问题的能力。所以不单单涉及到议论文一种文体...[详细]

延伸阅读:申论测试的常用文体

[编辑本段]二、申论考试的性质

申论考试,是具有模拟公务员日常工作性质的能力测试。作为公务员,对社会生活的方方面面都应当有所认识和有所思考,并且具备较高的思想水平和较强的分析问题、解决问题的能力。因此,申论考试所提供的一般都是社会性较强的背景材料,让考生去进行分析和论述,从而测查考生处理公务员日常事务的潜能。

申论考试,要求考生具有比较丰富的常识,但不会对某种专业知识特别倾斜。由于考生来自各个方面,所学专业很不相同,所以申论考试中让考生处理加工的材料大都具有普遍性、非专业性。比如2000年考题,粗看所给材料,可能以为学法律专业的考生会占便宜,其实红星新村居民状告印刷总公司的事并不是从法律角度所能解决的问题。再比如2001年考题,看似医药卫生问题,其实问题的解答与医药卫生专业知识水平高低并无关系。申论考试的试题,对学哪个专业的考生都是公平的。

申论考试所给的材料,可能涉及面很广,但试题具有较强的针对性、合理性,也就是说,问题的解决方案一般是具有可行性的。比如2000年试卷的问题,可以通过城市建设合理规划获得根本性解决,当然必要的补偿也应有所考虑。又如2001年试卷的PPA问题,是当时社会热点之一,但完全可以通过舆论的正确引导来化解百姓的不安心理。申论考试不会引导考生漫无边际地遐想,不管问题多么复杂,涉及面多广,人们的见解多么莫衷一是,都是能够解决的。这样的命题思路,是由公务员录用考试性质决定的。

专家提醒,考试所给资料的字里行间都体现出考官的考查意图,很多考生就是没有细细体会,因理解不到位而失了分[详细]

延伸阅读:公务员考试如何得高分考申论领会出卷意图

[编辑本段]三、申论测试的特点

前面提到,申论测试既不同于古代选拔贤良的策论,也不同于当今的大学入学的作文考试,它具有自身的特点。

(1)测试形式灵活多样

申论测试除了所给出的材料部分外,其答卷一般由三部分组成。一是概括部分,二是方案部分,三是议论部分。就文体而言,概括部分可能是记叙文、说明文、议论文、应用文中的某一种形式,也可能综合了多种文体形式;方案部分,则是应用文写作;第三部分自然是议论文写作了。从这个意义上来说,申论测试既考查了普通文体的写作能力,也考查了公文写作能力,测试形式非常灵活、实用。

(2)测试背景资料涉及面广

申论测试的目的是为了选拔国家公务员,因此十分注重对考生的分析、判断、解决问题的能力等综合素质的测试。为反映这一要求,申论所给定背景资料涵盖了政治、经济、法律、教育等诸多方面的内容,涉及范围极其广泛,且表述比较准确,一般不会出现偏差。

申论的背景资料所反映的问题大部分已有定论,也有一些问题尚无定论或存在争议,需要考生自己去理解、分析和判断,并做出结论。至于一些难以定论的问题,特别是一些争议激烈的前沿问题,一般不会成为背景材料。

(3)测试目的针对性强

申论测试考查的目的明确,针对性很强,即主要考查考生阅读、分析、概括、解决问题的能力。这些能力主要通过对背景材料的分析、概括、论述体现出来,从所提出的方案对策是否具有针对性和可行性体现出来。从这一角度看,考查的目的与测试的命题是密切相关的有机整体:目的具有针对性,试题也具有针对性;试题为测试的目的服务,目的则是试题设计的指导思想。

(4)测试标准具有先进性和国际性

选拔公务员的申论测试,一开始就借鉴了一些发达国家的先进经验,不仅注重对应试人员能力和素质的考查,而且也注重对应试人员将要从事行政机关工作和岗位职责所需要的能力素质的考查。在科目设置、考试形式上都是按国际标准设计的,在内容上体现了中国特色。

西方一些实行公务员制度时间比较长的国家的公务员考试,是分类分等、定时定期进行的,人员的选拔录用与职位紧密结合,采用不同的试卷,以满足不同岗位、不同职位对人员的不同需求。我国也将逐步在公共科目试卷中,体现中央国家机关和垂直管理系统在用人上的不同要求,逐步作到分类、分等、定期考试。

(5)没有确定的标准答案

申论测试没有也不可能有一个确切、固定、惟一的标准答案。从资料背景来看,都是有关当前政治、经济、法律、教育等社会问题,有的已定论;有的尚未定论,完全要考生自己来解决。从这个角度来看,无论是提出对策或是对对策进行论证,都不会有一个确切、固定、惟一的标准答案。

以对策部分为例,这部分是要提出解决问题的办法,这个办法要具有针对性和可行性。但是针对性和可行性是相对的,在不同地区以及发展中的不同阶段,解决问题的办法就不可能一样,更何况有的目前还没有一个确切的合理的方案,因此哪一种更为合理,针对性与可行性更强,要对若干方案比较论证后方能确定。又比如论证部分,抓住什么问题、从什么角度论证、采取什么方法与结构,要适合自己的特长,因而也决不会有一个具体惟一的标准。因此论证(作文)部分的评定,也只能是综合的、全面的、等级式的,不可能有确切的惟一的标准。

正因为申论测试没有确定的答案,这给了考生以发挥的空间,不同的考生完全可以较充分地展示各自不同的能力和水平。同时也有利于选拔者挑选到满意的人才。

(6)测试具有前瞻性

申论测试注重考查考生综合运用所掌握的知识解决实际问题的能力。整个社会在不断地发展变化,公务员考试命题不仅会与这种发展趋势相适应,而且还会体现出一定的前瞻性。

研究一下申论试题就会明白,申论考试的结构比较规范,总体上分为三大部分:首先是注意事项,说明答卷的要求、时间,提出指导性建议;其次是[详细]

[编辑本段]申论的写作要求

第一,对给定材料进行理解、分析、整理、归纳、概括、综合,并用限定的篇幅概括出所给背景材料的主题。

第二,用限定的篇幅对主要问题提出见解,提出具有可操作性的解决方案(要体现针对性和可行性)。

第三,用限定的篇幅对见解、方案进行论证。要求:自拟标题,中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。

以上修改参考《应用写作》

[编辑本段]四、申论水平提高方法

一是《半月谈》。这本刊物是中宣部委托新华社主办的一本综合性、“集半月于一日”的重要党刊,其发行量和影响力一直雄踞中国时政期刊之首,被誉为“中华第一刊”。《半月谈》具有语言朴实简练、内容贴近社会生活又和国家政策紧密相连的特点,因此《半月谈》中对社会热点话题的剖析对大家复习申论有很大的帮助,很多老师都将其看作参加申论考试的必备资料。这里重点推荐大家阅读“半月评论”和“专题报道”,特别是“半月评论”中的文章大都可以作为申论范文来进行借鉴和模仿。如果《半月谈》不容易买到的话,大家可以登陆新华网的半月谈频道阅读电子版。

二是《理论热点面对面》。《理论热点面对面》是中宣部一套系列通俗理论读物,从2003年开始推出,到今年已经是第六本了。这本书就每年广大干部群众普遍关心的重点难点和热点问题,通过通俗且准确的语言进行了深入浅出的回答,观点准确,说理透彻,具有很强的针对性和说服力,自推出以来广受欢迎。该书因此也是我们进行申论复习的一本极好的参考资料。2008年的《理论热点面对面》最近已经上市,一般书店都可以买到。

三是党和政府的重要文献。在去年召开的十七大和今年召开的“两会”上,都对我们党和政府在新时期下对今后的指导思想和发展方向作了深入的解读,并对科学发展观、和谐社会等重要思想都进行了详细阐述。因此大家要对十七大报告和政府工作报告进行一定的了解,以从根本上对党和政府的大政方针有所认识,提高申论考试中用语的准确度和对当前最受关注问题的了解。

此外,如果经常上网,可以定期浏览一下新华网和人民网上的新闻和文章,这两个网站上的信息也比较权威和丰富。前些日子胡锦涛主席还在人民网上和网友聊天,可见网络信息也很值得我们关注。当然平时大家在看电视时也可以多看一些《焦点访谈》之类的新闻综合类节目,对我们了解社会热点,提高分析社会问题的能力都是有所帮助的。

总之,“世上无难事,只怕有心人”,只要在复习中能够持之以恒,日积月累,解决实际问题的能力及文字表达能力一定会有不同程度的提升,在申论考试中获得高分自然也就易如反掌了。

公务员申论考试,是应该写策论还是政论呢

呵呵,你以为是考科举呢!还策论和政论!政治是不需要你来论的,你只要就事论事就好!

有分析,没有对策是不行的,对策写出来还要有可行性,当然不要你写成可行性报告,但至少是你认为大众认同的

给你一些申论的我自己的看法:

题目一般是针对某个社会未解决的热点问题

主要围绕几点来展开,先分析材料的问题之原因,再阐述影响(利弊)、再提出解决的办法和对策、最后对提出的对策进行论证。

但是申论中给的材料不一定全都是有用的,有些是干扰材料,首先要分析材料,找到有用的,归纳出材料反映的问题,接着分析,切记只能分析材料给的,不要展开,不要联想!!

接着按前面说的办基本能保证在60分以上了...

至于提高成绩那就要看你的文笔了....

PS:申论写作要有框架提供一个万能框架

第一段:提出问题,表明观点

第二段:分析问题,说明问题解决的必要性

第三段:措施(立法角度、执法角度、舆论角度)

另外措施有一个万能八条

1领导重视,提高认识

2加强宣传,营造氛围

3教育培训,提高素质

4健全政策法规,完善制度

5组织协调,形成机制

6增加投入,依靠技术

7加强监管,全面落实

8总结反思,借鉴经验

申论与策论的区别

申论与策论的区别:指代不同、侧重点不同、性质不同

一、指代不同

1、申论:指申述论证,提出见解,并加以论证。

2、策论:指议论当前的问题或文章,以论点作为写作的中心。

二、侧重点不同

1、申论:重点考察应试者搜集与处理各种日常信息的能力。

2、策论:重点考察应试者解决问题的能力。

三、性质不同

1、申论:对给定材料的分析、概括、提炼、加工,测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、贯彻执行能力、文字表达能力。

2、策论:分条析理,解纷排难,于立谈之间树声望。一事一议,一篇文章只表达一个观点,简洁而有力,犀利而练达。

参考资料来源:百度百科——申论

参考资料来源:百度百科——策论

关于公务员考试作文策论和申论与策论的区别的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

网上报名
  • 姓名:
  • 专业:
  • 层次: 分数:
  • 电话:
  • QQ/微信:
  • 地址:

文中图片素材来源网络,如有侵权请联系644062549@qq.com删除

提交报名同学/家长:允许择校老师帮您择校调剂,同意《隐私保障》条例,并允许推荐给更多服务商为您提供服务!

转载注明出处:http://www.52souxue.com