大家好,今天给各位分享公务员考试家教的一些知识,其中也会对公务员在家补课可以么进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!
本文目录
考公务员用报班吗报考哪个班更好
关于报不报班很多同学都有纠结。不报班,自己似乎找不到门路,始终不得章法,自学效率很低。报个班吧,学费不菲,关键是培训班还参差不齐,很多老师水平真的堪忧,想找一个靠谱的培训班真的很不容易。今天老司机和大家来研究下这个问题。一报不报班,一是看有没有需要,二是看报班能不能满足你的需要。
先来看看有没有需要。先看自身能力。如果你自身能力水平很高,学习能力很强,比如高考就是六七百分的主,学个行测和申论,其实压根难度不大。行测和高考选择题其实挺像的,就是大量的练习、专项突破,练出速度和准确度。申论麻烦一点。申论本身学习没有难度,申论要短时间内提升,难度有点大,毕竟考的是十几年形成的归纳概括能力和文字表达能力。如果归纳概括能力很强,文字表达能力好,那找准方向,随便练几套题,其实就基本OK了。所以,如果自身基本能力非常强,自学行测和申论,基本没问题。
如果觉得这两门课是新玩意儿,有点摸不到头脑,可以去网上找点免费的资料看看,甚至看一些经验帖子,找准方向,就OK了。但如果自身学习能力比较差,行测很多题型自己半天捉摸不透,找不到规律,申论迟迟不得法,那确实需要找人带带,这跟高中找家教是一样的。总结一下,就是自身学习能力强,行测申论就不用报班了。
如果学习能力差,需要有人手把手带,需要有人帮自己制定学习计划,习惯于跟随老师的指令学习,那就报个班。当然,报班还有一个好处,就是你花了钱,你就会重视,觉得得对得起这些钱啊,所以学起来会比较用心一些。现在很多班还有一个好处,就是封闭式训练,这对于很多缺乏自制力的人来说,是有好处的。
最后是笔试地面班的教学质量难以保证,暂且不管一些杂七杂八的小机构,就单独说下大机构,全面那么多班,特别是三线城市以下,想要教学质量真的是太难了,还有好多所谓的名师,都是毕业后培训两三个月就上岗的,还有的说不定一次公务员考试都没参加过,质量怎么能保证。
另外地面班的价格相对来说比较贵,价格和质量并不成正比,即使掏了钱,也不一定能学到真正有用的东西。
所以,对于行测,没有必要去报班学习,江神基本都能满足大家的需求。但是申论就不一样了。申论从来没有公布标准答案,从来没有给出过好的答案是什么,不好的是什么样,大家都在瞎猜。
所以,才有了申论是玄学的说法。如果找不到申论的批判标准,那你越是学,就越是南辕北辙。我备考时候看的申论课还是不错的,当时看的李梦圆的课程,学习起来非常的灵活,并且每一堂课程时间大都不会太长,而且老师能将每一堂课程的知识点循序渐进、深入浅出的讲解透彻。会让自己少走好几年的弯路,会让自己在学习上事半功倍,真正实现弯道超车的!
记住你最初的目标,并为之拼尽全力
公务员那么好吗为什么大家都考
我觉得公务员是一个比上不足,比下有余的工作。好不好没有统一的标准。自己喜欢那就好,如果自己不喜欢,就不好,或者说对自己来是不好的。
我大学期间就想考公了
我是计算机科学与技术专业的,小方向是编程的。从大一开始我就对专业课程不感兴趣,所以考试成绩我的要求就是良好就行,没有要求优秀。所以,处于对专业的考虑,我不想从事专业工作。到大四的时候,身边很多师兄师姐都有考公务员,所以我从大四开始知道并去了解公考的事情。而且,辅导员老师也推荐了一两个考上了的师兄的qq给我,向他们取经。
备考
我还想说一点,IT男听说很容易秃顶。所以,我更加笃定了自己不去做IT男的想法。我听实习和毕业的师兄们说,经常需要根据客户的要求去该程序,压力也比较大。
所以,出于专业以及受师兄身边人的影响,是让我选择考公的主要原因。
公务员的工作体验
毕业后也是努力奋战了三年多,才顺利考上了公务员。
我考的是市级部门的办公室,日常工作就是办文、办会,上传下达。行政工作还是比较容易理解的,简单说就是打杂的,但是不要小看打杂的,很多大领导都是从文秘秘书逐步做起来的。因为我要写很多的总结、汇报,甚至是领导的讲话稿。虽然不是文秘专业出身,但是公家的资料都是有提纲的,有套路的,所以工作内容不难。
公务员
此外,现在疫情情况下,对很多企业造成了冲击,很多人工作受到了影响。但是公务员可以说是旱涝保收,比较稳定,不会出现严重受影响的情况。所以,公务员工作稳定,待遇有保障(也不算低),这个是很多人报考公务员的主要原因。
我们这里流传一句话:嫁人嫁公务员,娶老婆娶老师。说明了公务员和老师都是比较受人肯定的职业。而且,在地位上面,很多人认为还是公务员高于教师,所以,其实选择公务员真的是一个不错的选择。
总的来说,公务员也只是365行中的一行。每个人的择业标准是不同的,需要综合自己的专业、兴趣爱好和职业规划等方面去考虑。以上就是个人公考的一些想法和工作体验,希望可以对你有所帮助~~~
公务员在家补课可以么
当然是可以的呀,只要不是利用工作上的时间,对于工作的正常开展没有产生影响的话,是允许利用空余时间从事和本职工作无关的事情的。
哪个公务员辅导机构好点的
您好,中公教育为您服务。
公务员辅导机构为您推荐:中公教育公务员考试培训
中公教育多年来从事公职类考试培训的研究,帮助千万考生顺利通过公考大关。
(1)经过公考14年持续跟踪研究,结合实战教学经验,独家提供省考教辅资料,帮考生全面把握省考应试。
(2)中公教育汇聚全国最权威的公考辅导专家,洞悉省考命题趋势,对提分技巧拥有独到的见解和有效的辅导
(3)中公教育通过学员专属学习平台,督导学员高效学习,实时解决各类问题,帮助学员快速提升成绩。
(4)中公教育百位首席名师考前全封闭集中研发,针对考试命题方向全面预测,历年多次精准命中行测真题和申论热点。
加入中公教育,和中公的老师、同学们一起战斗,实现自己的理想。
更多精彩请关注:四川中公教育-公务员考试信息网!
如有疑问,欢迎向中公教育企业知道提问。
有偿家教是什么意思
问题一:老师按受有偿家教是什么意思有偿家教是指少数教师利用节假期休息时间对有补课或课外辅导需求的学生提供有偿服务的活动或行为。
意思就是老师课余时间教学生是有偿的,学生需要付费,而老师也是同意的。
问题二:所谓有偿家教是什么 1、维护社会和谐――有钱的请家教,无钱的呢,请得起吗,不公平。2、维护教育局声誉――家教情况多了,群众中的部分人意见大了,教育局的领导就要被骂了,形象就不纯洁了。3、维护一种公平――学校中有的教师苦,有的教师舒服,苦的累得半死不说,还经常被骂得半死,形成一种做了骂,骂了做的奇特现象,一年下来老态龙钟。舒服的是玩了拿,拿了笑,一年下来白***嫩。若此时苦的再去弄点外块,是不是教师之间就不平衡了,体力消耗上就不平衡了。4、维持一种地位――虽然家教不能使教师的收入多多少,但毕竟离公务员的收入近了一点,甚至有点经济水平的还能超过公务员呢,这怎么能行呢,你教师只能收入是我们公务员的三分之一到二分之一,当然要禁止啦。哈哈!不成熟,不成熟,别见笑,别见笑!
问题三:什么叫有偿家教国内的法制还不完善去日本和台湾看看公办的老师不可以搞家教搞家教的老师不可以去公办的老师任教如有越雷池的并埂会得到法律法规的处置
问题四:在职教师的有偿家教有哪些害处有偿家教的害处主要是容易使教育涂上功利化、商业化的色彩,容易使师生之间的教学关系蜕变为金钱关系。具体如下:
一、有偿家教有损教师的形象。教育是育人的事业。教师的一言一行都在潜移默化中影响着学生。尽管教育的课程在变、教育的模式在变,但开智启蒙、传承文明、塑造人格的教育本质没有变;尽管教育的方法在变、教师的观念在变,但甘为人梯、引领未来、为人师表的教师职责没有变。为了教育的理想,为了理想的教育,教师应当在提升学生的生命质量中,实现我们的人生价值。在职教师搞“家教”,有损师德和师表;如果我们的学生找“家教”,就说明任课老师的责任未尽到。
二、有偿家教伤害学生的心灵。教师是孩子成长的守护天使,关心教育孩子,是老师不可推卸的义务和责任。教师在工作岗位上做好自己的本职工作,对学生的辅导可以一直延续到课外,这也是教师分内的工作。如果一旦这种辅导变成收费行为,纯洁师生关系就变成了金钱关系,教学行为变成了商业行为,充满了铜臭气息,这对孩子心灵也是一种伤害,也违背了教师师德的基本要求。
三、有偿家教冲击教育的公平。每个孩子在学校接受的是同样的教育,在公平的教育环境中成长,这是***保证社会公平、和谐的一份责任。如果教师对自己的学生进行有偿家教,势必将冲击教育上的公平。一旦实施了“有偿家教”,教师在班级内的教育能做到公平吗?
学生家长出于对孩子成才的渴望,家长在教师面前是弱势,对于教师的提出要求,为了孩子家长很难去拒绝。家长敢怒不敢言,勉强接受。有偿家教也不利于学生的成长。“培优促差”、“因材施教”,提高学生整体水体,是贯穿在教师整个教学过程的基本要求。如果把一部分待提高的学生延伸到课外的“家教”上,势必会冲淡教师正常教学过程中的一些环节。另外教师的时间、精力是有限的,“有偿家教”从组织到实施,会占用教师大量的时间和精力,影响正常教育教学工作。短时期看,家教会产生一定的效益,对学生的成绩提高有一定的作用,但是一旦离开了这种家教,成绩会有大幅度下滑。
问题五:为什么公立学校教师禁止有偿家教感觉论坛里面不少教师缺乏最起码的常识.公立学校的教师首先是公职人员.和公务员一样是靠老百姓的赋税养活的.说白了。禁止家教就是防止教师在学校不认真上课然后搞家教谋利形成权利寻租.这就是一种法律上对公职人员要求的利益回避..就像公务员也不允许利用下班时间在公司担任总经理等职务一样.这就是法律.这就是法制.任何法制健全的国家都有类似的规定.有偿家教不是说利用课余时间和双方自愿就可以的.如果真有能力可以辞去公职.专门搞家教.论坛的教师口口声声的说什么教师收入不如公务员是悲哀.那么我可以告诉你们.公立学校的教师如果可以有偿家教.那么在21世纪的今天是在侮辱全世界的法制.
问题六:为什么在职教师不能从事有偿家教感觉论坛里面不少教师缺乏最起码的常识.公立学校的教师首先是公职人员.和公务员一样是靠老百姓的赋税养活的.说白了。禁止家教就是防止教师在学校不认真上课然后搞家教谋利形成权利寻租.这就是一种法律上对公职人员要求的利益回避..就像公务员也不允许利用下班时间在公司担任总经理等职务一样.这就是法律.这就是法制.任何法制健全的国家都有类似的规定.有偿家教不是说利用课余时间和双方自愿就可以的.如果真有能力可以辞去公职.专门搞家教.论坛的教师口口声声的说什么教师收入不如公务员是悲哀.那么我可以告诉你们.公立学校的教师如果可以有偿家教.那么在21世纪的今天是在侮辱全世界的法制.
问题七:有偿家教的介绍有偿家教是指少数教师利用节假期休息时间对有补课或课外辅导需求的学生提供有偿服务的活动或行为。
问题八:为什么在职教师不能从事有偿家教我如果对语文、数学、英语十分在行,我一定会搞有偿家教,现在这三门是考试重点科目。什么叫中国特色的社会主义?做事就是要有别于外国,特别是西方发达国家,不搬人家的,也要结合实际情况。我觉得老师们应该用辩证唯物主义、历史唯物主义观点来看待在职教师有偿家教的问题。
问题九:以下哪些选项属于"有偿家教"范畴下列图片内容都是有偿家教范畴:
问题十:有偿家教,合法吗?是犯法吗?家教是当前社会普遍存在,属于民事法律关系的范畴。家教的聘请方与老师之间存在合同关系,因此,法律允许双方于口头或书面的形式约定双方的权利义务,老师为学生教课,是老师的义务;而学生或聘请方支付报酬是相对义务。反之,则互为对方的权利。所以你所说的“广东惠州有教师有偿家教”的现象,是正常的,也是合法的,不存在投诉的问题。当然,如果有老在教科的活动中侵犯了学生及其家人的合法权益,那么有权寻求法律保护。
公务员考试家教的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于公务员在家补课可以么、公务员考试家教的信息别忘了在本站进行查找哦。