各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享公务员考试可能性推理，以及四川公务员考试必然性推理和可能性推理哪个的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
- 公务员考试行测:如何做好可能性推理解释型题目
- 2018国家公务员考试行测可能性推理怎么进行力度比较
- 国考行测:可能性推理
- 四川公务员考试必然性推理和可能性推理哪个
- 2014年山东省公务员考试行测:可能性推理常见提问方式有哪些
公务员考试行测:如何做好可能性推理解释型题目
可能性推理的题目如果按照问法分析一共可以分为五大类，分别是：削弱型、加强型、评价型、解释型和结论型。其中削弱型和加强型是考察最多的，所以很多考生对于评价型、解释型和结论型并不太重视，认为考的少，题目也很简单，没必要重点复习，这其实算是一个错误的认识了，比如解释型，题目一般的确不会太难，但是经常会有考生因为忽视一些细节问题而把题做错。今天我们就主要讲讲可能性推理的解释型题目的解法。
解释型题目的问法一般都是“下列哪项最(不)能解释上述现象”，这是较为常见的问法，有些题目问法不如这样的问法这么直接，但通过题意，也可判断为解释型，所以千万不要之凭借问法做题，这样做题思路会受限。解释型的题型特点是一般都会在题干中出现表面看似矛盾的事实，然后让我们根据选项找出合理的解释。而对于解释型题目的做法，我们一般分三步走。第一步：根据问法或者题意判断出其是解释型题目;第二步：找出需要解释的现象。这一步通常可以借助文段的转折词，找到需要解释的矛盾现象，比如，“但是”、“然而”、“可是”等;第三步：解释的方法。这一步我们通常解释的方法都是采用找另有他因的方式。另外在解释的时候也需要遵循相应的原则，即兼顾矛盾双方，不可只解释其中一个方面;另外也需要遵循客观事实。接下来我们通过两个例题来更好的理解可能性题目。
例题1：
客人走进会议室，发现一个奇怪的现象：墙上贴着“禁止吸烟”的标语，而桌上却摆着烟灰缸。
以下各项最符合主人心理的是：
A.主人是支持禁烟的，摆上烟灰缸只是为了考验客人们
B.主人的思想是混乱的，做出了自相矛盾的事情
C.主人既不反对禁烟，也不赞成禁烟
D.主人实际上是允许客人们吸烟的
【答案】A。
解析：题目问法问“最符合主人心理”，分析题意可知，主人的“禁止吸烟”的标语是反对吸烟的，但是烟灰缸却表明主人并不反对吸烟。看似是一个矛盾的现象，找出符合主人心理的，其实就是找选项最能解释的。解释型的方法一般是找“另有他因”，即摆烟灰缸的另外原因。分析选项，A项可以说明标语和烟灰缸并不冲突;摆烟灰缸是有另外考虑的，可以解释;B项无法得出;C项没办法解释文段的前后两种情况;D项无法解释标语的存在。故选A。
例题2：通常情况下，长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力。相比于我国的南方地区，我国北方地区冬天的平均气温要低很多。然而有趣的是，现在许多北方地区的居民并不具有我们所以为的抗寒能力，相当多的北方人到南方来过冬，竟然难以忍受南方的寒冷天气，怕冷程度甚至远超过当地人。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象?
A.一些北方人认为南方温暖，他们去南方过冬时往往对保暖工作做得不够充分。
B.南方地区冬天虽然平均气温比北方高，但也存在极端低温的天气。
C.北方地区在冬天通常启用供暖设备，其室内温度往往比南方高出许多
D.南方地区湿度较大，冬天感受到的寒冷程度超出气象意义上的温度指标。
【答案】D。
解析：通过问法判断文段为可能性解释型题目，需要解释的矛盾现象是：北方居民在寒冷环境生活，应该有更强的抗寒能力，但是来到南方的北方人却难以忍受南方的寒冷天气，怕冷程度甚至远超过当地人。接下来通过“另有他因”找北方人到南方后不能适应南方寒冷的原因，不是只跟寒冷的环境有关，还跟另外的因素有关，选项中D直接表明感受冷的程度除了温度影响还有湿度影响。A项“一些”力度不够;B项为无关项，C项一定程度削弱了“长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力”，不是解释。故选D。
2018国家公务员考试行测可能性推理怎么进行力度比较
行测逻辑判断部分主要由必然性推理和可能性推理两部分构成，而在学习完这部分内容之后，考生普遍认为可能性推理要比必然性推理更不易掌握。原因在于可能性推理本身较灵活，且首先需要准确把握题干的前提与结论的关系，其次还需要分析选项，进而对多个选项进行力度分析，多方面的因素使得考生认为可能性较难。可能性推理中，削弱加强型的力度比较问题，主要讨论其中一个应用比较广泛的力度比较，即，直接>间接。
直接削弱(或加强)的力度大于间接削弱(或加强)的力度，意思是指与材料话题相关度更大，更明确指出结论成立或不成立的选项力度更大。那接下来我们通过几个例题来具体说明一下这个力度比较的含义。
例题1：硕鼠通常不患血癌。在一项实验中发现，给300只硕鼠同等量的辐射后，将它们平均分为两组，第一组可以不受限制地吃食物，第二组限量吃食物。结果第一组75只硕鼠患血癌，第二组5只硕鼠患血癌。因此，通过限制硕鼠的进食量，可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。
以下哪项如果为真，最能削弱上述实验结论?
A.硕鼠与其他动物一样，有时原因不明就患有血癌。
B.第一组硕鼠的食物易于使其患血癌，而第二组的食物不易使其患血癌。
C.第一组硕鼠体质较弱，第二组硕鼠体质较强。
D.对其他种类的实验动物，实验辐射很少导致患血癌。
【答案】B。首先分析题干的逻辑主线，此题的结论为“通过控制硕鼠的进食量，可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。”前提为，实验中不受限制的吃食物组的患血癌硕鼠比限量组患血癌硕鼠多。分析选项：A项，与题干无关，因为结论讨论的是进食量与患血癌的关系。B项，说明两组患血癌数不同的结果是因为食物本身的问题，而不是进食量的问题，可以削弱。C项，说明两组硕鼠体质不同，所以结果不同，可削弱。D项与题干无关，结论讨论的是硕鼠的患血癌问题，而不涉及其他动物。故B和C可以削弱，而两个选项B的力度比C的大，原因在于题干的结论是由论据进食量所得到，B项指出是食物本身的问题，与前提的话题相关度更高，故力度更大，故此题最能削弱的选B。
例题2：众所周知，每个人的指纹都是不同的，指纹才是每个人独一无二的身份证，因此指纹常常用在案件侦破中。然而科学家的最新研究发现，随着机体老化，指纹纹路排列会发生不可逆转的变化，因此科学家得出结论：指纹不应该再用于案件侦破中。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论的是?
A.指纹是目前案件侦破的最关键证据，许多重案犯是依靠指纹才被抓捕归案的
B.除了指纹，每个人的DNA也是独一无二的且不会随着时间变化而发生改变
C.除了纹路排列，指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据
D.指纹纹路排列发生变化有规律可循，这一规律是普遍适用的
【答案】D。首先分析题干的逻辑主线，此题的结论为“指纹不应该再用于案件侦破中”，前提为“指纹纹路排列会发生不可逆转的变化”。分析选项：A项直接举反例，说明指纹还是可以用于案件侦破的，可削弱。B项的话题是DNA，于题干无关。C项指出除了前提中提到的指纹纹路，还有其他指标可用，可削弱。D项指出指纹纹路虽然变了，但是变化是有规律的，且这一规律可普遍适用，可削弱。则A、C、D均可削弱，题干中前提是“指纹纹路”，的问题，与其相关度最高的是D，故此题最能质疑的选D。
在做可能性推理的削弱加强型题目的时候，一定要分三步走。首先，分析题干的逻辑主线，准确找出题干的结论和依据的前提;其次，分析各个选项，判断其是否可以削弱或者加强;最后进行力度的比较，最终选定答案。在力度比较时候，一定要看结论，看前提，判断与题干的相关度，最终确定最佳选项。
国考行测:可能性推理
历年的公务员考试都离不开对于逻辑判断的考查，此部分由必然性推理和可能性推理两部分构成。如果没有扎实的学习和把握，很难取得**，甚至整体分值都可能相差5分左右，所以今天中公教育专家主要浅谈可能性推理中的论证结构“只果求因”。
知果求因型是指给出一个事实B，然后推测A是导致事件B的原因。
【例1】R医院连续五年在C市举办的”我最满意的医院“调查中高居榜首，该医院负责人表示，这是由于该医院提供了比其他医院更加优质的导诊服务。
以下哪项为真，最能支持该医院负责人的观点：
A.C市各大医院都在导诊服务中投入了大量精力，力图提高导诊服务质量
B.C市”我最满意的医院”调查已开展20年，高居榜首的均是公立医院
C.C市共有200多家医院，并非所有的医院都参与了此次调查
D.与R医院医疗水平相当，但导诊服务不佳的排名均不如R医院
【中公解析】D。题干首先给出了一个事实“R医院连续五年在C市举办的”我最满意的医院“调查中高居榜首”此句为“果”;从而推测造成的原因“该医院提供了比其他医院更加优质的导诊服务。”此题考查的加强，我们需要考虑的是“肯定此因”、“排除他因”、“建立联系”。简单来说：只需要我们选择一个前提，强化题干的原因。即：确实是这样唯一的原因导致题干当中的结果。故本题选择D项
【例2】在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kui,一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点：
A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物
B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象
C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事
D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬
【中公解析】B。题干首先给出了一个事实“唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kui,一种变体的龙文)陶片”此句为“果”;从而推测造成的原因“雨水冲刷”，此题考查的削弱。需要我们考虑的是“否定此因”、“另有他因”、“切断联系”。正确答案B。
对于可能性推理的题干来说，均可以看成“前提→结论”的推论。为了保证做题的高效，首先要保证能够找到题干的结论。其次，认真分析题干进一步的论证结构，辅助我们高效做题。同学们平时也需要强加练习和积累。
四川公务员考试必然性推理和可能性推理哪个
四川公务员笔试行测逻辑判断：
逻辑判断根据题干中前提对结论的支持程度，分为必然性推理和可能性推理。
1）必然性推理等同于演绎推理，均为前提对结论的支持100%。
2）可能性推理等同于归纳推理，均为前提对结论的支持大多不足100%。
3）虽从以上分类看，必然性与可能性有一定区别，决定着做题方法也有差别，但是整体的解题思想均是符合严谨思维。
不管是必然性推理还是可能性推理，逻辑判断的题干侧重形式性，即关注题干推理结构，忽略推理内容，题干内容可以用字母符号代替。
可能性推理，从题型上看，加强型、削弱型和结论型是三大常考题型，因此题干分析很重要，要快速找出论点和论据。
2014年山东省公务员考试行测:可能性推理常见提问方式有哪些
您好，中公教育为您服务。
2014年山东省公务员考试即将来临，为了帮助广大考生积极备战山东公务员考试，中公网校专家特别推荐最新考情资讯，深度剖析时下热点，整合公考疑难问题，预祝广大考生在山东公务员考试中金榜题名，荣获佳绩。
可能性推理在设问上的基本要求是找出能够对文中论点起到支持或反驳作用的选项。我们通过学习具体的推理方式，掌握了不同的推理方式下有哪些漏洞可以用来进行支持或反驳，继而进行相应的选择即可。然而，在这个基本作答思路基础上，不同的问法仍就需要具体分析，体现出不同的特点和对选项的要求。把握这些特点，将有助于甄别选项，提高正确率。下面，就分析一下具体都有哪些特点：
首先，如果我们将选项对题干观点的作用分成以下五种情况的话，即：“最能削弱、一般削弱、无关项、一般加强、最能加强”这五种情况，那么，若问“能够加强”，则需要把从一般加强往左的选项排除掉;若问“能够削弱”则要把从一般削弱往右的选项排除。若问“不能加强”则选择一般加强往左的选项;若问“不能削弱”则选择一般削弱往右的选项。此时，答题者只需要能够分辨选项的作用做出选择即可。这是一种十分常规的问法形式
值得关注的是“最能够加强(或削弱)”的问法，这类问法，需要比较几个选项的具体叙述情况，看一看它们是否符合从近原则，是否在表述程度上最强等，切不可轻率作答，一定要仔细比较，选择一个最切题目程度最强的选项。例如：
挪威研究人员分析了该国过去几十年里230万份出生记录，以及相应孕妇的健康数据，结果发现，如果母亲怀孕期间出现妊娠剧吐症状，女儿后来怀孕时也出现该症状的可能性是其他人的3倍。研究还表明，孕妇妊娠剧吐与腹中胎儿是否含有来自丈夫一方的相关基因没有关系，导致这一症状的基因只可能来自母亲。因此研究人员认为妊娠剧吐与父亲的基因无关，而是由母亲遗传给女儿。【2013-山东】
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?
A.女儿和母亲生活的自然和家庭环境(气候、饮食习惯等)比较类似;
B.一项亚洲研究表明，母亲有妊娠剧吐，女儿出现的可能性是其他人的1.5倍;
C.研究表明，外婆怀孕时有妊娠剧吐，外孙女出现的可能性是其他人的3倍;
D.在过去几十年中，挪威妇女吸烟的比例逐年上升，而吸烟与妊娠剧吐有关。
本题正确答案是A项，然而绝大多数人会选择D项。之所以选错是因为多数人都没有仔细分析A、D两项在叙述上的细微区别，草率选择。题干分析的问题是“母亲的妊娠呕吐遗传给女儿”，要求对这种遗传作用进行削弱。D项给人一种“另有他因”的作用效果，迷惑性极强。但仔细分析便知，“挪威妇女”与“母亲”之间，存在着概念上的混淆偷换，妇女的概念大于母亲，而且妇女将来不一定生育女儿。因此D项的削弱力量有限。而A项说的是“女儿和母亲”的生活环境类似，在概念上与题干契合，且也隐含着“另有他因”的作用，即女儿的呕吐可能是因为生活环境相似而产生的，从而削弱了遗传的作用。通过以上分析可知，最能加强(或削弱)的问法中，陷阱在于选项之间的细微区别，务必要仔细分析，切勿草率。
问法中还有一种问“最不能够加强(或削弱)”的，这种问法之所以让人感到费解，是因为它预设了一种情形，即四个选项都可能具有“不能够加强(或削弱)”的作用，要从中比较，选出一个程度最强的。例如：
据史料记载，唐贞观十九年，玄奘从印度取经归来后，亲自设计建造了大雁塔，用以供奉带回的佛经、金银佛像、舍利等宝物。但直到现在，玄奘所带回的珍宝到底藏在哪里，却无人知晓。考古专家认为，就像法门寺古塔下面存在千年地宫一样，大雁塔地下肯定也藏有地宫，只是尚未发掘而已，并由此推测，大雁塔下的地宫里极有可能藏有玄奘当初带回的珍宝。【2010-山东】
以下哪项如果为真，最不能质疑上述推测?
A.玄奘所画的大雁塔图纸上没有地宫
B.已发掘的其他几座古塔下的地宫里并没有发现宝物
C.考古学家已经在其他地点发现了玄奘带回的佛经
D.根据史籍记载，玄奘带回的宝物已全部进献到皇宫
本题答案为B项。比较四个选项，A、C、D三个选项的均具有一定的质疑作用，但是其质疑的程度都有限，不能够完全反驳论点。B项也有一定的质疑作用，用了类比推理的方式说明地宫里可能没有佛经。但是，类比的作用在几个选项中是最弱的，漏洞是最明显的(可参照类比推理的特点去理解)，因而比较而言B项当选。通过以上分析可知，问“最不能加强(或削弱)”时，其陷阱在于如何理解这种问法，去寻找最符合这种特点的选项。
更多信息请点击：山东公务员考试网
如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。