现在我国小升初属于义务教育，现行的制度是划片入学和选择学校双向选择，如果是成绩好的学生可以选择学校提前申请报告，再加上参考自己所喜欢的学校，虽然是不能够考上，也能够顺利的进行划片入学。让家长和孩子们有择校的需求，而且为择校做了商场的保险，现阶段小升初的入学情况是比较人性化的。
近年来，普通中小学生招生入学改革稳步推进，为保障教育资源平等，教育部做出取消小升初升学考试，采用划片区录取方式，严禁“掐尖”招生。
3月21日，在教育部办公厅《关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》的通知中，我们再次看见了为落实义务教育就近入学这一规定。不仅小升初，连普通高中招生行为也禁止争抢生源、跨区域招生。
然而就在此通知发布之后，仍然有机构组织违规“小升初升学占坑考试”，并借机承诺参加考试的考生有机会就读的学校。
为什么教育部已经明文规定的通知，还有人“顶风作案”？还敢挑战教育部的权威？
其实自小升初划片区“免试入学”以来，取消小升初升学考试就引起很大热议，我作为一个小学教师，询问了一些家长的看法，家长看法不一。
一部分人认为，取消小升初升学考试划片招生是为了保证教育的合理分配。这样，一些原本没有机会读好学校的学生就能够在更好的学习环境中学习。
另一部分认为，原本以前成绩优秀的学生能到更好的学校进行学习，现在因为划片区“面试入学”的原因导致好的学校没有了好的生源，好的学生没有了好的教育资源。统一考试才是最公平公正的，可是这种公平公正却离我们越来越远。
划片区“面试入学”，短期看来是呈不公平的现象，但从学生和学校来说确实是一种公平。除了学生有机会上更好的学校之外，片区内不那么好的中学也有机会招收成绩好的学生。
不知道大家知不知道，有很多教学质量较差的学校，里面的学生处于青春期高发阶段，学校里面的老师对于这样的学生是无力的。如果有好的生源进入，老师在教学上应该也会比较有成就感，长此以往，因为生源的分配趋向正常，学校的教学质量差异也会逐渐持平。
相反，如果一个学习成绩优秀的学生，如果进入一所学习风气不好的学校，环境使然，会不会让一个自制力不强的学生潜移默化的受其影响？
我们无法判定，划片区“免试入学”到底好还是不好，只有受此政策影响的学生和家长才能知道了。